Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139568), страница 43

Файл №1139568 Диссертация (Методические основы оценки факторов риска развития аутоиммунных заболеваний кожи) 43 страницаДиссертация (1139568) страница 432019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 43)

Это явилось основанием в дальнейшем анализе использоватьбез существенных потерь информации только первую главную компоненту,построенную на основе содержания в атмосферном воздухе Cu, Zn, Ni и Cr.Агрегированный показатель содержания этих металлов в воздухе, описанныйчерез исходные значения их содержания в этом объекте окружающей среды,исключая свободный член, не влияющий на дальнейшие расчеты, имел вид:z1  0,153x1  0,071x2  0,576 x3  0,321х4 ,(1)где х1 – содержание Cu в воздухе;х2 - содержания Zn в воздухе;х3 - содержания Ni в воздухех4 - содержания Cr в воздухе.Значения агрегированного показателя содержания Cu, Zn, Ni и Cr (z1),вычисленные по формуле (1), а также значение содержания Pb в воздухе (х5),использовались в расчетах для оценки влияния металлов, содержащихся ватмосфере, на уровень общей заболеваемости ГА в городах (таблица 53).Таблица53–Агрегированныепоказателисодержанияметалловатмосферном воздухеГородКувандыкМедногорскНовотроицкОрскБугурусланОренбургГайБузулукСоль-ИлецкЗначение агрегированного показателясодержания Cu, Zn, Ni, Cr в воздухе2,0474732,1691440,6770361,2886590,1498621,1232410,7665510,2295710,207638Содержание Pb в воздухе(доли ПДК)0,260,170,230,380,120,640,220,180,12в261Как показано в таблице 54, средний уровень общей заболеваемости ГА поОренбургской области составил 3,36 случая на 10000 населения.Таблица 54 – Показатели общей заболеваемости ГА в городах Оренбургскойобласти (в случаях на 10000 населения)Городг.

Бугурусланг. Бузулукг. Оренбургг. Соль-Илецкг. Орскг. Новотроицкг. Медногорскг. Гайг. КувандыкВ среднем по Оренбургской областиПоказатель (95% ДИ)2,91 (1,42 – 4,4)2,76 (1,64 – 3,88)3,15 (2,69 – 3,61)2,9 (0,94 – 5,02)4,65 (3,78 – 5,52)4,64 (3,29 – 5,98)3,77 (1,49 – 6,05)2,4 (0,81 – 3,98)1,1 (0,19 – 2,43)3,36 (3,1 – 3,61)Для дальнейшего анализа в рассмотрение был введен признак y,принимающий значение 1, в том случае, если общая заболеваемость ГА населениямуниципального образования была выше среднего значения, и значение 0 – еслипоказатель распространенности этого заболевания в городах был ниже, чем всреднем по Оренбургской области. В соответствии с этим, для городовМедногорск, Новотроицк, Орск y = 1, для городов Кувандык, Бугуруслан,Оренбург, Гай, Бузулук, Соль-Илецк y = 0.Результаты моделирования вероятности формирования уровня общейзаболеваемости ГА в зависимости от агрегированных показателей содержанияметаллов в атмосферном воздухе, представлены в таблице 55.Таблица 55 – Коэффициенты логит-модели формирования уровня общейзаболеваемости гнездной алопецией в зависимости от агрегированныхпоказателей содержания металлов и уровня свинца в атмосферном воздухе1,327Станд.ошибка1,087pуровень0,222-1,335-1,7203,6971,3890,7180,216ПризнакОбозначениеКоэффициентСодержание Cu, Zn, Ni, Cr ввоздухеСодержание Pb в воздухеСвободный членz1x5262Полученное значение статистики Вальда Wald chi2(2), равное 1,49,соответствующее p-значение, составившее 0,4747, и коэффициент детерминацииPseudo R2, равный 0,1394, свидетельствуют о том, что построенная логит-модельнезначима.

Влияние содержания Cu, Zn, Pb, Ni, Cr в атмосферном воздухе навероятность формирования высокого уровня общей заболеваемости ГА вмуниципальных образованиях не доказано.Особыйинтереспредставлялособойисследованиевлиянияназаболеваемость ГА металлов, содержащихся в почве, учитывая, что она являетсяаккумулирующей средой. При анализе взаимосвязи между показателямисодержания металлов в почве было установлено существование теснойкорреляционной связи между содержанием Cu, Zn, Pb, а также междусодержанием Ni и Cr. Коэффициент корреляции между содержанием в почвецинка и меди, меди и свинца, свинца и цинка составил соответственно 0,95(p<0,001), 0,82 (p=0,006) и 0,78 (p=0,012), в свою очередь, содержание в почве Niхарактеризовалось тесной корреляционной связью с содержанием в почве Cr(r=0,89; p=0,001).

При этом признаки, характеризующие содержание металлов впочве, из этих двух групп между собой коррелированны не были. Это обусловиловозможность агрегирования исходных признаков, т. е. показателей содержанияметаллов в почве, в форме информативных главных компонент. В результатереализации метода главных компонент по содержанию Cu, Zn, Pb в почве былоустановлено, что первая главная компонента тесно коррелировала со всеми тремяпризнаками, характеризующими содержание Cu, Zn, Pb в почве, и обеспечивалауровень информативности, равный 90,3%. При этом вторая и третья главныекомпоненты имели уровень информативности лишь 8,0% и 1,7% соответственно.Это обстоятельство позволило в дальнейшем анализе использовать безсущественных потерь информациитолько первую главную компоненту,построенную на основе содержания в почве Cu, Zn, Pb.

В результатеиспользования первой главной компоненты была получена следующая линейнаякомбинация содержания Cu, Zn, Pb в почве (без учета свободного члена, не263влияющего на дальнейшие результаты), позволившая вычислить значенияагрегированного показателя (z1) содержания этих металлов в почве:z1  1,160 x1  0,550 x2  0,868x3 ,(2)где х1 - содержание Cu в почве;х2 - содержания Zn в почве;х3 - содержания Pb в почве.Аналогичнымобразомбылпостроенагрегированныйпоказательсодержания Ni и Cr в почве.

Установлено, что первая главная компонента теснокоррелировала с содержанием в почве, как Ni, так и Cr, и обеспечивала уровеньинформативности, равный 94,4%, в то время как вторая главная компонента, –лишь 5,6%. Агрегированный показатель содержания Ni и Cr в почве, записанныйчерез исходные признаки, характеризующие содержание данных металлов впочве, исключая свободный член, не влияющий на дальнейшие результаты, имелвид:z2  2, 405x4  1,213x5 ,(3)где х4 - содержание Ni в почве;х5 - содержания Cr в почве.Использование метода главных компонент позволило снизить размерностьпризнакового пространства с пяти признаков, характеризующих содержание впочве металлов, до двух агрегированных признаков.

Значения агрегированныхпоказателей содержания Cu, Zn, Pb (z1) и Ni, Cr (z2), вычисленные по формулам (2)и (3) соответственно, приведены в таблице 56.264Таблица 56 – Значения агрегированных показателей содержания металлов впочвеГородКувандыкМедногорскНовотроицкОрскБугурусланОренбургГайБузулукСоль-ИлецкЗначение агрегированногопоказателя содержания Cu, Zn, Pbв почве3,89516,0284,3364,5041,9812,9834,0916,1201,716Значение агрегированногопоказателя содержания Ni, Cr впочве4,2224,44919,44028,8972,5317,3487,84823,9512,699Результаты моделирования вероятности формирования уровня общейзаболеваемости ГА в зависимости от агрегированных показателей содержания впочве металлов представлены в таблице 57.Таблица 57 – Коэффициенты логит-модели формирования высокого уровняобщей заболеваемости гнездной алопецией в зависимости от агрегированныхпоказателей содержания металлов в почвеПризнакОбозначениеКоэффициентСодержание Cu, Zn, Pb в почвеСодержание Ni, Cr в почвеСвободный членz1z20,4400,164-5,532Станд.ошибка0,1570,0901,813p-уровень0,005**0,041*0,002**Коэффициент значим на уровне: p<0,05 (*); p<0,01 (**)ПолученноезначениестатистикиВальдаWaldchi2(2),равное7,93,соответствующее p-значение, составившее 0,0189, и коэффициент детерминацииPseudo R2, равный 0,4971, свидетельствуют о том, что построенная логит-модельзначима и может использоваться для оценки вероятности формирования высокогоуровня общей заболеваемости ГА.Зависимость вероятности формирования высокого уровня заболеваемостиГА в муниципальном образовании (y) от двух агрегированных показателейсодержания металлов в почве описывается моделью вида:265exp(s)P( y  1| z ) ,1  exp(s)(4)где P – оценка вероятности высокого уровня заболеваемости ГА;s – показатель экспоненты, рассчитываемый по формуле:s  5,532  0,449 z1  0,164 z2 .В том случае, если вероятность P менее 0,5, то в муниципальномобразовании показатель общей заболеваемости ГА будет ниже среднеобластногоуровня, если более 0,5 – выше среднего по Оренбургской области показателяобщей заболеваемости ГА.Полученные данные свидетельствуют о том, что на уровне p<0,05 значимоевлияние на вероятность формирования уровня общей заболеваемости ГА,превышающих средний уровень, оказывают оба агрегированных показателясодержания металлов в почве, причем увеличение содержания Cu, Zn, Pb и Ni, Crприводят к увеличению вероятности того, что в муниципальном образованиисформируется уровень заболеваемости выше среднеобластного показателя.

Дляколичественной характеристики влияния факторов на вероятность формированиявысокого уровня общей заболеваемости были рассчитаны средние предельныеэффекты, представленные в таблице 58.Таблица 58 – Показатели средних предельных эффектов логит-модели (4)ПризнакОбозначениеСодержание Cu, Zn, Pbв почвеСодержание Ni, Cr впочвеz1Среднийпредельныйэффект, %4,3z21,6Станд.

шибкаpуровень1,10,000***0,30,000***Анализ данных таблицы 58 позволил установить, что в среднем увеличениезначения агрегированного показателя содержания Cu, Zn, Pb в почве на 1 ед.будет приводить к увеличению вероятности формирования показателя общейзаболеваемости ГА, превышающего средний уровень, на 4,3±1,1%. Меньшее266влияние на формирование заболеваемости оказывает значение агрегированногопоказателя содержания Ni и Cr в почве, увеличение значения которого на 1 ед.будет увеличивать вероятность в среднем на 1,6±0,3%.Для оценки качества модели была построена классификационная таблица59.

Последняя показала, что представленная логит-модель (4) прогнозировалаформирование уровня общей заболеваемости ГА выше среднеобластногопоказателя в 3 городах и ниже среднего показателя – в 6 городах. Из 3 городов,характеризующихся высоким уровнем общей заболеваемости ГА (г. Медногорск,г. Новотроицк, г. Орск), с помощью модели была подтверждена высокаяраспространенность ГА в двух городах (66,67%).Таблица59–Классификационныехарактеристикирезультатовмоделирования вероятности формирования высокого уровня заболеваемостигнезднойалопециейвзависимостиотагрегированныхпоказателейсодержания металлов в почвеРезультатымоделирования,количество городов,абс.

Характеристики

Список файлов диссертации

Методические основы оценки факторов риска развития аутоиммунных заболеваний кожи
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее