Диссертация (1139524), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Поудельному весу инвалидов первой группы гендерных различий практически неотмечено – в контингенте мужчин – 16 чел. (8,7%), в контингенте женщин – 18 чел.(8,3%).203Рисунок 125 - Тяжесть инвалидности у респондентов – инвалидов пожилоговозраста, (%)При опросе инвалидов пожилого возраста относительно удовлетворенностиразличными сферами жизни 199 респондентов (49,8%) были удовлетвореныжилищнымиусловиями,материальнымиусловиями–157чел.(39,2%),медицинским обслуживанием – 165 чел. (41,3%), питанием – 162 чел. респондентов(40,5%) (Рисунок 126). При этом в когорте мужчин меньше удельный весудовлетворенных материальными условиями и питанием – соответственно 63 чел.(34,2%) и 65 чел. (35,3%), а у женщин соответственно 94 чел.
(43,5%) и 97 чел.(44,9%), тогда как практически равный удельный вес в когортах мужчин и женщинреспондентов, отметивших удовлетворение медицинским обслуживанием – 76мужчин (41,3%) и 89 женщин (41,2%). Имелись незначительные гендерныеразличия в оценках удовлетворенности жилищными условиями(48,3%) и 110 женщин (50,9%).- 89 мужчин204Рисунок 126 – Удовлетворенность инвалидов пожилого возраста различнымисферами жизни, (%)Нуждаемость в посторонней помощи подчеркнули 227 респондентов 57%респондентов, в когорте мужчин – 144 чел. (78%), в когорте женщин – всего 83 чел.(38%). (Рисунок 127).Рисунок 127 – Мнение инвалидов пожилого возраста о нуждаемости впосторонней помощи, %При этом 59 респондентов мужчин (32,1%) и 96 женщин (44,4%) обратится запомощью в первую очередь к детям – 155 чел.
(38,8% от общего числаопрошенных), к родственникам – 92 чел. (23,0% от общего числа опрошенных),205среди которых 55 мужчин (29,9%) и 37 женщин (17,1%), к сослуживцам – 27 чел.(6,7% от общего числа опрошенных), среди которых мужчин 22 чел. (11,9%) и 5женщин (2,3%), к соседям – 23 чел. (5,8%), в том числе мужчин 13 чел. (7,1%) и 10чел. женщин (4,6%), к друзьям – 17 чел. (4,2%), в том числе мужчин 8 человек(4,3%), женщин 9 человек (4,2%), тогда как 86 респондентов (21,5%), средикоторых мужчин 27 чел. (14,7%) и 59 женщин (27,3%), отметили, что им не к комуобратиться за помощью. Таким образом, среди женщин более высокий удельныйвес лиц, допускающих возможность обратиться за помощью к детям, тогда каксреди мужчин выше удельный вес лиц, которые могут обратиться к родственниками к сослуживцам (Рисунок 128). Наряду с этим, в когорте мужчин меньшеудельный вес лиц, которым, по их мнению, не к кому обратиться за помощью, чемсреди женщин.Рисунок 128 – Распределение ответов респондентов на вопрос: «К кому Выобратитесь за помощью в первую очередь?», (%)По мнению респондентов, материальную помощь им оказывают(Рисунок 129-А) дети – 145 чел.(36,3% от общего числа респондентов),206родственники – 63 чел.
(15,8%), соседи – 20 чел. (5,0%). Моральную помощь, помнению респондентов (Рисунок 129-Б), также им оказывают дети – 120 чел. (30,0%от общего числа респондентов), родственники – 80 чел. (20,0%), соседи – 12 чел.(3,0%) и по мнению только женщин – 34 чел. (15,7%) – друзья (8,5% от общегочисла респондентов). Однако 196 респондентов (49,0 % от общего числареспондентов), среди которых были 104 мужчины (56,5%) и 92 женщины (42,6%)отметили отсутствие материальной, а 84 мужчин (45,7%) и 104 женщины (48,1%) –моральной помощи (188 чел. – 47,0% от общего числа респондентов).А.207Б.Рисунок 129 – Распределение ответов респондентов на вопрос: «Ктооказывает Вам помощь материальную (А), моральную (Б), (%)Наличие закрепленного за ними социального работника отметили 126 (31%)респондентов (мужчин 55 чел. – 30%, женщин 71 чел.
– 33%), отсутствие – 274 чел.(69%), среди которых мужчин – 129 чел. (70%) и женщин – 145 чел. (67%) (Рисунок130).Рисунок 130 – Наличие социального работника у респондентов, %В качестве лидирующих форм проведения досуга респонденты отметили(Рисунок 131) чтение – 158 чел.(39,5% от общего числа респондентов), в том числе20848 мужчин (26,1%) и 110 женщин (50,9%), просмотр телевизора – 287 чел. (71,8%),среди которых 144 мужчин (78,3%) и 143 женщины (66,2%), прослушиваниерадиопередач – 111 чел. (27,8% от общего числа респондентов), в том числе 56мужчин (30,4%) и 55 женщин (25,5%), общение по телефону – 90 чел. (22,5%), втом числе мужчин – 39 чел.
(21,2%) и женщин – 51 чел. (23,6%), посещение храма –107 чел. (26,8%), среди которых 56 мужчин (30,4%) и 51 женщина (23,6%),прогулки – 78 чел. (19,5%), в том числе мужчин – 32 чел. (17,4%), а женщин – 46(21,3%), тогда как реже ходят в гости или принимают гостей – 13 чел.(3,3%) – 8мужчин (4,3%) и 5 женщин (2,3%), посещают кинотеатры, театры и выставки – 17чел. (4,3%), в том числе 8 мужчин (4,3%) и 9 женщин (4,2%) - одинаковыйудельный вес мужчин и женщин в гендерных когортах, занимаются любимымделом также 17 чел.
(4,3%), среди которых 10 мужчин (5,4%) и 7 женщин (3,2%).Рисунок 131 – Характеристика образа жизни инвалидов пожилого возраста, (%)На вопрос «Оказываете ли Вы поддержку своим детям (физическую,моральную)?» (Рисунок 132-А) положительно ответили 292 респондентов – 73,0%от общего числа, респондентов (132 мужчин – 71,7% и 160 женщин – 74,1%), 108чел. (27,1%) ответили отрицательно (52 мужчин – 28,3% и 56 женщин – 25,9%),тогда как принимали участие в воспитании внуков 283 чел.
(70,8% от общего числа209респондентов) – 122 мужчин (66,3%) и 161 женщина (74,5%) (132-Б). Непринимали участие в воспитании внуков 117 респондентов (29,3%), в том числе 62мужчин (33,7%) и 55женщин (25,5%).А.Б.Рисунок 132 – распределение ответов инвалидов пожилого возраста навопрос «Оказываете ли Вы поддержку своим детям (физическую, моральную)?» –(А) и на вопрос «Принимаете ли Вы участие в воспитании внуков?» – (Б), (%)На вопрос «какие проблемы существуют у пожилых людей, инвалидов» 392респондентов (98,0%) отметили (Рисунок 133) проблемы со здоровьем (в когортах182 мужчин – 98,9% и 210 женщин – 97,2%), доступность медицинской помощи –122 чел.
(30,5%), в том числе 50 мужчин (27,1%) и 72 женщины (33,3%),лекарственному обеспечению (льготному) – 173 чел. (43,3%), среди которых было210104 мужчины(56,5%) и 69 женщины – (31,9%); 83 чел. (20,8%) отметилиматериальное положение (32 мужчин – 17,4% и 51 женщина – 23,6%), 48 чел.(12,0%) – одиночество (16 мужчин – 8,7% и 32 женщины –14,8%), 25 чел. (6,3%),среди которых 16 мужчин (8,7%) и 9 женщин (4,2%), отметили психологическиепроблемы (тревога, страх и т.п.), 41 чел.
(10,3%), в том числе 32 мужчин – 17,4% и9 женщин – 4,2%, отметили другое» (жилищные проблемы, международнуюобстановку, терроризм и другие), 6 чел. (1,5%) – правовые (отметили толькоженщины и удельный вес их составил 2,8%).Рисунок 133 – Наиболее значимые медико-социальные угрозы для личностиинвалида пожилого возраста (%)При этом респонденты отметили (Рисунок 134) высокий уровеньтревожности – 157 чел.
(39,2%) эти проблемы тревожат «сильно» (92 мужчин50,0% и 65 женщин (30,1%), 207 чел. (51,8%) – тревожат «заметно» (88 мужчин –47,8% и 119 женщин – 55,1%), тогда как 28 чел. (7%) – тревожат «слабо» (2 мужчин– 1,1% и 26 женщин – 12,0%, а 8 чел. (2,0%) – совсем не тревожат (2 мужчин – 1,1%и 6 женщин 2,8%).211Рисунок 134 – Оценка инвалидами пожилого возраста степени тревожностинаиболее значимых для них медико-социальных проблем, (%)Самостоятельнорешаютэти проблемы(Рисунок135) 170(42%)респондентов (72 мужчин – 39 % и 98 женщин – 45%), 112 чел.
(28%) обращаютсяза помощью к близким родственникам, друзьям (75 мужчин – 41% и 37 женщин –17%), обращаются в соответствующие органы государственной власти 76 (19%)респондентов (21 мужчин – 11% и 55 женщин – 26%), не решают (ни как) – 42 чел.(11%), при этом удельный вес женщин, давших этот ответ выше – 12% (26 чел.),чем в когорте мужчин – 9% (16 чел.).212Рисунок 135 – Мнение инвалидов о своих возможностях решения,тревожащих их медицинских и социальных проблем, (%)Отмеченыколебанияоценокзасчетперераспределениямненийреспондентов, оценивавших возможные пути решения медицинских и социальныхпроблем инвалидов, пожилых людей.
Так, по мнению 130 (32,5%) респондентов (48мужчин – 26,1% и 82 женщин – 38,0%) необходимо изменить государственнуюполитику в области здравоохранения, 160 (40,0%) респондентов (80 мужчин –43,5% и 80 женщин – 37,0%) посчитали необходимым изменить государственнуюполитику в области социального обеспечения, 66 (16,5%) респондентов (32 мужчин– 17,4% и 34 женщин – 15,7%) – необходимо изменить отношение общества к213пожилым людям и инвалидам, 10 чел.
(2,5%), среди которых 4 мужчин – 2,2%мужчин и 6 женщин – 2,8%, отметили «другое» (улучшить экономическую имеждународную обстановку, трудоустройство). При этом 34 (8,5%) респондентов(20 мужчин – 10,8% и 14 женщин – 6,5%) ответили, что не знают как решить этипроблемы (Рисунок 136).Рисунок 136 – Оценка инвалидами пожилого возраста путей системногорешения медико-социальных проблем пожилых (вопрос: «Возможные путирешения медицинских и социальных проблем инвалидов, пожилых людей»), (%)Среди респондентов (Рисунок 137) большинство 291 чел. (72,8%) на вопрос«Кто виноват в проблемах пожилых людей, инвалидов» ответили (126 – мужчин –68,4% и 165 женщин – 76,4%) – государство, 37 чел. (9,2%) – считают виновнымисебя (13 мужчин – 7,1% и 24 женщин – 11,1%), 23 чел.
(5,7%), среди которых 9мужчин – 4,9% и 14 женщин – 6,5%, – затруднились определить виновных (ответ –никто), 42 чел. (10,5%), в том числе 32 мужчин (17,4%) и 10 женщин (4,6%)214отметили в качестве причины - «другое» (экономический кризис, международнуюобстановку, болезнь, окружающих людей), а 7 чел. (1,8%) на данный вопрос неответили (4 мужчин – 2,2 и 3 женщин – 1,4%).Рисунок 137 – Распределение ответов инвалидов пожилого возраста навопрос «Кто виноват в проблемах пожилых людей, инвалидов», (%)При оценке уровня просвещенности о государственных учреждениях,социальных службах и общественных организациях, помогающим пожилымлюдям, инвалидам в решении их проблем, 97 (24,3%) респондентов (24 мужчин –13,0%и73женщин–33,8%)указали(Рисунок138)Министерствоздравоохранения, 40 чел.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
