Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139024), страница 42

Файл №1139024 Диссертация (Косвенные доказательства в гражданском судопроизводстве России) 42 страницаДиссертация (1139024) страница 422019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

– 180с.16.Вышинский, А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. –М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1941. – 219 с.17.Гольмстен, А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913. – 431 с.18.Гражданский процесс. Учебник для бакалавров / Отв. ред. БлажеевВ.В., Уксусова Е.Е. – М.: Издательство «Проспект», 2015. – 736 с.19.Гражданский процесс.Хрестоматия / Под ред. проф.М.К.

Треушникова.– М.: Городец, 2015. – 896 с.20.Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К.Треушникова. М.:статут, 2014.- 960 с.21.Гражданский процесс: учебник, 7-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред.В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 784 с.22.Гражданский процесс / Отв. ред. Н.А. Чечина, Д.М. Чечот.

– М.:Юридическая литература, 1968. – 455 с.23.Гражданский процесс в мировом суде: Справочная книга для мировыхсудей и тяжущихся. Т. 1 / Сост. М. Гоняев. – Елисаветград, 1881. – 399с.24.Гродзинский, М.М. Улики в советском уголовном процессе. Ученыетруды. Вып. 7. - М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1945. 123 c.25.Дегай,П.И.Учебнаякнигароссийскогогражданскогосудопроизводства губерний и областей на общих правах состоящих,составленная для Императорского Училища правоведения ПавломДегаем.

– СПб.: Санкт-Петербург: привилегированная тип. Фишера,1846. – 187 с.26.Дмитриев, Ф.М. История судебных инстанций и гражданскогоапелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения огуберниях / Соч. Ф. Дмитриева. – М.: Унив. тип., 1859. – 580 с.20227.Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. –М., 2010. – 576 с.28.Жиряев, А.С.

Теория улик. – Дерпт: Типография Г. Лаакмана, 1855. –216 с.29.Звягинцева, Л.М. Плюхина М.А., Решетникова, И.В. Доказывание всудебной практике по гражданским делам: учебно-практическоепособие. – М.: Издательская группа «Норма – Инфра-М», 1999. – 288 с.30.Кавелин,К.Д.Основныеначаларусскогосудоустройстваигражданского судопроизводства, в период времени от Уложения доУчреждения о губерниях: Рассуждение, пис.

для получения степ.магистрагражд.законодательстваканд.правКонстантиномКавелиным. – М. тип. А. Семена, при Имп. Мед.-хирург. акад., 1844. –190 с.31.Клейнман, А.Ф. Избранные труды в 2 т. Т. I. / А.Ф, Клейнман. –Краснодар: Совет. Кубань, 2008. – 448 с.32.Клейнман, А.Ф. Избранные труды в 2 т. Т. II. / А.Ф, Клейнман. –Краснодар: Совет. Кубань, 2008. – 816 с.33.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РоссийскойФедерации (постатейный) / Под ред.

В.В. Яркова. – М. «ВолтерсКлувер», 2004. – 784 с.34.Кудрявцева,Е.В.ГражданскоесудопроизводствоАнглии.–М.:Издательский Дом «Городец», 2008. – 320 с.35.Курс доказательственного права: гражданский процесс. Арбитражныйпроцесс / под ред. М.А. Фокиной. – М.: «Статут», 2014 (СПС«Консультант Плюс»).36.Курылев,С.В.Избранныетруды.–Минск:издательство«Промышленно-торговое право», 2012.

– 607 с.37.Малышев, К.И. Курс гражданского судопроизводства / соч. КронидаМалышева, доц. С.-Петербургского ун-та. Том 1, изд. 2-е, испр. и доп. –СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1876. – 444 с.20338.Медведев, И.Р. Учение об объяснениях сторон в гражданскомпроцессе: научное исследование. – СПб.: ООО «Университетскийиздательскийконсорциум“Юридическаякнига”»,2009.(СПС«Гарант»).39.Молчанов, В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданскомсудопроизводстве.- М.: Издательский Дом «Городец».

2009. – 432 с.40.Молчанов,В.В. Основытеориидоказательстввгражданскомпроцессуальном праве: учебное пособие. – М.: ИКД «Зерцало-М»,2012. – 360 с.41.Мухин, И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств вуголовномигражданскомсудопроизводстве:монография.–Ленинград: издательство Ленинградского университета, 1974. – 108 с.42.Нефедьев, Е.А. Гражданский процесс: лекции чит.

в Моск. ун-те орд.проф. Е.А. Нефедьевым. – М., 1900. – 463 с.43.О судебных доказательствах трактат Иеремии Бентама / По изд.Дюмана, пер. с фр.И. Гороновичем. – Киев: тип. М. П. Фрица, 1876. –421 с.44.Папкова, О.А. Усмотрение суда. – М.: издательство «Статут», 2005. –413 с.45.Пахман, С.В. О судебных доказательствах по древнему русскомуправу, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии:Рассуждение Семена Пахмана. – М., Унив. тип., 1851. – 225 с.46.Пашин, С.А. Становление правосудия. – М.: Издательство «Р.Валент»,2011.

– 456 с.47.Пашин, С.А. Состязательный уголовный процесс. – М.: Издательство«Р.Валент», 2006. – 200 с.48.Пучинский, В.К. Гражданский процесс зарубежных стран / Под ред.В.В. Безбаха. – М.: «Зерцало», 2008. – 506 с.49.Пучинский, В.К. Признание стороны в советском гражданскомпроцессе. – М.: Госюриздат, 1955. – 100 с.20450.Решетникова, И.В. Курс доказательственного права в российскомгражданском судопроизводстве. – М.: Издательство «Норма», 2000.

–288 с.51.Решетникова, И.В. Доказательственное право Англии и США. –Екатеринбург: издательство УрГЮА, 1997. – 240 с.52.Рыжов, К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и егореализация в гражданском процессе / Науч. ред. В.В. Ярков. – М.:«Инфотропик Медиа», 2012. – 240 с.53.Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала иосновные институты. – М.: Wolters Kluwer Russia, 2008. – 676 с.54.Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала иосновные институты.

– М.: Статут, 2014. – 784 с.55.Сборник статей к юбилею К.И. Скловского «О собственности» / Сост.М.А. Ерохова, – М., 2015. – 364 с.56.Советский гражданский процесс: учебник. / Отв. ред. М.С. Шакарян. –М., 1985. – 528 с.57.Спасович, В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи ссудоустройством и судопроизводством. – М.: «ЛексЭст», 2001. – 112 с.58.Стифен Дж., Очерк доказательственного права / Перевод с англ.яз. свступительным словом П.И. Люблинского. – СПб.: Сенатскаятипография, 1910.

– 275 с.59.Строгович, М.С. Избранные труды: в 3 т. Т. 3. Теория судебныхдоказательств. – М.: Наука, 1991. – 300 с.60.Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, накоих они основаны. Часть первая. – СПб.: Издание ГосударственнойКанцелярии. – 1866. – 757 с.61.Судебные уставы императора Александра II с комментариями иразъяснениями. Устав гражданского судопроизводства / составительЛ.П.

Рошковский, изд. 3-е, перераб. и доп. – Казань: типографияИмператорского университета, 1892. – 930 с.20562.Треушников, М.К. Гражданский процесс: теория и практика. – М.:Издательский дом «Городец», 2008. – 352 с.63.Треушников, М.К. Судебные доказательства, 4-е изд., перераб. и доп.. –М.: Городец, 2005. – 287 с.64.Трусов,А.И.Основытеориисудебныхдоказательств.–М.:Госюриздат, 1960. – 176 с.65.Ульянова, Л.Т.

Оценка доказательств судом первой инстанции. – М.:Госюриздат, 1959. – 167 с.66.Устав гражданского судопроизводства (по официальному изданию1892 года) с систематизированным собранием законодательныхмотивов ко всем узаконениям и разъяснений ПравительствующегоСената и Министерства Юстиции / составитель В. Гордон. – СПб, 1914.– 1435 с.67.Фокина, М.А.

Механизм доказывания по гражданским делам:теоретико-прикладные проблемы. – М.: издательство «Новый индекс»,2010. – 624 с.68.Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II: 3-е изд.,перераб. и доп. – СПб: Сенатская типография, 1910. – 586 с.69.Хегер, С. Комментарий к новому австрийскому арбитражномузаконодательству. – М.: «Волтерс Клувер», 2006.

– 200 с.70.Хмыров, А.А. Косвенные доказательства. – М.: Юрид. лит., 1979. – 184с.71.Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. М.К. Треушникова.– М.: Городец, 1996. – 226 с.72.Чельцов, М.А. Уголовный процесс. – М.: юридическое издательствоМинистерства юстиции СССР, 1948. – 624 с.73.Шершеневич, Г.Ф. Наука гражданского права в России. – М.: «Статут»,2003.

– 250 с.74.Экспертиза в судопроизводстве. Учебник для бакалавров / Под ред.Е.Р. Россинской. – М.: Издательство «Проспект», 2015. – 336 с.20675.Энгельман, И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства, изд. 3е, испр. и доп. – Юрьев, 1912 г. – 647 с.76.Юдельсон, К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. –М.: Госюриздат, 1956. – 252 с.77.Юдельсон,К.С.Избранное:Советскийнотариат.Проблемадоказывания в советском гражданском процессе. – М.- Екатеринбург:Статут, 2005. – 616 с.78.Яблоков, Н.П.

Криминалистика: учебник – 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Издательство «Норма», 2009. – 400 с.79.Яблочков, Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства,изд. 2-е, доп. – Ярославль, 1912. – 326 с.Статьи в периодических изданиях80.Астанин,А.Доказываниекартелей.Актуальнаяпрактикаантимонопольных органов // Юрист компании. – 2014. – № 9. – С. 4651.81.Афанасьев, С.В.

Использование конклюдентных процессуальныхдействийприрассмотрениисудомгражданскихдел//СПС«Консультант плюс».82.Будылин, С.В. Внутреннее убеждение или баланс вероятностей?Стандарты доказывания в России и за рубежом // Вестник ВАС РФ. –2014. – № 3, 4.

– С. 25-57, 34-66.83.Боннер, А. Т., Фурсов, Д. А. История развития отечественнойгражданской процессуальной мысли //Арбитражный и гражданскийпроцесс. – 2012. – № 3. – С. 42-47.84.Бородкин В. Взыскание долга по поставке. Тонкости доказыванияфакта передачи товара // «Юрист компании». – № 3 – 2015 – С. 46-53.85.Бочарова, Н.С. Облегчение бремени доказывания в гражданскомпроцессе России и Канады // Законы России.

– 2007. – № 1. (СПС«Консультант Плюс»).20786.Вишневский,А.А.Проблемапроцессуальныхсредствзащитыматериально-правовых новелл проекта изменений в ГК РФ // Закон. –2013. - № 2. – С. 173-179.87.Дорохов, В.Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе// Советское государство и право. – 1964. – № 9. – С. 108 – 117.88.Курдюмов,Г.С.,недобросовестногоЧекарева,директора:А.В.Взысканиеперераспределениеубытковсбременидоказывания и перевес доказательств // Московский юрист. – 2013. - №3. – С.50-67.89.Малешин, Д.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,22 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Косвенные доказательства в гражданском судопроизводстве России
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6695
Авторов
на СтудИзбе
289
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее