Диссертация (1139024), страница 44
Текст из файла (страница 44)
– 2006. – Vol.16 (2). – pp. 193-212.29.Meyers, A.B. Rejecting the Clear and Convincing Evidence Standard forProof of Incompetence // Journal of Criminal Law and Criminology. – 1997.– Vol. 87. – pp. 1016-1039.30.Pejovic С. Civil and Common Law: two different paths to the same goal //Victoria University of Wellington Law Review. – 2001. – Vol. 32. – pp.817-841.31.Pollis, A.S. The Death of Inference // Boston College Law Review.
– 2014.– Vol. 55 (2). – pp. 435-490.21332.Robertson, B., Wheatley, A. Similar fact in civil proceedings: proof orpolicy // The University of Queensland Law Journal. – 2007. – Vol. 26 (1). –pp. 99-115.33.Schroeder, W. A. Evidence of Habit and Routine Practice // LoyolaUniversity Chicago Law Journal. – 1998. – Vol. 29. – pp. 385-410.34.Schum, D.A. A science of evidence: contributions from law and probability// Law, Probability and Risk. – 2009. – Vol. 8. – pp.
197-231.35.Schwartz, D.L., Seaman, C.B. Standards of Proof in Civil Litigation: AnExperiment From Patent Law // Harvard Journal of Law & Technology. –2013. – Vol. 26, № 2. – pp. 429-480.36.Schwartz, M. D., Maltin, P.M. Strength of character: the admissibility ofcharacter evidence in civil trials is subject to exacting standards // LosAngeles Lawyer. – 2010. – Vol.
33 (№ 4). – pp. 26-33.37.Swift, E. One hundred years of evidence law reform: Thayer's triumph //California Law Review. – Vol. 88 (6). – pp. 2437-2476.38.Zamir, E., Ritov, I., Teichman, D. Seeing Is Believing: The Anti-InferenceBias. // Indiana Law Journal.
– 2014. – Vol. 89 (195). – pp. 195-229.Иные источники1. Cooper, J. The burden and the standard of proof // [Электронный ресурс],URL:https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/JCO/Documents/Tribunals/tribunals_spring_2008.pdf (датаобращения - 29.09.2015).2. Judicial Council of California. Civil Jury Instructions, - LexisNexis MatthewBender Official Publisher, 2015.3. Meadow, R. Clear and Convincing Evidence: How Much Is Enough? //California Insurance. –May, 1999. – P.
117. [Электронный ресурс], URL:https://www.gmsr.com/article/Clear%20and%20Convincing%20Evidence%20-%20How%20Much%20is%20Enough.pdf02.10.2015).214(датаобращения–4. Report on Similar Fact Evidence and the Moorov Doctrine. – Edinburg: TheStationery Office, 2012.5. Schweizer, M. The civil standard of proof – what is it, actually? Preprints ofthe Max Planck Institute for Research on Collective Goods. Bonn, 2013. P.4.[Электронныйресурс]URL:http://www.coll.mpg.de/pdf_dat/2013_12online.pdf (дата обращения –14.04.2015).6.
Wright, R. W. Proving Facts: Belief versus Probability, 2009. P. 84.[Электронныйресурс],URL:http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1037&context=richard_wright (дата обращения: 04.10.2015).Судебная практикаСудебные постановления высших судов1. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «Оприменении судами некоторых положений раздела I части первойГражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».2. Постановление Пленума ВАС РФ 04.04.2014 № 23 «О некоторыхвопросахпрактикипримененияарбитражнымисудамизаконодательства об экспертизе» // СПС «Консультант Плюс».3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценкеарбитражнымисудамиобоснованностиполученияналогоплательщиком налоговой выгоды» // СПС «Консультант Плюс».4.
Постановление Президиума ВС РФ 01.07.2015 № 5-ПВ15 // СПС«Консультант Плюс».5. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2014 № 1332/14 //www.kad.arbitr.ru1.6. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 №www.kad.arbitr.ru.1Официальный сайт публикации судебных актов, вынесенных арбитражными судами.2159738/13 //7.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 №7204/12 //www.kad.arbitr.ru.8. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № ВАС- 13443/11 //www.kad.arbitr.ru.9. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11 //www.kad.arbitr.ru.10.Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2012 № 1649/13 //www.kad.arbitr.ru.11.ОпределениеВерховногоСудебнойсудаотколлегии09.10.2015попоэкономическимделу №спорамА41-36402/12//www.kad.arbitr.ru.12.ОпределениеСудебнойколлегиипоэкономическимспорамВерховного суда от 08.05.2015 по делу № А56-40054/2013 //www.kad.arbitr.ru.13.ОпределениеСудебнойколлегиипоэкономическимспорамВерховного суда РФ от 03.02.2015 по делу № А07-4879/2013 //www.kad.arbitr.ru.14.ОпределениеСудебнойколлегиипоэкономическимспорамВерховного суда от 11.02.2015 по делу № А40-77625/2012 //www.kad.arbitr.ru.15.Определение Верховного суда от 02.12.2014 № 5-КГ14-121 // СПС«Консультант Плюс».16.ОпределениеВАСРФот14.04.2014№ВАС-4003/14//РФот28.04.2014№ВАС-4847/14//www.kad.arbitr.ru.17.ОпределениеВАСwww.kad.arbitr.ru.Судебные постановления арбитражных судов1.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от30.04.2015 по делу № А53-3798/2014 // www.kad.arbitr.ru.2162. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2015по делу № А40-108465/2013 // www.kad.arbitr.ru.3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2014 поделу № А76-24867/2013 // www.kad.arbitr.ru.4. ПостановлениеАрбитражногосудаВолго-Вятскогоокругаот14.11.2014 по делу № А17-7396/2013 // // www.kad.arbitr.ru.5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от21.10.2014 по делу № А70-13797/2013 // www.kad.arbitr.ru.6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2014по делу № А08-4266/2013 // www.kad.arbitr.ru.7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2014по делу № А57-17883/2013 // www.kad.arbitr.ru.8.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.07.2014 по делу №А73-15500/2012 // www.kad.arbitr.ru.9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.07.2014 по делу№ А70-5571/2013 // www.kad.arbitr.ru.10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.06.2014 по делу№ А51-11544/2011 // www.kad.arbitr.ru.11.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.04.2014 поделу № А19-5692/2013 // www.kad.arbitr.ru.12.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2014 по делу №А05-4112/2012 // www.kad.arbitr.ru.13.Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2013 по делу № А507972/2012 // www.kad.arbitr.ru.14.Постановление ФАС Московского округа от 25.02.2013 по делу №А40-133550/2010 // www.kad.arbitr.ru.15.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от28.08.2015 по делу № А60-10870/2015 // www.kad.arbitr.ru.16.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от26.08.2015 по делу № А47-5205/2012 // www.kad.arbitr.ru.21717.Постановление Первогоарбитражногоапелляционногосуда от10.08.2015 по делу № А43-17477/2014 // www.kad.arbitr.ru.18.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от05.08.2015 по делу № А50-1714/2015 // www.kad.arbitr.ru.19.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от24.07.2015 по делу № А33-1617/2015 // www.kad.arbitr.ru.20.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от06.03.2015 по делу № А40-138879/14 // www.kad.arbitr.ru.21.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от11.03.2015 по делу № А56-41706/2014 // www.kad.arbitr.ru22.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от25.02.2015 по делу № А53-18513/2014 // www.kad.arbitr.ru23.Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от13.02.2015 по делу А57-12511/2014 // www.kad.arbitr.ru24.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от01.12.2014 по делу № А41-24542/2013 // www.kad.arbitr.ru25.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от06.03.2014 по делу № А40-12631/2013 // www.kad.arbitr.ru26.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от12.02.2014 по делу № А50-20613/2010 // www.kad.arbitr.ru27.Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2015 по делу №А40-9505/2014 // www.kad.arbitr.ru28.Решение арбитражного суда Удмуртской республики от 27.07.2015 поделу № А71-2864/2015 // www.kad.arbitr.ru.Судебные постановления судов общей юрисдикции1.
АпелляционноеопределениеМурманскогообластногосудаот06.05.2015 по делу № 33-1343/2015 // www.sudrf.ru12. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от28.04.2015 по делу № 33-2321/2015 // www.sudrf.ru1Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» - официальный сайт публикациисудебных актов, вынесенных судами общей юрисдикции.2183. Апелляционное определение Кировского районного суда города Омскаот 31.03.2015 № 11-52/2015 (официально не опубликовано) //www.sudact.ru4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от09.12.2014 по делу № 33-10728/2014 (официально не опубликовано) //www.sudact.ru5.
Апелляционное определение Омского областного суда от 05.06.2014 поделу № 33-5595/2014 (официально не опубликовано) // www.sudact.ru6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14.01.2014поделу№33-3722/2013(официальнонеопубликовано)//www.sudact.ru7. Определение Ленинградского областного суда от 18.12.2014 по делу №33-6350/2014// www.sudrf.ru8. АпелляционноеопределениеМосковскогогородскогосудаот26.05.2014 по делу № 33-6401 // СПС «Консультант Плюс».9. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.14 по делу №33-1680/2014 // www.sudrf.ru10.Определение Ленинградского областного суда от 25.04.13 по делу №33а-1828/2013 // www.sudrf.ru11.АпелляционноеопределениеМосковскогогородскогосудаот08.05.2013 по делу № 11-16851 // СПС «Консультант Плюс».12.Определение Свердловского областного суда от 05.04.2013 по делу №33-3984/2013 // www.sudrf.ru13.Определение Ростовского областного суда от 04.12.2013 по делу № 3315611/2013 // www.sudrf.ru14.Определение Свердловского областного суда от 30.10.2012 № 3312871/2012 // www.sudrf.ru15.АпелляционнойопределениеБерезовскогогородскогосудаСвердловской области № 11-3/2015 11-75/2014 от 02.03.2015 по делу №11-3/2015 // www.sudrf.ru.21916.Решение Центрального районного суда города Кемерово от 29.12.14 поделу № 2-8351/2014 // www.sudrf.ru.17.Решение Кромского районного суда Орловской области от 17.12.2014по делу № 1/2-583/2014 // www.sudrf.ru.18.Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от27.02.2014 по делу № 2-11/2014 // www.sudrf.ru.19.РешениеАвтозаводскогорайонногосудагородаТольяттиот30.10.2014 по делу № 33-415/2015 (официально не опубликовано) //www.sudact.ru.20.Решение Киришского городского суда Ленинградской области от06.03.2014 по делу № 2-210/2014 // www.sudrf.ru.21.Решение судебного участка № 2 по Бакалинскому району РеспубликиБашкортостан от 14.02.2014 по делу № 2-25/2014 (официально неопубликовано) // www.sudact.ru22.Решение Кузьминского районного суда города Москвы от 22.08.2013по делу № 2-3015/2013 // www.sudrf.ru.23.Решение Люберецкого городского суда Московской области от03.07.2013 по делу № 2-3631/13 // www.sudrf.ru.24.Решение Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербургот 10.06.2013 по делу № 2-862/13 // www.sudrf.ru.25.Решение Одинцовского городского суда Московской области от31.05.2013 по делу № 2-893/2013 // www.sudrf.ru.26.Решение Октябрьского районного суда города Саранска от 02.04.2013по делу № 2-613/13 (официально не опубликовано) // www.sudact.ru.27.Решение мирового судья судебного участка № 46 Вологодской областиот 23.09.2013 по делу № 2-685/2013 // www.sudrf.ru.28.Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку№ 50 от 14.02.2013 № 2-37/2014 // www.sudrf.ru29.Решение Советского районногосуда города Новосибирска от28.01.2013 по делу № 2-153/2013 // www.sudrf.ru22030.Решение мирового судьи судебного участка № 48 Вологодской областиот 14.01.2013 по делу № 2-5/2013 // www.sudrf.ru.31.РешениеНабережночелнинскогогородскогосудаРеспубликиТатарстан от 18.12.2012 по делу № 2-13539/2012 // www.sudrf.ru.32.Решение Измайловского районного суда города Москвы от 25.10.2010по делу № 2- 2373/10 // www.sudrf.ru.221.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
