Диссертация (1138381), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Были рассмотрены преимущества инедостатки каждого из типов.5.Автором была разработана схема планирования и оценки эффектов отпроведенияфестивалейпредусматривающийкультуры,формированиясостоящаяиразвитияизпятицелевойэтаповсистемыиуслуг,нацеленной на удовлетворение запросов различных групп стейкхолдеров идостижения целей и задач культурной политики, а также предложенырекомендации по ее применению для организаторов фестивалей и субъектовкультурной политики, участвующих в распределении ресурсов и оценивающихрезультативность поддержанных проектов.111ЗАКЛЮЧЕНИЕОсновные результаты и выводы, полученные автором в ходе проведенногодиссертационного исследования, могут быть сформулированы следующимобразом:1.В работе подробно рассмотрено понятие и содержание культурнойполитики как важного инструмента реализации целевых установок социальноэкономического развития общества, а также обоснована целесообразностьсоздания широкого круга субъектов культурной политики, представляющихинтересы различных слоев и групп общества, что позволит более полно учесть иудовлетворить их потребности в опекаемых, групповых и индивидуальныхблагах.
Автор аргументировал необходимость привлечения в качестве субъектовкультурной политики государственные и муниципальные органы управленияразличногоуровня,некоммерческиеорганизации,частныеструктуры,международные культурные организации.2.В работе автором уточнено определение понятия культурногособытия, под которым подразумевается спланированное и организованноесобытие, в котором воспроизводятся продукты культурного творчества, а такжекультурные артефакты.3.Автором исследована роль фестивалей как одного из видовкультурных событий, определены их особенности, в числе которых регулярностьпроведения, использование интерактивных методов работы с аудиторией,наличие определенной миссии, нацеленной на различные группы населения,осуществление брендинга культурных явлений, функционирование как формыобщественной самоорганизации в сфере культуры.
Также была исследованапрактика организации фестивалей в ряде зарубежных стран.4.В работе обосновывается целесообразность применения в рамкахуправления фестивалями концепции стейкхолдеров, позволяющей описатьразличные группы людей и/или организаций, которые могут влиять напроведение фестиваля или испытывать на себе его эффекты.1125.Авторомпредлагаетсясобственныйподходкклассификациипотребностей стейкхолдеров в опекаемых, групповых и индивидуальных благах,удовлетворение которых происходит через потребление услуг фестивалейкультуры. Также разработана классификация стейкхолдеров фестивалей на основепризнака получения эффектов от проведения фестивалей.6.В работе дается понятие услуг фестивалей культуры, обосновываетсянеобходимость системного подхода к организации предоставления услуг в рамкахфестивалей,даетсяразвернутаяхарактеристикаразличныхвидовуслугфестивалей культуры, описываются основные группы потребителей услугфестивалей с учетом многообразия их социокультурных запросов и потребностей.7.Авторомфестивалей,данооказываемыхопределениевсемпонятияцелевойстейкхолдерам,прямосистемыилиуслугкосвеннозадействованным в организации, проведении или получении эффектов отпроведения фестиваля.
Под целевой системой услуг фестивалей подразумеваетсясовокупность услуг, направленных на удовлетворение запросов юридических ифизических лиц, являющихся объектами достижения целей и задач культурнойполитики различного уровня.8.На основе проведенных автором эмпирических исследований им былапредложена формула расчета эффекта от проведения фестиваля с позицииудовлетворения запросов и потребностейразличных групп стейкхолдеровфестивалей, позволяющая определить общий эффект от проведения фестиваля сучетом позитивных и негативных последствий его проведения.9.На основе проведенных автором исследований предложена методикадуального поведения стейкхолдеров, позволяющая сформировать целевуюсистему услуг фестиваля, направленную на удовлетворение потребностей какможно большего числа групп стейкхолдеров фестивалей.10.На основе теоретических и эмпирических исследований предложеныкритерии, и проведена типологизация моделей управления системой услугфестивалей: представлены шесть типов моделей на основе таких признаков, какпроцессформированиясистемыуслугфестиваляивзаимодействиес113муниципальнымивластями.Определеныпреимуществаинедостаткииспользования каждого из типов.
Выявлен потенциал муниципальных властей какорганизаторов фестивалей культуры и в качестве стейкхолдера в получениисоциокультурных эффектов.11.С целью усиления практической значимости исследования авторомразработана схема оценки эффектов фестиваля на основе использованияинструмента формирования целевой системы услуг фестиваля, обоснованацелесообразность ее применения для различных видов фестивалей культуры,предложенырекомендациипоееприменениюдлянепосредственныхорганизаторов фестивалей и субъектов, участвующих в распределении ресурсов иоценивающих результативность поддержанных проектов.114СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1.Абанкина Т.В. Экономика желаний в современной «цивилизациидосуга» // Отечественные записки. – 2005.
– №4 (25). – Режим доступа:http://magazines.russ.ru/oz/2005/4/2005_4_10-pr.html2.Автономов Ю.В. Взгляд на искусство через призму экономическойтеории // Неприкосновенный запас. – 2003. – №6 (32). – Режим доступа:http://magazines.russ.ru/nz/2003/6/a10.html3.Березкин А. А., Жукова А. В. Морские фестивали – эффективный видсобытийного туризма // Вестник Национальной академии туризма.
– 2009. – № 3.– С. 48-51.4.Гнедовский М.Б. Творческие индустрии: политический вызов дляРоссии // Отечественные записки. – 2005. – №4 (25). – Режим доступа:http://www.strana-oz.ru/2005/4/tvorcheskie-industrii-politicheskiy-vyzov-dlya-rossii5.Гнедовский М.Б., Зеленцова Е.В. Культура в России: государственныйпроект или гражданские инициативы? – Раздел «Аналитика». Институткультурнойполитики.–Режимдоступа:http://www.cpolicy.ru/analytics/gdedovsky_zelentsova.html6.Гордин В.Э., Сущинская М.Д., Менеджмент в сфере услуг: Учебник. –СПб: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2007.7.Гордин В.Э., Хорева Л.В., Дедова М.А. Совершенствование музейногоменеджмента на основе развития событийной деятельности // Известия СанктПетербургского университета экономики и финансов. – 2014.
– № 4. – С. 73-82.8.Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Основания смешанной экономики.Экономическая социодинамика. – М.: ИЭ РАН, 2008.9.Игнатьева Е. Л. Инструменты и механизмы внедрения новых типовгосударственных (муниципальных) учреждений в сфере культуры // Справочникруководителя учреждения культуры. – 2011. – № 9. – С.5-12.10. Кизилова И.Н. Management of Cultural Events. Northern Dimension Case //Доклад в рамках Международной летней школы «Impacts of Cultural Events inSmall Art-oriented Towns», 10 июля 2014 г.11. Купцова И.А.
Культурная политика и потенциал самоорганизациироссийской провинции // Вестник МГГУ им. М.А. Шолохова. – 2011. – № 3. – С.87-103.12. Лавлок К. Маркетинг услуг: персонал, технологии, стратегии. – М.:Издательский дом «Вильямс», 2005.13. Матецкая М. В., Дедова М. А. Актуальные подходы к оценке прямых икосвенных эффектов культурных событии // Журнал новой экономическойассоциации.
– 2014. – №24. – С. 190-194.11514. Музычук В.Ю. Должно ли государство финансировать культуру? – М.:Институт экономики РАН, 2012.15. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал// Вопросы экономики. – 2003. – № 2. – С. 8-15.16. Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки икультуры.Раздел«Культура».–Режимдоступа:http://www.unesco.org/new/ru/culture/17. Основные направления государственной политики по развитию сферыкультуры и массовых коммуникаций в Российской Федерации до 2015 года и пландействий по их реализации // Министерство культуры Российской Федерации,22.09.2008.–Режимдоступа:http://mkrf.ru/documents/legislation/detail.php?ID=61208&t=sb18. Основыгосударственнойкультурнойполитикиhttp://news.kremlin.ru/media/events/files/41d526a877638a8730eb.pdf19. Отчет о научно-исследовательской работе «Культурные события какдрайвер развития малых городов», Программа фундаментальных исследований,ТЗ-55, 2014.20.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
