Диссертация (1138381), страница 22
Текст из файла (страница 22)
11. – №3. – P. 431-451.131. Towse R. Cultural Industries. In a Handbook of Cultural Economics, Ed.Towse R. (ed.) Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2003.132. Tyrrell T.J., Johnston, R.J. A Theoretical Framework for Assessing DirectEconomic Impacts of Tourist Events: Distinguishing Origins, Destinations, and Causesof Expenditures // Journal of Travel Research. – 2001. – Vol.
40. – №1. –P. 94-101.133. Tyrrell T.J., Johnston R.J. The Economic Impacts of Tourism: A SpecialIssue // Journal of Travel Research. – 2006. – Vol. 45. – №3. – P. 3-7.134. Uysal M., Gahan L., Martin B. An examination of event motivations: A casestudy // Festival Management and Event Tourism.
– 1993. – Vol. 1. – №1. – P. 5-10.135. Vargo S., Lusch R. Evolving to a new dominant logic for marketing // Journalof Marketing. – 2004. – Vol. 68. – P. 1-17.136. Vargo S. L., Lusch R. F. Service-dominant logic: What it is, what it is not,what it might be. In R. F. Lusch & S. L. Vargo (Eds.), The service dominant logic ofmarketing: Dialog, debate and directions. – Armonk, NY: M.E. Sharpe, 2006.137. Watt M.D.
Event Management in Leisure and Tourism. – Harlow, Essex,England: Longman, 1998.123138. Whitford M. Oaxaca's indigenous guelaguetza festival: Not all that glistens isgold // Event Management. – 2009. – Vol. 12. – №3-4. – P. 143-161.139. Wise P. Cultural policy and multiplicities // International Journal of CulturalPolicy. – 2002. – Vol. 8. – №2.
– P. 221-231.140. Wood E.H. Measuring the economic and social impacts of local authorityevents // International Journal of Public Sector Management. – 2005. – Vol. 18. – №1.– P. 37-53.141. Yúdice G. The Expediency of Culture: Uses of Culture in the Global Era. –Durham and London: Duke University Press, 2003.142. Zeithaml V.A., Parasuraman A., Berry L.L.
(1985). Problems and Strategiesin Services Marketing // Journal of Marketing. – 1985. – №. 49. – P. 33 - 46.124ПРИЛОЖЕНИЕ AЭмпирическое исследование фестиваля «Пори Джаз»Фестиваль «Пори Джаз» является своего рода визитной карточкой городаПори и ежегодно привлекает десятки тысяч посетителей (см. таблицу A.1). Врамках фестиваля проходят как платные, так и бесплатные события, например,концерты на уличных сценах. Ежегодно в рамках основного фестиваля такжепроходит музыкальный фестиваль для детей «Пори Джаз Кидс» (Pori Jazz KidsFestival).
В 2013 году фестиваль для детей посетило 29 000 человек.Таблица A.1 – Статистика посещения фестиваля «Пори Джаз», 2011-2014 гг.ГодКол-во посетителей сОбщее количествобилетамипосетителей201462 000305 000201350 000144 000201248 000140 000201157 000152 000Источник: составлено автором на основе данных вебсайта [Pori Jazz]В 2013 году в рамках исследовательского проекта был проведен опрос 310посетителейфестиваля«ПориДжаз»ипроведеныинтервьюсо111стейкхолдерами.
фестиваля.Таблица A.2 – Перечень стейкхолдеров фестиваля «Пори Джаз», участвовавших висследованииГруппа стейкхолдеровКоличествоинтервьюОрганизаторы фестиваля3Представители муниципальной власти г. Пори4Представители региональной власти региона2СатакунтаСпонсоры фестиваля1Представители индустрии гостеприимства13Представители учреждений культуры г. Пори4Представители креативных индустрий г. Пори2Представители академического сообщества и6практики событийного менеджментаВнешние эксперты в сфере событийного2менеджментаУчастники фестиваля (музыканты)6Волонтеры фестиваляТорговцы уличных палатокМестные жителиПредставители СМИПредставитель медицинской службыИтогоИсточник: составлено автором11144111111В таблице A.3 представлены положительные эффекты, выделенныестейкхолдерами.Таблица A.3– Положительные эффекты от проведения фестиваля «Пори Джаз»Эффекты от проведенияфестиваляПривлечение туристов в город(приток посетителей впредприятия гостиничной сферы,места общественного питания ипроведения досуга)Увеличение городского бюджетаза счет роста налоговыхотчисленийСоздание и продвижениеположительного имиджа городаСоздание атмосферы праздникаПродвижение молодых талантовПолучение доступа к культурнымценностямУкрепление чувства гордостиместных жителейОбщение для молодежи и другихгрупп населенияСоздание рабочих местРазвитие предпринимательства ималого бизнесаГруппа стейкхолдеровРегиональные власти,муниципальные власти,представители индустриигостеприимства, представителиучреждений культуры,представители креативныхиндустрий, местные жителиРегиональные власти,муниципальные власти,организаторы, местные жителиМуниципальные власти,представители индустриигостеприимства, волонтеры,представители креативныхиндустрий, местные жителиМуниципальные власти,волонтеры, местные жителиУчастники фестиваля,муниципальные власти,представители СМИМестные жителиМуниципальные власти,представители креативныхиндустрий, местные жителиМуниципальные власти,волонтерыРегиональные власти,муниципальные властиРегиональные власти, местныежителиКоличествоупоминаний33181411543222Источник: составлено авторомВ таблице A.4 представлены негативные эффекты от проведения фестиваля«Пори Джаз», выявленные по результатам интервью со стейкхолдерами.126Таблица A.4 – Негативные эффекты от проведения фестиваля «Пори Джаз»Эффекты от проведенияфестиваляГруппа стейкхолдеровКоличествоупоминанийШумМуниципальные власти,представители учрежденийкультуры, местные жителиМуниципальные власти,представители учрежденийкультуры, представителииндустрии гостеприимства,местные жителиПредставители индустриигостеприимства, местныежителиМестные жители12Муниципальные власти,местные жители3Местные жители3Представители индустриигостеприимства, местныежителиПредставители учрежденийкультуры3МусорПьяные люди на улицах,увеличение потребленияспиртных напитковДругие проявленияантисоциального поведения(драки и т.п.)Слишком большое количестволюдейРост цен во время проведенияфестиваляЗатруднения в перемещении ипарковки автомобиляФестиваль затмевает все другиекультурные события,происходящие в городе в течениегода11741Источник: составлено авторомСписокуслугфестиваля,нейтрализующихнегативныеэффекты,представлен в таблице A.5.Таблица A.5 – Услуги фестиваля «Пори Джаз» и нейтрализуемые ими негативныеэффектыУслугиЭффекты от проведенияфестиваляУслуги по обеспечению экологической безопасностиСпециальные услуги для компенсации негативныхэффектов фестиваля (предоставление бесплатных билетовна концерты)Услуги по обеспечению экологической безопасностиСанитарно-гигиенические услугиУслуги по обеспечению личной безопасностиШумМусорПьяные люди на улицах,увеличение потребления127Услуги по обеспечению личной безопасностиНет услугНет услугНет услугНет услугспиртных напитковДругие проявленияантисоциального поведения(драки и т.п.)Слишком большоеколичество людейРост цен во времяпроведения фестиваляЗатруднения вперемещении и парковкиавтомобиляФестиваль затмевает вседругие культурныесобытия, происходящие вгороде, в течение года128ПРИЛОЖЕНИЕ БЭмпирическое исследование фестиваля «Ночь музеев»В рамках исследовательского проекта в 2012-2013 гг.
Лабораторииэкономики культуры НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург при участии автора былипроведены опросы посетителей акции – всего 911 анкет, также проведеныглубинныеинтервьюспредставителямимузеевидругихучреждений,ответственных за организацию и проведение «Ночи музеев». Всего былопроведено 62 интервью.Характеризуя структуру выборки менеджеров учреждений культуры,необходимо отметить, что в нее вошли сотрудники учреждений разнойведомственнойпринадлежности,какгосударственные,такичастные,находящиеся в различных районах города и по-разному расположенные поотношению к основным туристским маршрутам [7].Перечень учреждений культуры, принявших участие в исследовании в 2012году:Научно-исследовательскиймузейРоссийскойакадемиихудожеств;Государственный литературный музей «XX век»; Музей занимательной науки«ЛабиринтУм»; Ленинградский зоопарк; Музей петербургского авангарда;Государственныйлитературно-мемориальныймузейАнныАхматовойвФонтанном Доме; Российский государственный музей Арктики и Антарктики;Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи;Литературно-мемориальный музей Ф.М.Достоевского; Государственный музейисториирелигии;МузейпечатиСанкт-Петербурга;Музеягородскогоэлектрического транспорта; Музей-институт семьи Рерихов; Музей-квартираА.А.
Блока;Музей-памятник«НарвскиеТриумфальныеворота»;Государственный музей политической истории России; филиал Музея кошек«Республика кошек»; филиал музея «Нарвская застава» Усадьба княгини Е.Р.Дашковой; Центральный музей связи им. А.С.Попова; Музей современногоискусстваЭрарта,художественнаягалереяLаzarevGallery;библиотекимежрайонной централизованной библиотечной системы им. М.Ю. Лермонтова:129Центральнаяим. М.Ю.Лермонтова,библиотека«Лиговская»;библиотека-музейЦентральная«СтараягородскаяКоломна»,библиотекаим.В.В.Маяковского; лофт Rizzordi Art Foundation; музей творческого объединения«Митьки»;культурныйцентр«ФондхудожникаМихаилаШемякина»;Государственный музейно-выставочный центр РОСФОТО; «Петербург-концерт»Дом Кочневой.Перечень музеев, принявших участие в исследовании в 2013 году:РоссийскийгосударственныймузейАрктикииАнтарктики;Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи; Военномедицинскиймузей;Мемориальныймузей«РазночинныйПетербург»;Государственный мемориальный музей А.
В. Суворова; Государственный музейпамятник Исаакиевский собор; Ленинградский зоопарк; Музея городскогоэлектрическоготранспорта;Литературно-мемориальныймузейФ.М.Достоевского; Музей печати Санкт-Петербурга; Санкт-Петербургский музейкукол; Музей почвоведения им. В.В. Докучаева; Музей истории пивоварения;Музей С.М. Кирова; Государственный литературно-мемориальный музей АнныАхматовой в Фонтанном Доме; Музей современного искусства Эрарта;Мемориальный музей-квартира Н.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
