Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137629), страница 35

Файл №1137629 Диссертация (Диалог Вл.С. Соловьёва и К.Н. Леонтьева Проблема бытия России) 35 страницаДиссертация (1137629) страница 352019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 35)

58 – 64.96.Милль Дж. Ст. О свободе. СПб.: 1906. – 246 с.97.Милюков Разложение славянофильства Данилевский, Леонтьев, Вл.Соловьев М.: типография литературного товарищества И. Н. Кушнереви К, 1893. – 53 с.16098.Михайловский А.В. «Грустно теперешнее зрелище праздника» //Cоловьёвские исследования: Период. сб. науч. тр.

Иваново: 2003. Вып.9.С.110 – 123.99.Мотрошилова Н.В. Владимир Соловьёв//История философии: Запад Россия - Восток (книга вторая: Философия XV –XIX вв.) М.: Греколатинский кабинет Ю.А. Шичалина. 1996. С. 532 – 545.100.Мотрошилова Н.В. Мыслители России и Философия Запада(Вл.Соловьёв, Н. Бердяев, С. Франк, Л. Шестов).

М.: Республика;Культурная революция, 2006. – 477 с.101.Мочульский К.С. Владимир Соловьев. Жизнь и учение. Париж:YMCA-PRESS, 1951. – 264 с.102.Мячин А.Г. Константин Леонтьев, русский консерватизм ивосточный вопрос//Вестник МГУ Сер. 12, политические науки. М.:1998. №1. С.56 – 66.103.Никольский А.А. Русский Ориген XIX века B.C.

Соловьев. СПб.:Наука, 2000. – 420 С.104.Ницше Ф. Веселая наука//Ницше Ф. Сочинения: В 2т. Т.1. М.:Мысль, 1990. С. 491 – 719.105.НовгородцевП.И.ИдеяправавфилософииВладимираСоловьёва//Об общественном идеале. М.: 1991. С. 525 – 539.106.Носов С.Н. Идея «Москва — III Рим» в интерпретации К.Леонтьева и В.

Соловьева//Русская литература и культура новоговремени. СПб.: 1994. С.156 – 165.107.Носов С.Н. Идея сверхчеловека и философия Вл.С. Соловьёва//Философские науки. №7. М.: 1991. С.56 – 57.108.Носов С.Н. Лики творчества Владимира Соловьёва СПб.:Дмитрий Буланин, 2008. – 288 с.109.о. Стефано Каприо. Светский и христианский универсализм вэпоху глобализации//Соловьёвские исследования: период. сб. науч. тр.Иваново: 2010.

Вып.10. С.72 – 84.110.Ориген О началах// Книги 1-4. Казань: 1899. – 500 с.161111.Оптинский альманах//Оптина пустынь и русская культура.Введенский ставропигиальный мужской монастырь Оптина пустынь,2008. – 151 с.112.Памятники литературы Древней Руси: Середина XVI века М.:1985. – 225 с.113.Письма К.Н. Леонтьева Анатолию Александрову//Сергиев Посад:тип. Св.-Тр. Сергиевой лавры, 1915.

С. 3 – 129.114.Порус В.Н. В.С. Соловьёв и Л. Шестов: единство в трагедиисвободы//Человек. Наука. Цивилизация: к семидесятилетию акад. В.С.Степина. М.: 2004. С. 679 – 694.115.ПорусВ.Н.В.С.Соловьёвисовременнаяфилософия//Соловьёвские исследования: период. сб. науч. тр. Иваново:2004. Вып. 8. С. 21 – 22.116.Прибыткова Е.А. Права человека и позиция «всемирнойотзывчивости» в русской философии (Ф.М. Достоевский и Вл. С.Соловьёв)//Права человека: вопросы истории и теории. СПб.: 2004. С.85 – 89.117.Прибыткова Е.А. Право человека на достойное существование:обоснованиеВл.Соловьёвымипоследующиедискуссии//Соловьёвские исследования: период. сб. науч.

тр. Иваново: 2004. Вып.9.С.65 – 86.118.Прибыткова Е.А. Религиозно-нравственное оправдание права: дваэтапа в эволюции идей Вл. Соловьёва//Соловьёвские исследования:период. сб. науч. тр. Иваново: 2004. Вып.10. С.65 – 88.119.Прибыткова Е.А. Христианство и империя: Фома Аквинский,Данте, Вл. Соловьёв//Соловьёвские исследования. Иваново:2009.Вып.21. С.

4 – 9.120.ПророкиВизантизма//ПерепискаК.ЛеонтьеваиТ.Филиппова/ред. О.Л. Фетисенко. СПб.: Пушкинский дом, 2011. — 728 с.162121.РашковскийЕ.Б.ВладимирСоловьёвигражданскоеобщество//Наука-традиции культуры - новое видение мира. М.:2001.№1.С. 127 – 137 с.122.Рашковский Е.Б. Современное мирознание и философскаятрадицияРоссии:осегодняшнемпрочтениитрудовВ.С.Соловьёва//Вопросы Философии. М.: 1997. № 6. С.92 – 106.123.Рашковский Е.Б.

Три оправдания: стрежневые темы философииВл. Соловьёва 1890-х годов//Вопросы философии. М.: 2001. №6. С.94 –104.124.Репников A.B. «Эстетический аморализм» в произведениях К.Н.Леонтьева. М.: Издание автора, 1999. – 40 с.125.Розанов В. В. Из старых писем. Письма Влад. Серг. Соловьева//Золотое руно. 1907. № 2. С. 49-59.

№ 3. С. 54 – 62.126.Розанов В.В. К 20-летию кончины К.Н. Леонтьева // Розанов В.В.О писательствах и писателях М.: Республика, 1995. С. 198 – 204.127.Розанов В.В. Около церковных стен//Под общ. ред. А.Н.Николюкина. М.: Республика, 1995. – 557 c.128.Розанов В.В.Неузнанныйфеномен//ПамятиКонстантинаНиколаевича Леонтьева. Литературный сборник.

СПб.:Сириус, 1911.С.163 – 184.129.Розанов В.В. Из переписки К.Н. Леонтьева; с предисловием ипримечаниями В.В. Розанова//Русский вестник. 1903. Май. С. 155-182.Июнь. С. 409 – 438.130.Розанов В.В. и Леонтьев К.Н.: материалы неизданной книги«Литературные изгнанники»/сост. Е. В. Ивановой; вступит. статья П.

В.Палиевского, Е. В. Ивановой. СПб.: Росток, 2014. – 1180 с.131.Россия и Вселенская Церковь. В.С. Соловьёв и проблемарелигиозного и культурного единения человечества/ред. В.Н. Порус(Серия«Религиозныемыслители»).М.:Библейско-богословскийинститут св. апостола Андрея, 2004. – 312 с.163132.Руткевич А. М. Политическая философия в «эпоху революций иконтрреволюций»:основные тенденции//В кн.: Первая мировая война исудьбы европейской цивилизации. М.:Издательство МГУ, 2014. С. 638644.133.Сербиненко В. В.

К вопросу о традиции платонизма в русскойфилософии и в творчестве Вл. Соловьева: (Памяти А.И. Абрамова)//Вопросы философии. М.:2003.N6. С. 128 – 135.134.Сербиненко В. В. Образ «постисторического» будущего в «Трехразговорах» Вл. Соловьева//История философии. М.: 2000. N 6. С. 3-14.135.Сербиненко В.В. Вл. Соловьев: Запад, Восток и Россия. Учебноепособие для высших учебных заведений. М.:1994. – 208 С.136.Сергеев С.М. Владимир Соловьёв и Константин Леонтьев противрусского национализма//Вопросы национализма.

№17. 2014. С.25 – 30.137.СереттиД.Монархо-универсалистскаяидеяДантеитеократический идеал Вл. Соловьёва//Соловьёвские исследования. 2004.Вып. 9. С. 100 – 109.138.СивакА.Ф.КонстантинЛеонтьевЛ.:ИздательствоЛенинградского университета. 1991. – 88 с.139.Сивак А.Ф. Антиномия красоты в религиозном умозрении Ф.М.Достоевского и К.Н. Леонтьева//Вече. Альманах русской философии икультуры. Спб.: 1994.

Вып. 9. С. 130 – 145.140.СидоринаТ.Ю.ВладимирСоловьев:теократическаяутопия//Философия кризиса М.: Флинта-Наука, 2003. C. 256 – 260.141.Сидорина Т.Ю. Константин Леонтьев: кризис европейскойкультуры//Философия кризиса М.: Флинта-Наука, 2003. C.275 – 280.142.Сидорина Т.Ю. Кризис ХХ века: Прогнозы русских мыслителейМ.: ГУ ВШЭ, 2001. – 181 с.143.Собрание передовых статей Московский ведомостей. 1863 год.

М.:1897. № 134.; № 168; 1864 год. М.: 1897. № 87.164144.Соловьев Bл.C. Сочинения в 2 т.//Сост., подготовка текста ипримечания Н.В.Котрелева и Е.Б.Рашковского.М.:Правда,1989. – 1420 с.145.Соловьёв Вл. С. Соч. в 2 т. М.: Мысль, 1990. – 986 с.146.Соловьёв Вл. С. Заметка в защиту Достоевского в «новомхристианстве»//О Достоевском: Творчество Достоевского в русскоймысли 1881-1931 гг. М.: Книга, 1990.

С. 52 – 59.147.Соловьёв Вл. С. Письма//под ред. Э. Л. Радлова. В 4 т. СПб.:1908-1923. – 1259 с.148.Соловьев Вл. С. Собрание сочинений Владимира СергеевичаСоловьева ⁄ под ред. и с прим. С. М. Соловьева и Э. Л. Радлова. Т. 1–Х.2–е изд. СПб.: 1911— 1914. – 5071 с.149.Соловьев Вл.С. серия pro et contra//Личность и творчество Вл.Соловьёва в оценке русских мыслителей и исследователей СПб.: РХГИ,2000. – 889 с.150.Соловьев Вл.С.

Из писем к Е. Тавернье//Соловьев Владимир. Охристианском единстве. М.:1994. C.315 – 327.151.Соловьев Вл. С. Задачи христианского государства: Набросокст.//Родина. 1990. N8. С .26 – 27.152.Соловьёв Вл.С. Письма//Соловьёв В. «Неподвижно лишь солнцелюбви…». М.: Московский рабочий, 1990. – 444 с.153.Соловьёв Вл.С. Письма//Соловьёв В.С. Собр. Соч. в 12 Т. Т.2.Брюссель: 1966–1969.

– 527 с.154.СоловьёвВл.С.РоссияиВселенскаяцерковь//ВладимирСоловьев//Пер. с фр. Г.А. Рачинского. М.: Путь, 1911. – 447 с.155.Соловьёв С.М. Владимир Соловьёв: Жизнь и творческаяэволюция. М.: Республика, 1997. – 431 с.156.СоловьёвС.М.Прогрессирелигия//Статьи.Рецензии.Выступления/Сочинения. Т.23. М.: Мысль, 2000. – 550 с.157.Степун Ф.А. Соловьёв//О Мессии. СПб.: РХГА, 2010. С.56 – 69.158.Степун Ф.А. Памяти В.С. Соловьёва//Степун Ф.А. ПортретыСПб.: 1999. С.25 – 31.165159.Страхов Н.Н. Борьба с Западом. М.: Институт русскойцивилизации, 2010.

– 576 с.160.Струве П.Б. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм.М.: Республика, 1997. – 527 с.161.ТихомировЛ.А.Монархическаягосударственность.М.:РОССПЭН, 2010. – 752 с.162.Трубецкой Е.Н. Владимир Соловьев и его дело//О ВладимиреСоловьеве. ML.: 1911. С. 85 – 86.163.Трубецкой Е.Н. Миросозерцание В.С. Соловьёва. В 2т.

М.:Медиум, 1995. – 1206 с.164.Трубецкой E.H. Спор Толстого и Соловьева о государстве//Сборник второй. О религии Л.Толстого. М.: 1912. С. 59 – 75.165.Тургенев в Москве...//Русский вестник.1888. №3. С.282 – 283.166.Тютчев Ф.И. Россия и Германия//Тютчев Ф.И. Полн. Собр. соч.СПб.: изд. т-ва А.Ф. Марксъ,1913. – 640 с.167.Тютчев Ф.И. Россия и Запад//Литературное наследство. Т. 97.Федор Иванович Тютчев. В 2 кн.

Кн.1. М: Наука,1988. С. 183 – 230.168.Фетисенко О.Л. Гептастилисты. Константин Леонтьев, егособеседники и ученики. СПб.: Пушкинский дом, 2012. – 784 с.169.Филиппов А.Ф. Несколько тезисов об империи, порядке иполицейском государстве //Сократ. 2011.

№ 3. С. 6 – 11.170.Флоренский П.А. Имена//Соч. в 4-х т., т. 2. М.: Мысль, 1996.С.79–421.171.Флоровский Г.В. Данте и Соловьёв: Проблема христианскойимперии М.: Космополис, 2005/2006 №4/14. С.228 – 256.172.Флоровский Г.В. Тютчев и Владимир Соловьёв//Флоровский Г.В.из прошлого русской мысли М.:1998. С.344 – 357.173.Флоровский Г.В.

Пути русского богословия. Вильнюс: Вильчис,1991. – 599 с.174.ХатунцевС.В.ИнтеллектуальнаябиографияКонстантинаЛеонтьева.1850-1874 гг. СПб.: Алетейя, 2007. – 208 с.166175.Хатунцев С.В. Мотив «китайской угрозы» у К.Н. Леонтьева и«леонтьевские» мотивы в «Трех разговорах» В.С. Соловьева//Эсхатологический сборник. СПб.: 2006. С.224 – 232.176.Хоружий С.С. Наследие Владимира Соловьёва сто лет спустя//Соловьёвский сборник: материалы междунар. конф.

«Вл.С. Соловьёв иего философское наследие».Москва 28-30 августа 2000 г. М.:2001 С.1-8.177.Хоружий С.С. Ницше и Соловьёв в кризисе европейскогочеловека//Вопросы Философии. 2002. №2 С.52 – 68.178.Щедрина Т.Г. Смысл «разговора» в концепции ВладимираСоловьёва//Соловьёвские исследования: период. сб. научн. тр. Иваново:2002. Вып. 5. С.33 – 41.179.Щедрина Т.Г. Соборная сфера разговоров русских философов(Владимир Соловьёв и Густав Шпет)//Соловьёвские иследования:период. сб.

научн. тр. Иваново: 2002. Вып. 4. С. 19 – 38.180.Щедрина Т.Г., Пружинин Б.И.«Достоинство знания»:современные методологические проблемы гуманитарной науки вконтексте традиции «положительной философии» в России//Наука исоциальная картина мира. К 80-летию академика Степина М.: АльфмаМ, 2014 С.679 – 692.181.Цертелев Д.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,5 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6376
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее