Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137571), страница 63

Файл №1137571 Диссертация (Проблемы имманентизма в нестабильных онтологиях) 63 страницаДиссертация (1137571) страница 632019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 63)

Т. 1. – М.:«Московский Клуб», 1992. – С. 160-325.255 41. Бергсон, А. Творческая эволюция. – М.: Академический проект, 2015. –319 с.42. Берроуз, У. С. Письма Яхе. – М.: АСТ: Астрель, 2010. – 157 с.43. Берроуз, У. С. Пространство мертвых дорог. – М.: АСТ: Адаптек, 2005.– 371 с.44. Блинов, Е. Devoro ergo sum: Вивейруш де Кастру об урокахканнибальской метафизики // Вивейруш де Кастру, Э.

Каннибальскиеметафизики. Рубежи постструктурной антропологии. – М.: АдМаргинем Пресс, 2017. – С. 170-188.45. Блэк, Б. Упразднение работы [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://imperium.lenin.ru/~kaledin/bblack/abo.html(датаобращения:25.10.2016).46. Бодрийяр,социальногоЖ.Втенимолчаливого[Электронныйресурс].большинства,–Режимиликонецдоступа:http://lib.ru/FILOSOF/BODRIJAR/silent.txt (дата обращения: 01.02.2018).47. Бодрийяр, Ж. Забыть Фуко. – СПб.: «Владимир Даль», 2000.

– 91 с.48. Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака. – М.:Академический проект, 2004. – 335 с.49. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть. – М.: «Добросвет»,«Издательство “КДУ”», 2011. – 392 с.50. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляции. – М.: Издательский дом«ПОСТУМ», 2015. – 240 с.51. Болтански, Л., Кьяпелло, Э. Новый дух капитализма.

– М.: Новоелитературное обозрение, 2011. – 976 с.52. Брайдотти, Р. Критическая постгуманитаристика, или относятся лимедиа-природы к природо-культурам так же, как zoe – к bios? // Опытынечеловеческого гостеприимства: Антология. – М.: V-A-C press, 2018. –С. 24-40.256 53. Брассье, Р. Понятия и объекты // Логос. – 2017. – Т. 27. № 3 (27). – С.227-262.54. Брассье, Р. То, чего нет: философия как сплетение истины инегативности // Stasis. – 2013. – № 1. – С. 188-202.55. Бугай, Д. В.

Единое не на потребу: к интерпретации второй частиплатоновского «Парменида» // Вопросы философии. – 2017. – № 1. – С.109-121.56. Буданов, В. Г. Методология синергетики в постнеклассической науке ив образовании. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2015. – 240 с.57. Буданов, В. Г.

«Стабильность не может быть вечной»: интервью сфилософом Владимиром Будановым // Theory&Practice [Электронныйресурс]. – Режим доступа: https://theoryandpractice.ru/posts/15988stabilnost-ne-mozhet-byt-vechnoy-intervyu-s-filosofom-vladimirombudanovym (дата обращения: 25.12.2017).58.

Бунтман, Н. Нарушение границ: возможное и невозможное // Батай Ж.Литература и зло. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С. 5-14.59. Буррио, Н. Реляционная эстетика. Постпродукция. – М.: Ад МаргинемПресс, 2016. – 216 с.60. Былина, Е. Призрачный рейв Фурье // Sygma [Электронный ресурс]. –Режимдоступа:https://syg.ma/@sygma/prizrachnyi-rieiv-furie(датаобращения: 15.03.2018).61. Ваттимо, Дж. После христианства. – М.: Три квадрата, 2007. – 160 с.62.

Ваттимо, Дж. Прозрачное общество. – М.: Издательство «Логос», 2002.– 128 c.63. Ваттимо, Дж. Техника и существование. – М.: «Канон+» РООИ«Реабилитация», 2013. – 208 с.64. ВивейрушдеКастру,Э.Каннибальскиеметафизики.Рубежипостструктурной антропологии. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2017. – 200с.65.

Вирильо, П. Машина зрения. – СПб.: «Наука», 2004. – 140 с.257 66. Вирно, П. Грамматика множества: к анализу форм современной жизни.– М.: ООО «Ад Маргинем Пресс», 2013. – 176 с.67. Вудард, Б. Динамика слизи. Зарождение, мутация и ползучесть жизни.– Пермь: Гиле Пресс, 2016. – 124 с.68. Вяткин, Д. «Плазма в себе»: между онтологией и эпистемологией //Логос. – 2017. – № 3 (27). – С. 57-82.69.

Габриэль, М. Метафизика или онтология? Нейтральный реализм. – М.:Идея-Пресс, 2017. – 128 с.70. Гайденко, П. П. История греческой философии в ее связи с наукой. –М.: ПЕР СЭ; СПб.: Университетская книга, 2000. – 456 c.71. Гаспарян, Д. Э.

Введение в неклассическую философию. – М.:Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. – 398 с.72. Гегель, Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. –М.: Мысль, 1974. – 452 c.73. Гейро, Ж. Предисловие к русскому изданию // Симондон, Ж. Два урокао животном и человеке. – М., 2016. – С. 13-23.74. Геруланос, С. Александр Кожев: происхождение «антигуманизма», или«конец истории» // НЛО.

– 2012. – № 116 [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2012/116/g7-pr.html (датаобращения: 25.12.2017).75. Гилен, П. Бормотание художественного множества: глобальноеискусство, политика и постфордизм. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. –288 с.76. Горяинов, О. В защиту кино-модернизма. Один комментарий ктретьему комментарию Делёза к Бергсону // Cineticle [Электронныйресурс].

– Режим доступа: http://cineticle.com/magazine/1559-23-0deleuze-avec-bergson.html (дата обращения: 20.01.2018).77. Грэбер, Д. Фрагменты анархистской антропологии. – М.: Издательство«Радикальная Теория и Практика», 2014. – 172 с.258 78. Греймас, А.-Ж. Структурная семантика: Поиск метода.

– М.:Академический проект, 2004. – 368 с.79. Гриффин,Р.Отслизевиковкризоме:введениевтеориюгруппускулярной правой // Верхи и низы русского национализма. – М.:Центр «Сова», 2007. – С. 223-254.80. Гурко, Е. Деконструкция: тексты и интерпретация. Деррида, Ж. Оставьэто имя (Постскриптум), Как избежать разговора: денегации. – Минск:Экономпресс, 2001. – 320 с.81. Дебор, Г. Общество спектакля (1967). Комментарии к ОбществуСпектакля (1988).

– М.: Опустошитель, 2012. – 177 с.82. Де Дюв, Т. Именем искусства. К археологии современности. – М.: Изд.дом Высшей школы экономики, 2014. – 192 с.83. Де Дюв, Т. Невольники Маркса: Бойс, Уорхол, Кляйн, Дюшан. – М.:Ад Маргинем Пресс, 2016. – 112 с.84. Декомб, В. Дополнение к субъекту: Исследование феномена действияот собственного лица. – М.: Новое литературное обозрение, 2011. – 576с.85. Декомб, В. Современная французская философия. – М.: «Весь Мир»,2000. – 337 с.86. Деланда, М. Война в эпоху разумных машин. – Екатеринбург; Москва:Кабинетныйученый;Москва:Институтобщегуманитарныхисследований, 2014.

– 338 с.87. Деланда, М. Новая онтология для социальных наук // Логос. – 2017. –№ 3 (27). – С. 35-54.88. Делёз, Ж. Актуальное и виртуальное // Альманах «Восток». – 2006. – №3(39)[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.situation.ru/app/j_art_1124.htm (дата обращения: 25.10.2016).89. Делёз, Ж. Кино.

– М.: Ад Маргинем Пресс, 2013. – 560 с.90. Делёз, Ж. Критика и клиника. – СПб.: Machina, 2011. – 240 с.259 91. Делёз, Ж. Лекции о Лейбнице. 1980, 1986/87. – М.: Ад МаргинемПресс, 2015. – 376 с.92. Делёз, Ж. Лекции о Спинозе 1978-1981. – М.: Ад Маргинем Пресс,2016. – 216 с.93. Делёз, Ж. Логика смысла. – М.: Академический проект, 2011. – 472 с.94. Делёз, Ж.

Лукреций и натурализм [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000175/index.shtml(дата обращения: 25.10.2016).95. Делёз, Ж. Мая 68-го не было. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. – 96 с.96. Делёз, Ж. Ницше и философия. – М.: Издательство «Ад Маргинем»,2003. – 392.97. Делёз, Ж. Переговоры. 1972-1990. – СПб.: «Наука», 2004. – 234 с.98.

Делёз, Ж. По каким критериям узнают структурализм? // МарсельПруст и знаки. Статьи. – СПб.: Лаборатория метафизическихисследований философского факультета СПбГУ, 1999; СПб.: Алетейя,1999. – C. 133-174.99. Делёз, Ж. Различие и повторение. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.– 384 с.100.Делёз, Ж. Складка.

Лейбниц и барокко. – М.: Издательство«Логос», 1997. – 264 с.101.Делёз, Ж. Спиноза. Практическая философия. – М.: Институтобщегуманитарных исследований, 2017. – 204 с.102.Делёз, Ж. Фрэнсис Бэкон: логика ощущения. – СПб.: Machina,2011. – 176 с.103.Делёз, Ж. Фуко. – М.: Издательство гуманитарной литературы,1998. – 172 с.104.Делёз, Ж. Эмпиризм и субъективность: опыт о человеческойприродепоЮму.КритическаяфилософияКанта:учениеспособностях. Бергсонизм. Спиноза. – М.: ПЕР СЭ, 2001. – 480 с.о260 105.Делёз.

Ж., Гваттари, Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. –Екатеринбург: У-Фактория, 2008. – 672 с.106.Делёз, Ж., Гваттари, Ф. Кафка: за малую литературу. – М.:Институт общегуманитарных исследований, 2015. – 112 с.107.Делёз, Ж., Гваттари, Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения.– Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. – 895 с.108.Делёз,Ж.,Гваттари,Ф.Чтотакоефилософия?–М.:Академический проект, 2009. – 261 с.109.Делилло, Д. Космополис [Электронный ресурс]. – Режимдоступа:https://www.e-reading.club/bookreader.php/1012385/Dlillo_-_Kosmopolis.html (дата обращения: 01.02.2018).110.Делилло, Д. Ноль К. – М.: «АСТ»; «Corpus», 2017.

– 320 с.111.Деррида, Ж. Диссеминация. – Екатеринбург: У-Фактория, 2007. –608 с.112.Деррида, Ж. Маркс & сыновья. – М.: «Логос-альтера»,«Eccehomo», 2006. – 104 с.113.Деррида, Ж. От экономии ограниченной к экономии всеобщей.Гегельянство без утайки // Письмо и различие. – М.: Академическийпроект, 2007. – С. 402-446.114.Деррида, Ж.

Различае <Differance> // Поля философии. – М.:Академический проект, 2012. – С. 24-51.115.Джеймисон, Ф. Марксизм и интерпретация культуры. – Москва;Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2014. – 414 с.116.Дьяков, А. В. Жиль Делёз. Философия различия. – СПб.: Алетейя,2013. – 504 с.117.Дьяков, А. В. Феликс Гваттари, философ трансверсальности.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,02 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6375
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее