Диссертация (1136982), страница 36
Текст из файла (страница 36)
№ 5. С. 104–143.25.Казун А.П, Ходжаева Е.А., Яковлев А.А. Адвокатское сообществоРоссии. Москва: ИПП ЕУ СПб, 2015. 120 с.18326.Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права /под ред. В.В. Волков. М.: Статут, 2012. 368 с.27.Калабрези Г. Будущее права и экономики. Очерки о реформе иразмышления. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 304 с.28.Косарецкий С.Г., Груничева И.Г., Гошин М.Е. Образовательнаяполитика России конца 1980-х — начала 2000-х годов: декларации ипрактическое влияние на неравенство в общем образовании // МирРоссии.
2016. Т. 25. № 4. С. 115–135.29.Крыштановская О.В. Инженеры: Становление и развитиепрофессиональной группы. М.: Наука, 1989. 144 с.30.Мансуров В.А. Исследование профессиональных групп российскойинтеллигенции: ситуация, методология, методика. М.: Издательствоинститута социологии РАН, 2003.31.Мертон Р. Социальная теория и социальная структура.
М.: АСТ,Хранитель, 2006. 880 с.32.Милиция и этнические мигранты: практики взаимодействия / под ред.В. Воронков, Б. Гладарев, Л. Сагитова. СПб: Алетейя, 2011. 640 с.33.Моисеева Е.Н. Юридическое образование в России: анализколичественных данных ИПП. СПб.: ИПП ЕУ СПб, 2015. 20 с.34.Моисеева Е.Н., Скугаревский Д.А. Рынок юридических услуг в России:что говорит статистика. СПб: ИПП ЕУ СПб, 2016.
28 с.35.Моисеева Е.Н. Рабочие группы в судах Санкт-Петербурга // Журналсоциологии и социальной антропологии. 2014. Т. XVII. № 4 (75). С. 86–100.36.Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки.Концептуальные рамки для интерпретации письменной историичеловечества. М.: Издательство Института Гайдара, 2011. 480 с.37.Панеях Э.Л.
и др. Обвинительный уклон в уголовном процессе: факторпрокурора. СПб: ИПП ЕУ СПб, 2010.38.Панеях Э.Л. и др. Правоохранительная деятельность в России:структура, функционирование, пути реформирования. СПб.: ИПП,2012.39.Панеях Э.Л. Правила игры для русского предпринимателя. :Либеральная Миссия, КоЛибри, 2008. 240 с.18440.Панеях Э.Л. Практическая логика принятия судебных решений:дискреция под давлением и компромисы за счет подсудимого // Каксудьи принимают решения: эмпирические исследования права / подред. В. Волков. СПб: Статут, 2012. С. 107–127.41.Панеях Э.Л.
Эволюция российской судебной системы в 2014 году //Контрапункт. 2015. Т. 1. № 1. С. 1–15.42.Панченко В.Ю., Михалева А.Е. Правовое стимулированиеюридической помощи на безвозмездной основе (по системе pro bono) //Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение вопросы теории и практики. 2014.Т. 50. № 12–1. С. 145–147.43.Полудняков В.И. Суд продолжает прием. Ленинград: Лениздат, 1987.224 с.44.Профессии социального государства / под ред. П.В. Романов, Е.Р.Ярская-Смирнова.
М.: ООО "Вариант", ЦСПГИ, 2013. 360 с.45.Профессии.doc. Социальные трансформации профессионализма:взгляды снаружи, взгляды изнутри / под ред. Е.Р. Ярская-Смирнова,П.В. Романов. М.: ООО "Вариант", ЦСПГИ, 2007.46.Профессионалы в эпоху реформ: динамика идеологии, статуса иценностей. Коллективная монография / под ред. В.А. Мансуров. М.: ИСРАН, 2013. 315 с.47.Радаев В.В. Экономические империалисты наступают! Что делатьсоциологам // Общественные Науки И Современность. 2008. № 6. С.116–123.48.Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Антропология профессий, илипосторонним вход разрешен. М.: ООО "Вариант", ЦСПГИ, 2011.49.Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Антропология профессий:границы занятости в эпоху нестабильности.
М.: ООО "Вариант",ЦСПГИ, 2012. 236 с.50.Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Социология профессий:аналитические перспективы и методология исследований. М.: ООО"Вариант", 2015. 234 с. с.51.Руткевич М.Н. Социальная структура социалистического общества вСССР и ее развитие к социальной однородности // Проблемы развитиясоциальной структуры общества в Советском Союзе и Польше. М.: ,1976. Вып. Наука. С. 3–18.18552.Рябцова Е.В. "Pro bono" как направление деятельности российскойадвокатуры: российский опыт // Евразийская адвокатура. 2015. Т. 14. №1. С. 18–21.53.Сорокин П.А. Влияние профессии на поведение людей ирефлексология профессиональных групп // Вопросы изучения ивоспитания личности. 1921.
№ 3. С. 397–419.54.Теннис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистойсоциологии. М.: Владимир Даль, Фонд "Университет", 2002.55.Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990 - 1992гг. М.: Территория будущего, 2009. Вып. Университетская библиотекаАлександра Погорельского. 360 с.56.Титаев К.Д. Корни российского правосудия // Отечественные записки.2013. Т.
53. № 2.57.Титаев К.Д. Предварительное заключение в российской уголовнойюстиции: социологический анализ вероятности предварительногозаключения и его влияния на решение суда // Экономическаясоциология. 2014. Т. 15. № 3. С. 88–118.58.Титаев К.Д.
Хитроумные полицейские. Почему провалились всепроекты улучшения правоохранительной деятельности в России //Социология власти. 2012. № 4–5. С. 96–110.59.Титаев К.Д., Поздняков М.Л. Порядок особый – приговор обычный:практика применения особого порядка судебного разбирательства (гл.40 УПК РФ) в российских судах. СПб: ИПП ЕУ СПб, 2012. 16 с.60.Титаев К.Д., Шклярук М.С.
Российский следователь. Призвание,профессия, повседневность. М.: Норма, 2016. 192 с.61.Филиппов Ф.Р. Советская народная интеллигенция: черты социальногооблика // Социологические исследования. 1978. № 3. С. 21–28.62.Флигстин Н. Архитектура рынков: экономическая социологиякапиталистических обществ XXI века. М.: Изд. дом Высшей школыэкономики, 2013. 392 с.63.Ходжаева Е.А. Контроль за психическим нездоровьем как частьпрофессиональных обязанностей участковых уполномоченных МВД вРоссии // Журнал исследований социальной политики.
2015. Т. 13. № 4.С. 595–610.18664.Ходжаева Е.А. Стигма "карманный адвокат" в дискурсивной борьбепредставителей юридической профессии в России // Социологиявласти. 2016. Т. 28. № 3. С. 137–182.65.Ходжаева Е.А., Рабовски Ю. В. Стратегии и тактики адвокатов вусловиях обвинительного уклона в России // Социология власти. 2015.№ 2. С. 135–167.66.Четверикова И. В. Уроки либерализации: отправление правосудия поуголовным делам в экономической сфере в 2009–2013 гг. СПб.: ИППЕУ СПб, 2016. 56 с.67.Шкаратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего классаСССР. М.
Изд. "Мысль". 1970. 472 с.68.Шкаратан О.И., Стаканова О.В., Филиппова О.В. Черты социальногороста советского рабочего (по материалам обследования рабочихЛенинграда 1918–1977 гг.) // Социологические Исследования. 1977. №4. С. 33–44.69.Яковлев А.А. и др. Бизнес-ассоциации в России: внутренняя структура,эволюция отношений с государством, роль в модернизации экономики/ под ред. А.А. Яковлев. М.: Московский общественный научный фонд,2010.70.Яковлев А.А.
Как уменьшить силовое давление на бизнес в России? //Вопросы Экономики. 2012. № 11. С. 4–23.71.Abbott A. Professional Ethics // Am. J. Sociol. 1983. Vol. 88, № 5. P. 855–885.72.Abbott A. Status and Status Strain in the Professions // Am. J. Sociol. 1981.Vol. 86, № 4. P. 819–835.73.Abbott A. The System of Professions: An Essay on the Division of ExpertLabor.
University of Chicago Press, 1988. 453 p.74.Abel R. The paradoxes of pro bono // Fordham Law Rev. 2010. Vol. 78, №5. P. 2443–2450.75.Abel R. American Lawyers. New York: Oxford University Press, 1991. 424p.76.Abel R. Comparative Sociology of Legal Professions: An Exploratory Essay// Law Soc. Inq. 1985. Vol. 10, № 1. P. 5–79.77.Acer E. Making a Difference: A Legacy of Pro Bono Representation // J.Refug. Stud. 2004. Vol.
17, № 3. P. 347–366.78.Adelstein R., Miceli T.J. Toward a Comparative Economics of PleaBargaining // Eur. J. Law Econ. 2001. Vol. 11, № 1. P. 47.18779.Ahmed Z., Stephan M.J. Fighting for the rule of law: civil resistance and thelawyers’ movement in Pakistan // Democratization. 2010. Vol. 17, № 3. P.492–513.80.Akerlof G.
The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the MarketMechanism // Q. J. Econ. 1970. Vol. 84, № 3. P. 488–500.81.Arrington C. Leprosy, Legal Mobilization, and the Public Sphere in Japanand South Korea // Law Soc. Rev. 2014. Vol. 48, № 3. P. 563–593.82.Baigent N. Social choice and merit goods // Econ. Lett.
1981. Vol. 7, № 4.P. 301–305.83.Baird V., Javeline D. The Effects of National and Local Funding on JudicialPerformance: Perceptions of Russia’s Lawyers // Law Soc. Rev. 2010. Vol.44, № 2. P. 331–364.84.Baker S., Mezzetti C. Prosecutorial Resources, Plea Bargaining, and theDecision to Go to Trial // J. Law Econ. Organ. 2001. Vol. 17, № 1. P. 149–167.85.Baker T. Blood Money, New Money, and the Moral Economy of Tort Lawin Action // Law Soc. Rev. 2001.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
