Диссертация (1136837), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Подходучитывает радикальное отличие Другого и одновременно с этимочерчивает характеристики пространства для возможной коммуникации сДругими.17Предложенная методология изучения процессов конструированияДругих в медиа стимулирует проведение дальнейших теоретическихразработок и эмпирических исследований. Применение разработаннойконцептуальнойинаковостивмоделикинтерпретациисовременныхмасс-медиапроцессапозволяетпроизводстваанализироватьособенности репрезентации групп как Других, оценивать доминированиеконкретных стратегий и механизмов отчуждения в различных видахмедиа-дискурсов. Выделенные стратегии репрезентации и механизмыотчуждения Других в современных отечественных масс-медиа помогаютобнаруживать причины исключения отдельных индивидов и групп,барьерыинклюзииипризнаниямногообразиявкультуре.Апробированный в ходе эмпирического исследования подход позволилвыявить признаки и механизмы отчуждения групп людей с инвалидностьюи мигрантов; определить стоящие за механизмами репрезентации этихгруппкакпреодоленияДругихмоделиотчуждения,аписьма;проанализироватьстратегиитакжеклассифицироватьнаиболеераспространенные стереотипы и репрезентации людей с инвалидностью имигрантов в медиа.Развитие поставленной в работе проблематики имеет прикладноезначение как для дальнейших исследований в социологии и смежныхобластях, так и для решения актуальных социокультурных проблем.Результаты работы проливают свет на проблемы отчуждения мигрантов, атакже характеризуют процесс отчуждения людей с инвалидностью,указывая на существующие возможности сопротивления этому процессу врамках медиа.Материалы диссертации могут быть использованы для разработкипрограмм эмпирических исследований Других, подготовки и преподаванияучебных курсов по методологии изучения инаковых групп в масс-медиа, атакже для выработки рекомендаций авторам относительно способов18изображения различных инаковых групп в СМИ и других дискурсахмассовой культуры.Апробациярезультатов.Результатыдиссертационногоисследования были представлены на научных мероприятиях: Ежегоднаяконференция Сообщества профессиональных социологов «Социология иестествознание: междисциплинарные подходы к изучению социальнойреальности» (12-13 декабря 2014, Москва, НИУ ВШЭ), доклад «Стратегииконструирования образа мигрантов как инаковых»; VIII Всероссийскаянаучная конференция памяти Юрия Левады «Современное российскоеобщество и социология», факультет социологии НИУ ВШЭ (21 апреля2014, Москва) с докладом: «Подходы к изучению Других в социологии»;Международная междисциплинарная конференция «Стыки модерности:моральная грамматика в современных обществах» (28-29 апреля 2014,Екатеринбург),доклад:«ПроблемаконструированияДругихвсовременном медиа-дискурсе»; II Всероссийская научно-практическаяконференция «Искусство как творчество социальности и проблемысоциокультурной реабилитации» с международным участием (1-2 октября2013г., Москва, МГППУ, Институт философии РАН, РОО СТР «Круг»),доклад: ««Странное» искусство «особых» артистов.
Потенциал «ТеатраПростодушных» для дестигматизации людей с синдромом Дауна»; 11-ойКонференцииЕвропейскойСоциологическойАссоциации,доклад:«Critical theory and disability studies: constructing the public sphere ofdisability issue» (28 августа – 1 сентября 2013, Италия, Турин); Ежегоднаямежвузовская конференция студентов и аспирантов «Политика массовойкультуры» отделениякультурологии НИУ ВШЭ (19-20 апреля 2013,Москва); II Всероссийская научная конференция студентов и аспирантовфакультета антропологии Европейского университета «Антропология.Фольклористика. Социолингвистика» (28 – 30 марта 2013 г., СанктПетербург); Международном симпозиуме IASSW, EASSW, EEsrASSW«Against Social Suffering: Social Working Alliance with the People with19Disabilities in the Times of Crisis» (16-17 июня 2013, Любляна); IVОчередной всероссийский социологический конгресс «Социология иобщество: глобальные вызовы и региональное развитие» (23 – 25 октября2012, Уфа).Промежуточныерезультатыдиссертациипредставлялисьнарабочих семинарах аспирантуры НИУ ВШЭ 1 декабря 2015 г.
и 18 февраля2016 г., а также на семинаре исследовательской группы «Многообразиевидов социокультурной сплоченности в условиях российских реформ:концептуализация и квалиметрия» (Грант Российского НациональногоФонда № 14–18–03784, 2014 – 2016).На основе результатов диссертационного исследования былоопубликовано 8 научных статей в российских сборниках материаловнаучных конференций, научных журналах и монографии общим объемом8,8п.л.,3изкоторыхвведущихрецензируемыхжурналах,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РоссийскойФедерации; личный вклад автора составляет 6,2 п.л.Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения,трех глав, заключения и списка литературы, насчитывающего 221источник. Общий объем работы составляет 183 страницы (7,8 п.л.).Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемыхнаучных журналах и журналах, рекомендованных ВАК Министерстваобразования и науки России:Маркина1.В.М.Механизмыпроизводстваинаковостивдискурсе: теория и методология анализа (на примере одного кинотекста) //Журнал исследований социальной политики. 2015. Т. 13. № 1. С.
49-64. –0,9 п.л.Маркина В.М. Стратегии репрезентации Других в СМИ:2.теорияиметодологияконтент-анализа//ВестникТомскогогосударственного университета. Философия. Социология. Политология.2015. Т. 129. № 1. С. 82-90. – 0,6 п.л.203.Маркина В.М. Репрезентация других в медиа: (вос)созданиестереотипов и контрстратегии изображения инаковости // Мониторингобщественногомнения:экономическиеисоциальныеперемены(электронный журнал). 2016. № 3 (133). С. 147-158 – 0,8 п.л.Другие работы, опубликованные автором по теме кандидатскойдиссертации:4. Маркина В.М., Козлова М.А., Рожкова О.А. Репрезентациясплоченности и инклюзии в публичном пространстве // В кн.: Социальнокультурные практики сплоченности в современных обществах / Подобщ.ред.: Н.Е. Покровский, М.А. Козлова. М.: Университетская книга,2015.
С. 284-339. – 4,2 п.л. (личный вклад автора – 1,6 п.л.)5. Маркина В.М. «Странное» искусство «особых» артистов.Потенциал «Театра Простодушных» для дестигматизации людей ссиндромом Дауна // В кн.: Искусство как творчество социальности ипроблемы социокультурной реабилитации. Сборник статей по материаламII Всероссийской научно-практической конференции с международнымучастием, Москва, 1-2 октября 2013 года. М.: Принтберри, 2013. С.
102110. – 1 п.л.6. Маркина В.М. Политика репрезентации людей с синдромомДауна в современной публичной сфере // В кн.: Публичная сфера: теория,методология, кейс стади / Науч. ред.: Е.Р. Ярская-Смирнова, П.В. Романов.М.: ООО «Вариант», ЦСПГИ, 2013. – 0,5 п.л.7. Маркина В.М. «Театр Простодушных»: потенциал социальнойинклюзии и дестигматизации людей с синдромом Дауна // В кн.:Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие:Материалы IV Очередного Всероссийского социологического конгресса.М.: РОС, 2012. С.
7965-7974. – 0,7 п.л.8. Markina V. «Children of the Sun» and «Genetic Mistakes»: theRestigmatization of People with Down Syndrome in the Russian Press from2000 until 2012 // International regional symposium of the IASSW, EASSW and21EEsrASSW Against Social Suffering: Social Working Alliance with the Peoplewith Disabilities in the Times of Crisis. Book of Abstracts. Slovenia, Universityof Ljubljana, Faculty of Social Work, Ljubljana 16th - 17th June 2013. P. 24-25.– 0,1 п.л.22ГЛАВА 1ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯСОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К КОНСТРУИРОВАНИЮДРУГОГОКлючевое понятие исследования – конструирование Других.Другие рассматриваются в этой работе, прежде всего, не как реальносуществующие индивиды или группы, а как категория познания илисоциальный конструкт, отсылающий к совокупности образов илистереотипов о тех, кого воспринимают непохожими или инаковыми.Именно поэтому, будучи категорией, «Другой» обычно помещаетсяавторами в кавычки или, как в нашем случае, пишется с заглавной буквы1.Мы рассматриваем конструирование Других в медиа как процесспроведения границ различения, который сопровождается производствомсмыслов, образов, репрезентаций и, следовательно, влияет на жизньреальных индивидов и социальных групп.Намнеобходимосфокусироватьсянаконкретнойиузкоопределенной социологической области «конструирования Других вмедиа», при этом выбрать достаточно широкий фокус, чтобы охватитьпроблему в ее полноте и междисциплинарной связанности.