Диссертация (1136609), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Что касается удовлетворения амбиций ицелей, то мы видим скорее в этом острый дефицит этогоудовлетворения, о котором и заявляет человек таким ответом на145вопрос. Это скорее актуальная потребность, которую испытуемыеникак не могут удовлетворить.В интервью также присутствовал такой вопрос «что самоеважное в жизни», ответы у большинства респондентов похожи. Они внекоторой степени похожи на предельные смыслы, однако выглядятболее формализованными.
В ответах бездомных мы встречаемменьше упоминания о других людях, чем среди представителейгруппы сравнения. Группа сравнения упоминает о других людях(семье, близких и т.п.) более 15 раз, тогда как представители группыбездомных, недавно попавших на улицу, всего 3 варианта такихупоминаний и представители бездомных, долго живущих на улице, 9 вариантов. Скорее всего, это связано с тем, что люди, недавнопопавшие на улицу, гораздо сильнее сконцентрированы на себе исвоих потребностях и говорят о том, что наиболее актуально:материальное положение, вера, комфорт, не падать духом, успех иудача.
Интересен факт, что никто из них не упоминает любовь, вотличие от представителей двух других групп. И в этом также мынаходим подтверждение тому, что люди руководствуются в своейжизни, скорее логикой удовлетворения потребностей, нежелисмысловой.Что касается негативных высказываний и высказываний,связанных со смертью, то бездомные люди более жестоки в этомвопросе и мыслят более негативно, чем представители группысравнения.Представители группы сравнения говорят положительныевысказывания: спокойно умереть, понимать, что все было не зря.Бездомные люди, недавно попавшие на улицу, видятся нам уже болееожесточенными: чтобы не было неприятно умирать, не повеситься, неумереть. Бездомные, с большим стажем жизни без дома,высказываются также негативно (и может быть даже сильнее): нестрадать, не мучиться, не сдохнуть.В этих и других негативных высказываниях, представленныхв таблицах, прослеживается разница между группами испытуемых.Она заключается в степени негативности данных высказываний.Наиболее яркоокрашены, темными цветами, высказывания,принадлежат бездомным людям, менее года живущим на улице.
Те146вещи, которые они не хотят, чтобы происходили в жизни, выглядят вих выражениях крайне негативными. Очень много говорят ободиночестве, о нем упоминает порядка 35% испытуемых. Скореевсего, это связано с тем, что люди, недавно оказавшиеся на улице,столкнулись лицом к лицу с проблемой одиночества и еще несвыклись с ней. Об этом они заявляют и в своих интервью. Приведемнебольшую цитату одной женщины-испытуемой: «Три проблемы,которые решают бездомные люди, находясь здесь (Социальнаягостиница), это: 1) запрет на спиртное, 2) постоянное нахождениесреди людей, когда ты не можешь оказаться в одиночестве, 3)постоянное внутреннее одиночество, не смотря на то, что вокругмножество людей.
То есть да, у нас две проблемы одиночества:одиночество внутреннее и отсутствие одиночества внешнего».Об одиночестве говорят и бездомные люди, давно живущиена улице, однако не так часто. Мы связываем это с адаптацией стечением времени к тому одиночеству, с которым сталкиваются те,кто только что потерял всё.Также бездомные много говорят о плохих исходах: не сойтисума, не умереть без денег, не повеситься. Бездомные со стажем такжеговорят о них: не быть голодным, не страдать, не сойти сума, не иметьстресс, не хоронить родителей.
Представители же группы сравнениятакже говорят о негативных последствиях, но в более мягкой форме:не быть слабым, не нуждаться ни в чем в старости, не быломучительно больно за бесцельно прожитые годы, под забором неваляться, не было скучно, не заработать депрессию, не болеть, ни откого не зависеть, не грустить.Эти негативные высказывания, произносимые бездомнымилюдьми, мы связываем с теми страхами, которые есть у них.Бездомные люди боятся страдания, голода, сумасшествия,самоубийства, которые могут стать следствием их положения. Зачастым внешним спокойствием бездомных людей кроются глубокиедушевные раны, неудовлетворенность и возможно разочарованность всебе.
Эти люди познали страдание, отсутствие помощи, одиночество иголод. И, хотя они могут жить в состоянии бездомности долгие годы,их травмы от этого не уходят.147Из результатов корреляционного анализа, представленного вТаблице 28, где сопоставлены время пребывания на улице со всемипоказателями из проведенных методик, наиболее высокиекоэффициенты отрицательной корреляции в показателях смысловойсферы: осмысленность жизни, локус контроля, цель, процесс ирезультат жизни, а также количество смысловых категорий,количество предельных и узловых категорий. Что подтверждает нашанализ. Увеличение времени пребывания на улице, снижаетосмысленность жизни, смысловые системы упрощаются, становятсяпростыми.
Среднее число узловых категорий, как и их реальныепоказатели по группам испытуемых, постепенно снижается от группысравнения к бездомным, недавно попавшим на улицу, и наименьшееих число у бездомных с большим стажем. Снижается и средняя длинацепей. Это говорит о том, что смысловая система с увеличениемстажа бездомности упрощается, свертывается. Также снижаетсяинтегрированность мировоззренческих представлений в смысловыесистемы, они становятся более прямолинейными. В норме,представления о смыслах деятельности являются достаточносложными и зачастую целостными, а с увеличением стажабездомности, они упрощаются и становятся менее связанными междусобой.1483.2.
Изучение динамики инволюции социально-ролевогокомпонента внутреннего мира бездомного человекаВ данном разделе мы постараемся проинтерпретировать иизложить представления бездомных людей об их социальнойдействительности, о взаимодействии с другими людьми, принятиитех ценностей и норм поведения из того социального пространства,которое их окружает, а также об их ролях, которые они играют в этомпространстве и которыми они сами себя наделяют или присваивают.Для более детального описания нами будут использованыматериалы следующих методик: тест «Кто я?» М. Куна и Т.Макпартлэнда, Методика предельных смыслов Леонтьева и интервью.Методика предельных смыслов уже использовалась впредыдущем разделе для описания смысловой системы личностибездомного человека, теперь же из нее будет выделены те блоки,которые имеют отношение к описанию социальной действительностина уровне мировоззрения.В данном вопросе представляет интерес не столько описаниесоциальной среды бездомных людей, хотя этому будет также уделеновнимание, сколько отношение испытуемых к своему положению вобществе, ответ на вопрос: «какое место человек решается занять?».Результаты Теста «Кто я?»Средние показатели идентичности по группамПоказателиличностнаясамоидентификацияучебнопрофессиональныеролевые позициисемейная идентичностьэтническая идентичностьполо-ролеваяидентичностьлокальная идентичностьрелигиознаяТаблица 29Бездомные,Бездомные,Группаживущие менее болеегода сравнениягода на улицеживущиенаулице9,57,38,720,071,252,31,4600,90,80,060,83,40,91,10,150,10,20,30,10,4149идентичностьгражданствоПоказателидружбадеятельностьобщениеперспектива деятельностиперспектива общениясамооценка деятельностисамооценка соц навыковсубъективныефизичданныеобъективные физическиеданныеактуальное состояниесобственностьэкзистенциальное ЯЯ- бездомный0,1Бездомные,живущие менеегода на улице0,3Группасравнения0,60,60,090,0200,230,320,610,3Бездомные,болеегодаживущиенаулице0,51,30,30,06000,10,50,10,20,3000,090,23000,30,750,10,10,41,92,91,20,20,10,40,70,8Результаты теста «Кто я?»бездомных, менее годаживущих на улице2 испытуемые при выполнении теста ответили на вопрос «Ктоя?» одинаково 20 раз подряд.
Ответы: человек, обаятельный ипривлекательный.Представим отдельно каждый компонент анализа1) Эмоциональный тип личности43% человек уравновешенного типа,38% человек эмоционально-полярного типа,19% человек сомневающегося типа.2) Прямое и косвенное обозначение пола45% испытуемых указывают свою половую принадлежностьпрямо, а также их половая принадлежность проявляется черезсоциальные роли.Отсутствие эмоционально-положительного обозначения своегопола в большинстве случаев.3) Уровень рефлексииВсе, кроме 9 испытуемых, дают 16 и более ответов на тест.
Чтоговорит о высоком уровне рефлексии.1504) Планы и цели на будущее, отношение к прошломуНаличие целей, планов на будущее имеет большую значимостьдля характеристики внутреннего мира человека в целом, отражаетвременной аспект идентичности, направленный на дальнейшуюжизненную перспективу, выполняет экзистенциальную и целевуюфункции.Ни один испытуемый не говорит о будущем.О прошлом говорят 2 испытуемых: бывший спортсмен,бывший слесарь, бывший бизнесмен, бывший муж.Нет глагольных форм.5) Социальные ролиКаждый человек приводит в среднем 4-8 различныхсоциальных ролей.6) Идентификационные характеристикиa.
Социальное я.Прямое обозначение пола – 41 испытуемых из 49.сексуальная роль - ни у одного испытуемого.Не очень большая вариативность групповой принадлежности.Вот некоторые из них: бывший спортсмен, Россиянин, Человек безпаспорта, Безработный, Человек в трудной ситуации, я живу вМоскве, у меня нет дома, человечик, я люблю зверей, потерянныйчеловек.Профессиональная принадлежность:спортсмен, бывшийслесарь, бывший бизнесмен, безработный.Более чем у 60% испытуемых обозначены в какой-либо формесоциальные роли из семейных связей (сын, муж, внук и т.п.).Конфессиональнаяиполитическаяпринадлежность:православный, верующий, хожу в церковь.II. «Коммуникативное Я» - обозначено у 42% испытуемых:Друг, иногда друг, приятель, враг, общительный человек.III. «Материальное Я» - обозначили только 3 испытуемых.IV.
«Физическое Я» - 8 человек обозначают свои физическиенедостатки и недостатки здоровья, говорят о вредных привычках, обих отсутствии. 35 человек не обозначают физическое Я.Одна женщина: я человек, старающийся исправить здоровье.151V. «Деятельное Я» - хобби, такие как рыбак, спортсмен,бывший слесарь, бывший бизнесмен, безработный.VII.
«Рефлексивное Я»Представлено множеством характеристик, из которыхотрицательных только17%. Примеры некоторых из них:самокритичный, вредный, добрый, язвительный, отдаю долги людям,подвержен влиянию любимых людей, стеснительный иногда,настойчивый, оптимист, нормальный человек, не злой человек,незавидующий человек, не ненавистный человек, помогающий,культурный, образованный, демократичный, дисциплинированный,обязательный, точный, любящий, романтик, неудачник, самокритик,мечтатель,лентяй,прожигательжизни,эгоист,идиот,рассудительный, наблюдательный, невидимка, проблемный человек,у меня нет дома, я люблю крабовые палочки, я нормальная, гордая,трудолюбивая, исполнительная, хозяйственная, гостеприимная, в мерувеселая, безкорыстная, способный, вежливый, заботливый, я ищущийсвое место в жизни, социально не адаптирована, я – человекразочаровавшийся, не удовлетворенный своей жизнью.Результаты теста «Кто я?» бездомных, более годаживущих на улице3 испытуемых при выполнении теста ответили на вопрос «Ктоя?» одинаково 20 раз подряд.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
