Диссертация (1136609), страница 23
Текст из файла (страница 23)
По шкале статусно-престижной134мотивации, как в общежитейской, так и в рабочей сферах личности,идеальные показатели группы сравнения наиболее низкие, из всехтрех групп, в общежитейской сфере. Наиболее высокие идеальныепоказатели у бездомных людей, живущих на улице менее года, –7,875. Этот показатель является также самым высоким среднимпоказателем у бездомных людей, недавно оказавшихся на улице.В основе статусно-престижной мотивации лежит желаниеполучения и присвоения социальных ценностей, в этот класс мотивоввходит стремление к вниманию со стороны окружающих, получениеуважения, положения в обществе, власти.Высокие идеальные показатели говорят о сильном желаниизанимать положение в обществе, иметь вес и получить внимание состороны окружающих.Это свидетельствует о том дискомфорте,который испытывает личность, только что оказавшаяся в ситуациибездомности.
Бездомный человек, недавно оказавшийся на улице,стремиться иметь статус и этот статус не «бомж», а «успешныйчеловек». В первой главе мы писали о чувстве стыда, которыйиспытывают люди, оказавшись на улице, и той стигме, которую онина себе чувствуют. Со временем, как показывают результаты, человекперестает желать большего статуса, чем он имеет. У бездомных,живущих на улице более года, показатель статусно-престижноймотивации в идеальном выражении и в реальном выражении имеетблизкие значения, и показатели говорят о не значимости различиймежду ними. То есть, бездомные, долгое время живущие на улице,довольствуются тем уровнем стремления к статусу, которыйимеют.Исходя из этого, можно предположить, что одним из основныхмотивирующих факторов для выхода из бездомности на первыхэтапах является желание смены статуса и увеличения престижасобственной личности. Однако, с увеличением времени пребыванияна улице, человека все меньше заботит его социальное положение ивнимание со стороны окружающих.ОбщениеМотивация общения представляет собой стремлениеприсоединения к группе, за этим присоединением может стоять как135потребительское, так и созидательное стремление.
Если мы имеемдело с эмпатическим общением, то объектом и целью его выступаетдругой, если с общением как взаимодействием, то цель – реализация сдругим совместного действия, если же общение являетсяпрагматическим, то цель может быть общей, но мотивы каждого изучастников процесса разнонаправлены и носят потребительскийхарактер.В случае с бездомными людьми мы видим значимые различиямежду идеальным и реальным мотивом, только в сфере рабочеймотивации и только у людей, недавно попавших на улицу.
То есть,люди не удовлетворены тем уровнем присоединения к группе,который они имеют в рабочей среде. Можно предположить, что речьидет именно о прагматическом общении, исходя из направленностиобщегомотивационногопрофиля,итого,чтоэтанеудовлетворенность проявляется именно в рабочей сфере. Как пишетВ.Э. Мильман, и как будет видно из других результатов, субъектобщения, то есть бездомный человек, может относиться к другому, скоторым он взаимодействует, как к средству или как к условию длядостижения собственной цели.ДеятельностьМотивация деятельности – одна из наиболее важных средивсех мотивационных структур. Это мотивация общей активности, онаотражает стремление личности приложить свою энергию в какой-либосфере.Мотивация деятельности является вторым высокимпоказателем у бездомных людей, менее года живущих на улице.Однако, в отличие от статусной мотивации, эта тенденциясохраняется и, с увеличением стажа пребывания на улице, –мотивация деятельности имеет самые высокие показатели длябездомных с большим стажем.
Все три группы имеют значимуюразницу между идеальным и реальным показателем. Факт значимостиразличий между идеальными и реальными показателями мотивациидеятельности является важным: желание активности может датьчеловеку ресурс для разрешения собственных проблем.136В мотивации деятельности заключается стремление человекаотдать свои физические или сущностные силы, высвободить их, нопрежде всего, при этом стоит учитывать, на какие цели онинаправлены. О целях бездомных людей мы можем строить толькопредположения, так как достоверных данных, пока что на этот счет,нет.Творческий результатМотивационнаяшкалаТворческойактивностиирезультативности отражает желание человека направить своюактивность в той сфере, где есть возможность получить творческийрезультат, что именно человек вкладывает в нее индивидуально: здесьможет быть познание, созидание, достижение, понимание и другиеактивные процессы в жизни.Исходя из результатов, выделяется факт значимости различиймежду идеальным и реальным показателем мотивации творческойактивности и результативности, эта тенденция одинакова для всехтрех групп.
Различия в мотивационных шкалах этой сферы, говорят,прежде всего, о том, что у представителей всех групп, есть стремлениек созданию, преобразованию в жизни и есть неудовлетворенностьэтого стремления.Схожая тенденция наблюдается и в рабочей сфере. Можноутверждать, что с попаданием на улицу, для человека остро встаетвопрос о собственной результативности в рабочей сфере, появляетсятенденция к неудовлетворенности или недостаточности творческойактивности и результативности в той работе, которой приходитсязаниматься.Общественная пользаМотивация принести общественную пользу – это наивысшеестремление в человеке, в том случае, если при этом достигаютсятворческие результаты. Из результатов исследования мы видим, чторазличия между идеальной и реальной мотивацией в общежитейскойсфере не значимы у групп бездомных людей.
Это говорит о том, чтобездомные люди на любом этапе удовлетворены, тем уровнемобщественной пользы, который они вносят в социум, и объективно137можно сказать, что этот уровень весьма невысок. Мы считаем, этопроявлением все той же потребительской позиции, того отношения кокружающей действительности, которое присуще людям данногосообщества.
Как мы уже писали, человек этого складапротивопоставляет себя миру, а не старается сделать вклад в него.Значимость различий проявляется в рабочей сфере убездомных людей, живущих на улице более года. Это интересныйфакт, который может говорить как о том, что в сфере ведущейдеятельности люди все же хотели бы принести что-то окружающим,однако в реальности этого не происходит, а с увеличением стажапребывания на улице, эта тенденция снижается.Сумма идеальных показателейВажный диагностический смысл имеют рисунки профилей,полученных в результате сложения одноименных “идеальных”показателей по “Ож” и “Рб”.В данном случае получается обобщенный мотивационныйпрофиль,которыйзначительноближекпервичному,“общежитейскому ” профилю, чем к “рабочему”.
Это говорит о том,что мотивация, связанная с работой, не играет в структуре личностиведущее значение.Из представленных профилей (Рисунок 9, Рисунок 10) видныразличия между группами. Профили группы сравнения имеют междусобой пересечения, значения идеальных и реальных показателей частоблизки друг к другу, это говорит о некоторой позитивнойустроенности мотивационной сферы, некоторые мотивы менее,некоторые более удовлетворены, стремление к статусу и к общениюудовлетворено с избытком.
У обеих групп бездомных людей нет ниодного реального показателя, который был бы выше идеального, всемотивы этой группы так или иначе не удовлетворены в полной мере.Если же сравнить профили бездомных людей, то видно, чтонаименьшая удовлетворенность мотивов у группы бездомных людей,менее года живущих на улице. Это подтверждает тот факт, что люди,недавно оказавшиеся в этой ситуации, имеют больше стремлений ибольше неудовлетворенностей. Их график расположен немного вышепо оси У, чем график бездомных, проведших на улице более года.138Однако при этом, они имеют примерно такое же удовлетворениемотивов, как и вторая группа бездомных, а по показателям«Общение» и «Общественная польза» показатели реальноговоплощения мотивов даже меньше в числовом выражении.
Этаразница связана, прежде всего, с тем, что люди, оказавшиеся на улице,пока что не адаптировались до конца в среде и чаще испытываютдискомфорт и неудовлетворенность, чем люди, давно живущие наулице.Показатели бездомных менее года Показатели бездомных более года12________________________________8________________________4________________________0 __________________________П К С О Д ДР ОД12 _________________________________8 _________________ 8______4 _________________ 4______0 ___________________________ 0П К С О Д ДР ОД12 ____________________Рис. 9 Профили на основе сумм средних идеальных и реальных показателейбездомных людей . - этим знаком отмечена сумма идеальных показателей «Ож»и «Рб», - этим знаком отмечена суммы реальных показателей «Ож» и «Рб».12 _________________________________8__________________ 8______4__________________ 4______0 __________________________ 0П К С О Д ДР ОД12 ____________________Рис.
10 Профили на основе сумм средних идеальных и реальных показателейгруппы сравнения139При этом первая группа бездомных имеет большуюудовлетворенность по шкале «мотивация деятельности», чем втораягруппа. Это связано с тем, что бездомные, недавно оказавшиеся в этойситуации, больше стремятся что-либо поменять в своей жизни ипреобразовать ее, нежели давно живущие на улице.Также стоит отметить отличие профилей бездомных людей отне бездомных: профиль бездомного является более пологим, не имеетособых пиков и спадов, в отличие от профиля группы сравнения.Еслипросуммироватьодноименныемотивационныепоказатели по “Ож” и “Рб”, выведя единый усредненныймотивационный профиль, то будет заметно, что этот обобщенныйпрофиль, также ближе к «общежитейским» профилям бездомныхданной группы, и является скорее регрессивным.Это можноинтерпретировать таким образом, что общежитейская сфера играетведущую роль в формировании потребительных мотивов.Средний профильОбобщенный профиль «обычного» бездомного, со стажемболее года, представляет собой характерный регрессивный профиль(ориентированный на потребление, а не на созидание) пообщежитейской мотивации, а по рабочей мотивации – это скорееимпульсивный профиль с двумя характерными впадинами: статуснопрестижная мотивация и мотивация деятельности.Если сравнивать средние профили бездомных людей из двухгрупп, то явно видно, что они похожи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
