Диссертация (1136476), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Личностный капитал – это способности, умения, навыкичеловека. Конкретные методы работы, которым он владеет, уровень образования,количество лет обучения и т.д. В настоящей диссертации в качестве личностногокапитала взят уровень образования индивида. Образовательный уровень молодыхполитиков и молодежи в целом представлен в таблице 3.7.Таблица 3.7Образовательный уровень молодых политиков и молодежи в целом,2013 г, %ГруппыОбщественныеактивистыПолитическиеактивистыПолитическиелидерыМолодежь вцеломНеполноесреднееОбщеесреднееСреднееспециальноеНезаконченноевысшееВысшее2 высших,кандидат/докторнаук0%4%2%40%47%7%1%6%4%42%43%5%1%2%3%33%50%12%2%18%37%17%25%0%Данные из таблицы 3.7 представлены в графическом виде на рисунке 3.8.Молодежь в целом 2%2%18%37%17%0%3%Политические лидеры33%1%1%50%12%4%Политические активисты42%6%2%4%Общественные активисты 0%0%25%10%43%40%20%30%5%47%40%50%60%70%7%80%90%100%Неполное среднееОбщее среднееСреднее специальноеНезаконченное высшееВысшее2 высших, кандидат/доктор наукРис.
3.8 Образовательный уровень молодых политиков, 2013, %93В группах молодых политиков значительную долю занимают люди, чейобразовательный уровень представляется им как «незаконченное высшее». Мыпредполагаем, что это в первую очередь студенты вузов, которые на моментопроса еще обучались в учебных заведениях. В этой связи сравнимобразовательные уровни молодых политиков и молодежи в возрасте 23 года истарше. Так как к 23 годам подавляющее большинство людей уже закончиливысшие учебные заведения.
Линейное распределение представлено в таблице 3.8.Таблица 3.8Образовательный уровень молодых политиков и молодежи в целом ввозрасте 23 лет и старше, 2013 г, %ОбщественныеактивистыПолитическиеактивистыПолитическиелидерыМолодежь вцеломНеполноесреднееОбщеесреднееСреднееспециальноеНезаконченноевысшееВысшее2 высших,кандидат/докторнаук0%0%3%10%73%13%0%3%6%17%62%12%2%0%2%9%68%19%2%14%45%5%34%1%Табличные данные в графическом виде представлены на рисунке 3.9.Молодежь в целомПолитические лидеры14%45%2% 9%Политические активисты 3%6%34%68%17%10%12%73%20%30%40%1%19%62%Общественные активисты 3% 10%0%5%50%13%60%70%80%Неполное среднееОбщее среднееСреднее специальноеНезаконченное высшееВысшее2 высших, кандидат/доктор наук90%Рис.
3.9 Образовательный уровень респондентов 23 лет и старше, 2013, %100%94Предположение о «студенческом» факторе подтвердилось, так как на этотраз значительно меньше молодежи имеют незаконченное высшее образование. Вцелом можно сказать, что группа молодых политиков в возрасте 23–30 лет имеетболее высокий уровень образования, чем их молодые сверстники по стране.Также обращает на себя внимание тот факт, что 45 % молодежи по стране имеютсреднее специальное образование, – почти половина опрошенных. В то время кактолько от 2 % до 6 % молодых политиков имеют среднее специальноеобразование. Преобладают во всех трех группах молодых политиков люди,имеющие высшее образование, – от 68 % до 73 % группы. Также отметим, чтосреди молодых политиков довольно распространено получение второго высшегообразования либо ученой степени.§ 3.6 Социальный капиталСоциальный капитал – это интегральный потенциал индивида и в первуюочередь занимаемые им структурные позиции.
В соответствии с предложеннойнами идеей, социальный капитал выступает как совокупный показательэкономического, структурного, сетевого, личностного и культурного капитала.Для измерения социального капитала необходимо обладать данными об уровневсех видов капитала, входящих в его состав. При этом каждый капитал являетсяравноценным и вносит одинаковый вклад в общий социальный капитал. Еслиперевести эти рассуждения в плоскость математики, то формула социальногокапитала может выглядеть следующим образом:∑где, СоцК – социальный капитал, ∑– сумма капиталов, обладаемыхиндивидом, 1/5 – коэффициент вклада каждого вида капитала в общийсоциальный.95Далее опишем методику вычисления каждого из видов капитала (табл. 3.9).В целях сравнения социального капитала молодых политиков и молодежи в целомпроведем также стандартизацию показателей.Таблица 3.9Капиталы, показатели и способы стандартизацииКапиталКультурный(КК)Сетевой (СетК)Экономический(ЭК)Структурный(СтрК)Способ стандартизацииЗначения показателейУровень2 высших, кандидат / доктор наукобразования отцаВысшее(вес 0,3)Незаконченное высшееУровеньСреднее специальноеобразования матери Общее среднее(вес 0,3)Неполное среднееТип поселения, где Город с населением более 1 млн.
чел.респондент пошелГород с населением 500 тыс. – 1 млн.в школу (вес 0,4)чел.Город с населением 250 – 500 тыс. чел.Город с населением 100 – 250. тыс. чел.Город с населением менее 100 тыс. чел.Поселок городского типаСело, деревняСоциальные связиОбладает 6 видами социальных связей(вес 0,5)из 6 возможных (переменныедихотомические)5 из 64 из 63 из 62 из 61 из 60 из 6Тип поселения, где Город с населением более 1 млн. чел.живет респондентГород с населением 500 тыс. – 1 млн.(0,5)чел.Город с населением 250 – 500 тыс. чел.Город с населением 100 – 250. тыс.
чел.Город с населением менее 100 тыс. чел.Поселок городского типаСело, деревняИндивидуальный45901 и большедоход в месяц, руб. 30601 – 4590015301 – 306007651 – 153000,1 – 76500СоциальноПредприниматели / руководителипрофессиональный Специалисты с в/остатусСамозанятыеПоказателиРанг100806040205100806040201051009080604020010080604020105100806040200100806096Личностный(ЛК)УровеньобразованияБелые воротничкиРабочиеНе работают2 высших, кандидат / доктор наукВысшееНезаконченное высшееСреднее специальноеОбщее среднееНеполное среднее40200100806040205Имея все необходимые данные, приступим к вычислениям:)))Результаты вычислений представлены в таблице 3.10.Таблица 3.10СтруктурныйКапиталЭкономический капиталЛичностныйкапиталОбщественные активистыПолитические активистыПолитические лидерыМолодые политики в целомМолодежь в целомРазница, абс.
(стр. 4 – стр. 5)Разница, %Культурныйкапитал1234567ГруппыСетевойкапитал№п/пСоциальныйкапиталСредний уровень обеспеченности капиталами молодых политиков имолодежи в целом, 2013 г., %46,751,054,350,643,1+ 7,5+ 1753,454,156,254,433,1+ 21,3+ 6446,849,350,548,944,6+ 4,3+ 1032,241,454,541,933,9+8+ 2435,240,946,540,648,4-7,8-1670,266,872,769,349,3+ 20+ 41Данные из таблицы говорят о том, что различия в капиталообеспеченностиярко проявляются как среди групп молодых политиков, так и между политикамии молодежью в целом.
Однако насколько данные различия значимы? Для тогочтобы это выяснить проведем дисперсионный анализ. Для начала выясним,отличаются ли распределения капиталов по группам молодых политиков отнормального распределения для того, чтобы подобрать тип теста дисперсионногоанализа (табл. 3.11).9702040608046,75154,350,643,1Социальный капиталОбщественныеактивисты53,454,156,254,4Сетевой капитал33,1Политическиеактивисты46,849,350,548,944,6Культурный капитал32,2Структурный Капитал33,935,2Экономический капитал41,441,9Политическиелидеры54,5Молодыеполитики вцелом40,946,540,648,470,266,872,769,3Личностный капитал49,3Молодежь вцелом3.10 Средний уровень обеспеченности капиталами молодых политиков и молодежи вцелом, 2013 г., %Таблица 3.11NНормальные Среднеепараметры Стд.
отклонениеРазностиМодульэкстремумов ПоложительныеОтрицательныеСтатистика Z КолмогороваСмирноваАсимпт. знч. (двухсторонняя)42769,262317,844040,2560,201-0,25643440440,5530 41,930725,71236 41,188730,1910,2890,1910,289-0,131-0,208СоциальныйКапиталСетевой КапиталКультурныйКапиталСтруктурныйКапиталЭкономическийКапиталЛичностныйКапиталРезультаты теста по критерию Колмогорова-Смирнова33843431048,8624 54,3894 50,569717,75207 23,40406 15,264470,0910,0930,0620,0910,0910,062-0,061-0,093 -0,0365,2823,9835,8031,6661,9421,0830,0000,0000,0000,0080,0010,191Тест Колмогорова-Смирнова показал, что все виды капитала, кромесоциального, не распределены нормально. В связи с этим была проведена сериянепараметрических тестов. Результаты представлены ниже.98Таблица 3.12Значимость различий в распределении различных видов капитала средигрупп молодых политиков (Критерий Краскела-Уоллеса)Личностный Экономический Структурный КультурныйКапиталКапиталКапиталКапиталХи-квадрат7,54613,21715,6242,404ст.св.2222Асимпт.
знч.0,0230,0010,0000,301ПоказателиСетевойКапитал0,80120,670Итак, распределение личностного, экономического и структурного капиталазначимо отличатся во всех трех группах молодых политиков. Кроме того, былапроведена серия парных тестирований по каждому виду капитала, в результатечего выяснилось, что личностный капитал значимо отличается только междугруппами «политических активистов» и «политических лидеров». В то время какобе эти группы по личностному капиталу значимо не отличались от«общественных активистов». Культурный и сетевой капитал распределен средимолодых политиков равномерно и значимо не отличается во всех трех группах.Таким образом, культурно молодые политики однородны и обладают схожимисоциальными связями, окружены идентичным социальным окружением.Так как социальный капитал был распределен нормально среди молодыхполитиков, то был проведен дисперсионный анализ по методу t-критерия длянезависимых выборок.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
