Диссертация (1136476), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Таким образом,мотивы, включенные в данные факторы присущи всем группам молодыхполитиков в одинаковой степени. Поэтому не будем проводить частотный анализс разбивкой по группам молодых политиков. Вместе с этим, тест хи-квадратпоказалзначимыеразличиявраспределениисредиреспондентов«стратегических» мотивов, в связи с этим, необходимо определить, каким именногруппам свойственны «стратегические» мотивы (см. табл. 2.7).Таблица 2.7Таблица сопряженности между группами молодых политиков и«стратегическими мотивами»Группы молодых политиковПолитические лидеры, %Политические активисты, %Общественные активисты, %Итого, %Свойственны «стратегические мотивы»скорее нет,скорее да, чемнетдачем данет14,228,319,837,727,229,221,821,827,516,835,919,824,125,325,525,1Итак, «стратегические мотивы» наиболее свойственны «политическимлидерам» (в первую очередь) и «общественным активистам». В то время какзначимых различий в распределении «эгоистических» и «практических мотивов»среди молодых политиков не выявлено.
Проведенный анализ позволяетутверждать, что молодым политикам свойственны разные мотивы политическогоучастия, как узко-инструментальные, например, для удовлетворения своеголюбопытства, так и для решения важных общественных проблем. Дальнейшимивопросами, которые можно исследовать, могут стать более конкретные ирасширенные мотивы политического участия, с включением блока экономическихмотивов.76§ 2.4 Способы входа молодежи в политикуИсточники информации, которые использовали молодые деятели, вначальный период активности в политической сфере, косвенно свидетельствует оспособе,спомощьюкоторогомолодойчеловексталвовлеченнымвполитипическую деятельность. Гипотеза заключается в том, что способы, спомощью которых человек может войти в сферу политики, могут по-разномувлиять на дальнейшее социальное продвижение.
Для ее проверки проведемкластерный анализ для того, чтобы сгруппировать молодых политиков наосновании того, из каких источников он узнал о той политической деятельности, вкоторую оказался вовлеченным. При анализе получилось выделить две группы: впервую группу включены те респонденты, которые вошли в сферу политики«собственнымиусилиями»(пособственнойинициативе),втораягруппапредставлена молодыми людьми, которых «позвали», т.е. они были приглашеныколлегами, друзьями, представителями вузовской администрации и т.д. Далеебыла образована дихотомическая переменная, где 1 – означало включение в сферуполитики по «собственной инициативе», а 0 – по инициативе третьих лиц. Втаблице 2.8 представлены переменные, которые значимо коррелировали соспособом вхождения в сферу политики.Таблица 2.8Корреляции способов входа в политику и других переменныхПеременнаяr0,175 **0,136 **0,117 **0,174 **- 0,208 **Статус в организацииКоличество подчиненныхДоходПолПланирует заниматься политикой как профессиональнойдеятельностьюp0,000…0,0050,0180,0020,000…Молодые люди, занявшиеся политической деятельностью «по собственнойинициативе», как правило, занимают более высокое положение, чем те, кого«позвали».Болееинициативныемолодыелюдиимеют,такжебольше77непосредственных подчиненных, больший доход и являются скорее мужчинами.При этом, отрицательная корреляция между переменными «способ входа вполитику» и «планируете ли Вы заниматься политикой как профессиональнойдеятельностью» может свидетельствовать о том, что политика воспринимаетсяинициативными молодыми людьми как проект, который можно реализовать илисамореализоваться в данной сфере и перейти в другую.
Способ входа в политикунезначимокоррелировалссоциальнымстатусомреспондента,этосвидетельствует о том, что рекрутирование в политическую сферу происходитсреди всех слоев общества, представители которых были опрошены в рамкахдиссертационного исследования. Вместе с этим корреляции незначимы также присравнении групп молодых политиков и способа входа в политику.ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ IIМолодежныефорумы,«Селигер»институционализированныеформывключающиетехнологии:различныевполитическогопроектнаячастности,–этообучениямолодежи,работа,тренинги,организационная, образовательная и финансовая поддержка молодежи и многоедругое.Молодые политики, – участники форума «Селигер», являются гетерогеннойгруппой российского общества, в рамках которой можно выделить несколькоосновных, сравнительно гомогенных групп. Были выделены «общественныеактивисты», принимающие участие преимущественно в гражданских акциях имероприятиях.
Группа собственно политических активистов была разделена на«политических лидеров» и «политических активистов». «Политические лидеры» восновном специализируются на организационной и публичной деятельности, атакже выступают представителями молодежи при общении с политиками и78государственными деятелями. «Политические активисты» – рядовые исполнителии участники различных молодежных акций и мероприятий.Была выявлена значимая положительная корреляция между возрастом итипом политической активности, т.е. тем, в какую из трех групп попадетреспондент, что подтверждает выводы исследования [Barbosa, Portilho, Wilkinson,Dubeux, 2013], а также значимая корреляция между полом и тем, какой типактивности предпочитает респондент: гражданская (общественная) активностьили политическая, что подтверждает результаты исследования [Albanesi, Zani,Cicognani, 2012].Выявлено, что мотивы молодых политиков можно объединить в тригруппы:«стратегические»мотивы,«практические»и«эгоистические».«Стратегические» мотивы, наиболее свойственные «политическим лидерам»,определяютстремлениемолодыхлюдей,вовлеченныхвполитическуюдеятельность, решать вопросы общегосударственного характера в долгосрочнойперспективе.
«Практические» мотивы отвечают за решение более конкретныхпроблем окружающего сообщества, села, города. «Эгоистические» мотивынаправлены на удовлетворение собственного интереса молодых людей.79ГЛАВА III МОЛОДЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ АКТИВИСТЫ:ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ РАЗЛИЧНЫМИ ВИДАМИ КАПИТАЛА§ 3.1 Культурный капиталКультурныйкапитал–важнаяхарактеристикаиндивида.Вдиссертационной работы используются два показателя культурного капитала:условиясоциализацииреспондентавраннемвозрасте(рис.3.2)иобразовательный уровень родителей (табл.
3.1 и рис.3.1).Таблица 3.1Образовательный уровень родителей молодых политиков и молодежи вцелом, %Родителиреспондентов погруппамМолодыеполитикиМолодежьв целомНеполноесреднееОбщеесреднееСреднееспециальноеНезакончен.высшееВысшее2 высших,кандидат /докторнаук1,91,46,63,88,76,318,41538,739,740,843,45,54,46,12,941,141,82732,44,16,31,12,5ОтецМатьОтецМатьБолее наглядно распределение представлено на рисунке 3.1.504538,74041,139,743,441,8Неполное среднее40,832,4353027Среднее специальное2518,42015Незаконченноевысшее15105Общее среднее8,75,51,94,16,34,46,36,66,11,43,82,91,10ОтецМатьМолодые политикиОтецМатьВысшее2,52 высших, кандидатили доктор наукМолодежь в целомРис. 3.1 Образовательный уровень родителей молодых политиков и молодежи в целом,2013, %80Среди родителей молодых политиков преобладают отцы и матери с высшимобразованием (41,1 % и 41,8 % соответственно).
Среди родителей молодежи вцелом преобладают люди со средним специальным образованием (40,8 % и43,34 % соответственно). Внутри групп молодых политиков образовательныйуровень родителей находится приблизительно на одном уровне, а различиястатистически не значимы. Поэтому сравнение приводится в целом по группаммолодых политиков и молодежи по России.Далее перейдем к анализу условий первичной социализации молодыхлюдей, так ка они существенно влияют на становление человека как личность иопределяют его культурный уровень. Например, тип поселения, куда ребенокпошел в школу, имеет существенное влияние на его мировоззрение, становлениеего привычек, характера, ожиданий и стремлений.
На рисунке 3.2 показанолинейное распределение молодых людей по типам поселения, в которых онипошли в школу. Корреляционный анализ показал незначимые отличия поданному показателю, поэтому приведем данные по всей группе молодыхполитиков и молодежи в целом.17,217,3Город с населением более 1 млн.
чел.11,514,5Город с населением 500 тыс.–1 млн. чел.5,1Город с населением 250–500 тыс. чел.15,4Молодежь в целом8,610,1Город с населением 100–250. тыс. чел.Молодые политики10,8Город с населением менее 100 тыс. чел.Посѐлок городского типа12,2Село, деревня17,515,731,112,905101520253035Рис. 3.2 Тип населенного пункта, где молодые политики и молодежь в целом пошли вшколу, 2013, %Молодые политики в целом имеют более разнообразный опыт первичнойсоциализации, так как во всех типах населенных пунктов от 10 % и больше81молодых политиков имели опыт первичной социализации. У молодежи в целомнесколько иная ситуация: наблюдается значительный перекос из крайности вкрайность: 17,2 % прошли первичную социализацию в городах и более 46,8 % – вселах и поселках городского типа.
На малые, средние и большие городаприходится детство всего 36 % молодежи. В то время как в малых, средних ибольших городах проходили первичную социализацию почти 58 % молодыхполитиков. Таким образом, политикой в первую очередь интересуются молодыелюди – жители городов и, прежде всего, прошедшие первичную социализацию всредних и больших городах, имеющие высокий образовательный уровеньродителей. Урбанизированный характер участия молодежи в политике будетподкреплен анализом сетевого капитала.§ 3.2 Сетевой капиталВажным показателем социального капитала является сетевой капитал.
Этоте связи и знакомства, которые могут быть полезны для индивида. Проведеманализ обеспеченности сетевым капиталом среди молодых людей, вовлеченных вполитическую деятельность, и молодежи в России в целом. Линейноераспределение ответов представлено в таблице 3.2.Таблица 3.2Обеспеченность сетевым капиталом молодых людей, вовлеченных вполитическую деятельность, и молодежи в целом по России, 2013 г., %ПоказателиГруппыОбщественныеактивистыПолитическиеактивистыПолитическиелидерыМолодыеполитики вцеломМолодежь вцеломРешениежилищнойпроблемыОбращениек хорошимврачам илиустройство вхорошуюбольницуВозможностьвзять в долгдостаточнокрупнуюсумму денег25,846,155,149,427,031,436,567,357,265,928,438,644,359,160,260,725,931,841,161,956,031,511,89,716,230,961,8УстройствонахорошуюработуПоступлениев хорошийвузПродвижениепо карьернойлестнице55,121,361,082Данные из таблицы 3.2 представлены в графическом виде (рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
