Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136349), страница 18

Файл №1136349 Диссертация (Управление репутацией в региональном политическом процессе РФ (на примере Челябинской области)) 18 страницаДиссертация (1136349) страница 182019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Результатом этого исследованиястанутпрактическиерекомендациипоорганизациикоммуникаций политических субъектов региона.репутационных96ГЛАВА 2ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ РЕПУТАЦИЕЙ ПОЛИТИЧЕСКИХСУБЪЕКТОВ. ОПЫТ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ2.1.Методологияиметодикаизученияпрактическихаспектовуправления репутацией в региональном политическом процессе РФВ третьей главе мы попытаемся проанализировать, каким образомосуществляется управление репутацией субъектов политического поляЧелябинскойобласти,исравнитьполучившиесярезультаты(экспериментальную модель) с теоретической моделью, описанной в первойглаве исследования. Для этого с помощью метода экспертного опроса мыпопытаемся выяснить:1) как эксперты определяют понятия «репутация», «имидж», «бренд».2) представления экспертной группы о приоритетности различныхцелевых аудиторий в процессе управления репутацией субъектовполитического поля Челябинской области;3) наиболее эффективные, по мнению экспертов, коммуникативныетехнологииформированиярепутацииисследуемыхсубъектовполитического поля Челябинской области;4) критерииоценкирепутациисубъектовполитическогополяЧелябинской области;5) соответствиеполитическогодискурсаизучаемыхсубъектовценностям и принципам диалоговых коммуникаций (иными словами,выявить диалоговые интенции в текстах субъектов политическогополя Челябинской области).Интерпретация и операционализация основных понятий, используемыхв рамках данного исследования:Эксперты — специалисты, непосредственно вовлеченные в процессформирования и управления репутацией политических субъектов (сами97политические субъекты, политические консультанты, пресс-секретари,специалисты по связям с общественностью и т.д.).Политические субъекты (акторы) — все те, кто принимает реальноеучастие во взаимодействии с государством, независимо от степени влиянияна принимаемые решения и характер реализации государственной политики.Каждый субъект способен применять специфические способы и методывоздействия на центры принятия политических решений, а, следовательно,обладает и собственными возможностями влияния на власть и относительносамостоятельной ролью в формировании и развитии самых разныхполитических процессов63.Коммуникативные технологии формирования репутации были подробнорассмотренынамивпервойглаведиссертационнойработы,это:информационная открытость и транспарентность, диалог, социальнаяответственность.Репутационные характеристики — критерии оценки репутации, или теактуальные и значимые для определенного сообщества качества, наосновании которых делается вывод о репутации исследуемого социальногосубъекта (см.

главу 2, п. 2.3 настоящей работы).Ценности и принципы диалоговых коммуникаций были подробно намирассмотрены в первой главе настоящей работы (см. главу 2, п. 2.4 настоящейработы). Обозначим их в перечислительном порядке: установка на позитивное партнерство, т.е. собеседники должныбыть позитивно настроены по отношению друг к другу и должнывоспринимать себя в качестве равноправных партнеров; личностная ориентированность на собеседника, выступление отсвоего собственного имени, при этом истинные чувства ижелания субъектов являются открытыми; искренностьсобеседников по отношению друг кисключает игры, неестественное поведение.63Соловьев А. И.

Политология: политическая теория, политические технологии.другу,98Политический дискурс —(фр. discours, англ. discourse «беседа,разговор» <= лат. discursus «бегание взад-вперед; движение, круговорот») —следует отметить, что чёткого и общепризнанного определения термина«дискурс», охватывающего все случаи его употребления, не существует. Мыбудем понимать политический дискурс как социально обусловленнуюорганизацию системы речи, а также определённые принципы, в соответствиискоторымиреальностьклассифицируетсяирепрезентируется(представляется) в те или иные периоды времени64.

Так как в нашемконтексте речь идет о политическом дискурсе, то указывает на то, что мыбудем рассматривать политическую реальность.Гипотезы исследования заключаются в следующем:1. Мы полагаем, что значение среднего балла ответов на вопросы опонимании понятий «репутация», «имидж» и «бренд» составитменее 1,5; это свидетельствует о том, что у экспертов нет четкогопредставления о различиях и особенностях понятий «репутация»,«имидж» и «бренд».2. Мысчитаем,чтокоэффициентранговойэкспериментальной и теоретической моделей покорреляциикритерию«приоритетность целевых групп» составит менее 0,5, т.е.корреляционная связь между иерархиями двух моделей —умеренная или слабая65.3.

По нашему мнению, респонденты назовут как минимум однукоммуникативную технологию формирования репутации из трехописанных в теоретической части (информационная открытость(транспарентность), диалог, социальное партнерство).4. Нанашвзгляд,критерииоценкирепутациисубъектовполитического поля Челябинской области будут соответствовать64Баранов А. Н., Михайлова О. В., Сатаров Г. А., Шипова Е. А. Политический дискурс: методы анализатематической структуры и метафорики. М. : Фонд ИНДЕМ.

2004. 94 с.65Значения коэффициента ранговой корреляции Спирмена: < 0,19 — очень слабая связь; 0,2—0,3 — слабая;0,3—0,4 — умеренная; 0,5—0,6 — средняя; > 0,7 — сильная.99представлениямосубъекте,сформированнымвмассовомсознании.5. Мы считаем, что в политическом дискурсе изучаемых субъектовинтенциональныекоммуникацийхарактеристикибудутпреобладатьтекстовнадмассовыхинтенциональнымихарактеристиками текстов диалоговых коммуникаций.Обоснование выбора Челябинской областив качестве регионаисследования.

Челябинская область — субъект РФ, входит в составУральского Федерального округа. Высшим и единственным органомзаконодательной власти является Законодательное собрание. Высшимисполнительным органом государственной власти является Правительствообласти. Высшее должностное лицо области — губернатор.C 22 апреля 2010 губернатором является Михаил Юревич. 15 марта 2010года кандидатура Михаила Юревича на пост губернатора Челябинскойобласти была внесена на рассмотрение в Законодательное собрание области.22 марта 2010 года ЗСО Челябинской области на внеочередном заседанииединогласно утвердило Юревича на пост губернатора области.Выбор Челябинской области в качестве субъекта исследованиядиссертационной работы обусловлен несколькими факторами.Во-первых,пограничноеположениеЧелябинскойобластиспособствует развитию не только вертикальных и горизонтальных связей сразличными социальными субъектами внутри страны, но и международныхотношений с другими государствами.

И если внутри страны можновзаимодействоватьпосложившимсявнутригосударстваправиламосуществления политики, то международные отношения требуют учета ивнешних условий. Формирование эффективных партнерских отношений –актуальная задача, которая стоит перед руководством области.

Такимобразом,управление репутациейявляетсянеобходимымпроцессомформирование общего фона доверия к политическим акторам в регионе.100Во-вторых, влияние политического центра ипартиивласти вЧелябинской области можно считать доминирующим. Руководство регионавыступает достаточно лояльно по отношению к политике центра. В составЗаконодательного собрания области входит 48 депутатов от партии «ЕдинаяРоссия» (80% состава ЗСО), по 3 — от ЛДПР и от «Справедливой России» и4 депутата от КПРФ.И наконец, электоральная активность жителей Челябинской областиочень близка средним показателям по России. Мы провели оценкузначимости различий между показателями голосования на последнихпрезидентских выборах в Челябинской области и средними значениями техже показателей по России66.

Значимость показателей определяли покритерию Фишера (непараметрический критерий сравнения процентныхдолей). Для статистического анализа использовали пакет STATISTICA,version 6.2. Различия считали статистически значимыми при P≤0,05. Расчетпроизводился по формуле: * эмп  ( 1   2 ) *n1  n2n1  n21 соответствует большей процентной доле 2  соответствует меньшей процентной долеРезультаты анализа представлены в таблице 3. Статистическидоказано, что по всем кандидатам между Челябинским регионом и Россиейнет значимых различий.66По данным ЦИК. URL :http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100031793509&vrn=100100031793505®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=100100031793509&type=227101Таблица 3.

Результаты сравнительного анализа.КандидатыПроцентные долиизбирателей, отдавших голосза депутатаφэмпЗначимостьразличий67Россия(n=100)Челябинскаяобл. (n=50)Путин64,55%65,02%0,12Нет различийЗюганов16,76%14,7%0,72Нет различийПрохоров7,09%8,03%0,37Нет различийЖириновский6,43%5,66%0,52Нет различийМиронов3,70%5,10%0,97Нет различийЯвка66,76%62,70%0,99Нет различийИспорченныйбюллетень1,10%1,47%0,34Нет различийТаким образом, мы можем сделать вывод о том, что Челябинскаяобласть является достаточно типичным регионом РФ, на примере которогоможно делать выводы об общих тенденциях и особенностях исследуемой вдиссертации проблемы.Обоснование выбранных методов исследования.Для проведенияисследования мы используем методы экспертного опроса и интент-анализа.Экспертный опрос позволяет выявить, каким образом осуществляетсяпроцесс управления репутацией в современном российском политическомпроцессе.

Этот метод позволит выявить, насколько соответствует реальныйпроцесс репутационного управления репутацией в современной Россииобозначенным нами в первой главе принципам формирования репутации.Кроме того, на основании аргументации экспертов-респондентов можно датьописание состояния управления репутацией в нашей стране, а такжепопытатьсявыявитьрядтенденцийвформированииполитическойрепутации.67φэмп - эмпирическое значение коэффициента Фишера; критические значения φ крит(0,05) = 1,64 , φкрит(0,01)= 2,31.102Главным критерием при выборе экспертов-респондентов является ихкомпетентность, поэтому в их число будут входить специалисты, имеющиенепосредственноеотношениекуправлениюрепутацией,способныеаргументировать свою позицию при ответе на вопросы. Таким образом,экспертами опроса по изучению управления репутацией в современномроссийскомполитическомпрофессиональногопроцессепроцессесообщества,формированияиявляютсянепосредственноуправленияпредставителизадействованныерепутациейв(пресс-секретари,политические консультанты, советники по связям с общественностью,первые лица организации и их заместители, непосредственно носителиперсональной репутации).

Характеристики

Список файлов диссертации

Управление репутацией в региональном политическом процессе РФ (на примере Челябинской области)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее