Диссертация (1136297), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Вхождение живших на землях казны однодворцев в составобществ государственных крестьян и подчинение их сельской администрации создалоблагоприятные условия для их культурной ассимиляции в крестьянской среде.Апробация результатов исследованияОтдельные части работы обсуждались на диссертационных семинарах факультетаистории Европейского университета в Петербурге и на заседаниях департамента истории НИУ«ВШЭ» − Санкт-Петербург. Основные положения работы были представлены в течение 2015–2017 гг. на шести научных мероприятиях: международной конференции “Ruptures andcontinuities in histories of empire: Federalism, regionalism, and autonomies as alternative politicalimaginaries of post-imperial political order” (Санкт-Петербург; июнь 2015 г.); V-м международномконгрессе исследователей Белоруссии (Каунас, Литва; октября 2015 г.); межвузовскойконференции «Герценовские чтения: Актуальные проблемы русской истории» (С.-Петербург;октябрь 2015 г.); международной конференции “Szlachta cząstkowa w obrazie wsi” (Вроцлав,Польша; апрель 2016 г.); юбилейных научных чтениях «На службе Отечеству: памяти МихаилаНиколаевича Муравьева (1796 1866)» (С.-Петербург; октябрь 2016 г.); международнойконференции «The Russian Empire 1790 1830: In Search for Narratives for the Alexandrine Age»(Майнц, Германия; март 2017 г.).По теме диссертации опубликованы и находятся в печати публикации общим объемом4,25 п.л.26Глава 1.
Проблема определения социально-правового статуса мелкойшляхты и проекты по ее интеграции1.1. Первые мероприятия правительства в отношении шляхтыРоссийские власти были мало знакомы с местными общественными реалиямиисчезнувшего польско-литовского государства. В манифестах о присоединении новых областейо правах новых подданных говорилось весьма туманно. Так, в манифесте, опубликованном27 марта 1793 г. по поручению Екатерины II первым генерал-губернатором новых территорийМ.М. Кречетниковым, декларировалось, что «всемилостивейшая государыня изволит ...
всех икаждого награждать еще отныне в полной мере и без всякого изъятия всеми теми правами,вольностями и преимуществами, каковыми древние подданные ее пользуются так, что каждоесостояние из жителей присоединенных земель вступает ... во все оному свойственные выгодыпо всему пространству империи Российской ...» 102 .Такая же формулировка повторялась в манифесте генерал-губернаторов Т.И.
Тутолмина16 мая 1795 г. и кн. Н.В. Репнина 14 декабря 1795 г. 103 В принесении присяги на верностьроссийскому престолу пример должны были подать «знатнейшее дворянство», чиновники,«вышнее и нижнее духовенство». Других сословных групп Речи Посполитой в манифестах неупоминалось.Относительнополноепредставлениеосословномустройствевновьприсоединенных земель центральная власть могла получить, проведя перепись или ревизиюнаселения.
В 1795–1796 гг. Т.И. Тутолмин провел первый учет населения, присоединенных повторому разделу (1793 г.) польских областей. В присланных Екатерине II и П.А. Зубовутабелях, содержащих сведения о населении с разбивкой по сословиям, были две графы околичестве шляхты. В одной из них вместе с помещиками были объединены околичныешляхтичи, не владевшие крестьянами. Другой графой была показана чиншевая шляхта, котораянасчитывала 92 525 мужчин и 88 640 женщин 104 . Тем не менее, в указах о проведении вимперии пятой ревизии от 23 июня и 21 сентября 1794 г. о присоединенных в результатевторого раздела Польши областях не упоминалось 105 .Ревизия здесь прошла по особым правилам,которые были разработаны генерал-губернатором Т.И. Тутолминым и включены в инструкцию губернским властям.
Вся шляхта,включая помещиков, подлежала учету – «не для переписи, но для сведения о жителях,пользующихся преимуществами благородных».102Полное собрание законов Российской империи. Собр. первое (далее − ПСЗ-1). Т. 23. №17108.ПСЗ-1. Т. 23. №17332, №17418.104Жукович П.Н. Сословный состав населения. 1915. №5. С. 132–134.105ПСЗ-1.
Т. 23. №17221, №17253.10327В качестве отдельных категорий населения, которые пользовались «преимуществамиблагородных» и не облагались налогами, помимо других привилегированных классов учетуподлежали чиншевые, околичные и служебные шляхтичи. Однако они вписывались не вревизские сказки (предназначенные исключительно для податного населения), а в «особыеименные ведомости» по каждому населенному пункту 106 . Таким образом, мелкая шляхта подразличными наименованиями была документально зафиксирована как особая сословнаякатегория империи. Эту категорию учитывали на губернском уровне и при проведении в 1798–1800 гг.
«люстрации» (экономического описания и кадастра) имений, принадлежавших впрошлом польской короне 107 .Цифровые данные о количестве как чиншевой, так и других категорий шляхты быливключены в «генеральные табели о числе душ» и «окладные книги», составляемые по итогамревизии местными и центральными финансовыми ведомствами. Тем не менее единообразия вопределении категорий здесь не было. Так, Подольская казенная палата помимо чиншовойшляхты включила в табели и «шляхетство, владеющее деревнями и одною землею», а Минскаяпалата – шляхту «во дворах господских служащую», «живущую на владельческих землях» и«околичную, живущую на собственных землях, крестьян не имеющую» 108 .ЕкатеринаIIраспространиланазавоеванныеземлироссийскуюсистемутерриториального устройства и управления. В мае 1795 г. из бывших польских областей наоснове«Учрежденияадминистративныеогуберниях»единицы–1775г.Брацлавская,былисозданыИзяславскаяновыеитерриториально-Минскаягубернии.Административному устройству этих губерний был посвящен указ, данный императрицей 3 мая1795 г.
генерал-губернатору Т.И. Тутолмину. Первым пунктом указа на города и местечки,назначенныеновымивластямиуезднымиигубернскимицентрами,императрицараспространяла права, выгоды и преимущества российской Жалованной грамоты городам 109 .Однако в четвертом и пятом пунктах, посвященных делам «тамошних дворян», ничего неговорится о распространении на них привилегий, зафиксированных в Жалованной грамотероссийскому дворянству 1785 г. Этими пунктами предписывалось, однако, проводить выборыдворян «в разные земские должности» 110 на основе требований Жалованной грамоты. Указдемонстрирует определенное знакомство российских властей с реалиями новых провинций, где106Сборник документов, касающихся административного устройства Северо-западного края при императрицеЕкатерине II (1792–1796).
Вильна, 1903. С. 231–242, особ. С. 234, 235.107Российский государственный исторический архив (далее − РГИА). Ф. 1347. Оп. 64. Д. 144. Л. 69 об.–70, 76–77об.; Сташевский Е.Д. История докапиталистической ренты на Правобережной Украине в XVIII−первой половинеXIX в. М., 1968. С.
47.108РГИА. Ф. 558. Оп. 2. Д. 175. Л. 71 об. – 72; Ф. 1374. Оп. 1. Д. 120. Л. 2.109ПСЗ-1. Т. 23. №17327.110Имеются в виду в первую очередь должности судей и земских исправников, т.е. начальников местных полиций.См. ПСЗ-1. №17112. Сборник рапоряжений СЗК С. 219.28немалая часть имений, особенно принадлежащих крупным помещикам, находилась в аренде увременных владельцев («посессоров»).
Так, специально оговаривалось, что выбранными надолжности могут быть только те лица, которые имеют имения в собственности, а не пользуютсяими временно. Тем не менее дворянам – как временным владельцам имений, так и «всем подоговорам, на землях помещичьих или казенных живущим», т.е. чиншовой шляхте, «которыемогут надлежащим образом доказать благородство свое», императрица разрешала просить«общество дворянское» о «принятии и вписании ...
в дворянскую книгу, дабы каждый ... могвоспользоваться правами сему достоинству присвоенными, во вступлении в службу нашу и вприобретении имения» 111 .Этот указ, на который в будущем будут постоянно ссылаться власти, имел большоезначение для привилегированного сословия присоединенных областей. Новая власть самимфактом учреждения провинциальной администрации по общеимперскому образцу давалапонять о своем намерении строить отношения со старопольским дворянством на основероссийского законодательства, в первую очередь – Учреждений об управлении губерниями1775 г. и Жалованной грамоты дворянству 1785 г. На вновь присоединенные территориипереносилась имперская модель взаимодействия самодержавия и господствующего сословия. Входе территориального расширения империи центральная власть при управлении завоеваннымипровинциями традиционно опиралось на местные элиты 112 .
Очевидно, что этот принципимперские власти собирались применить и на бывших землях Речи Посполитой. Как видно изуказа,отпольскойшляхтыожидалипоступлениянагосударственнуюслужбу.Противопоставляя арендаторов и временных владельцев имений собственникам, правительстворассматривалопоследнихкакдворянпоопределению,изкоторыхдолжнобылосформироваться «общество дворянское». Примечательно, что в тексте указа слова «шляхта» неупотребляется, речь идет только о «дворянах» и «дворянстве». Это свидетельствовало о том,что вопрос об определении статуса мелкой шляхты не ставился.Пожалуй, первым документом о чиншевой шляхте как таковой, который рассматривалсяв высших эшелонах власти, был проект фаворита Екатерины II − екатеринославского,вознесенского и таврического генерал-губернатора кн.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
