Диссертация (1136195), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Р. Прагматическиеупотребления сослагательного наклонения // Русский язык в научном освещении. 2015. Т. 29. № 1. С. 67-86.52употребляться семантически, то есть обозначать ирреальность. Ср. следующий пример,где сослагательное наклонение в конструкции первого лица использовано дляобозначения ирреальной ситуации:(66) На твоем месте я бы поискала кого получше. [Мариам Петросян. Дом, в котором...(2009)]Вэтомразделебудутсначаларассмотреныдиалогическиеупотреблениясослагательного наклонения с 1-м лицом (3.3.1), затем со 2-м (3.3.2), после чего в разделе3.3.3 будет показано, какую роль в этих конструкциях играет глагол хотеть. Раздел 3.3.4посвящен сослагательному наклонению глагола хотеть.3.3.1.
Конструкции 1-го лицаКонструкции 1-го лица с сослагательным наклонением в диалогическом употреблениивсегда сообщают о некотором коммуникативном действии говорящего, то есть о егонамерении нечто передать собеседнику или, реже, нечто воспринять.(67) Я бы сказал, что это один из самых амбициозных планов реформы, и отступатьот него мы не намерены. [Александр Чудодеев. Расписание на завтра (2003) // «Итоги»,2003.02.04](68) Но если необходимо выбрать один, то я бы назвал отель Le Muria на Сейшельскихостровах, соединяющий великолепие и изысканность с нежным очарованием.
[«Homes &Gardens», 2004.04.16](69) На данном этапе я воздержался бы от прогнозов относительно того, как этаситуация может разрешиться. [«Дипломатический вестник», 2004](70) – Этот снимок я бы прокомментировал так: маленький гигант большогофутбольного роста, – говорит Геннадий Логофет. [Советский спорт, 2010.02.09]Такие примеры иногда относятся исследователями к желательным, но выражение желаниене является тем, что мотивирует использование сослагательного наклонения в этихконтекстах; оно может присутствовать в сообщении, но необязательно.Для диалогического сослагательного наклонения характерно употребление в контексте1-го лица единственного числа, но возможно и множественное:53(71) Основным препятствием на пути распространения телемедицинских технологий вРоссии мы бы назвали неготовность врачей пользоваться компьютером не только какпишущей машинкой.
[«Наука и жизнь», 2008]Способность глагола употребляться таким образом, по-видимому, является лексической иобусловлена его семантикой: глаголы со значением категорического побуждения илидругих коммуникативных действий, предполагающих решительное поведение, неупотребляются в сослагательном наклонении с реальным значением. Так, глаголыпросить и призвать могут иметь реальное диалогическое употребление, а глаголытребовать и объявить – нет:(72) ― И обратился ко всем присутствующим: ― Здравствуйте, товарищи, началосьпрощание, я бы просил не шуметь… [Олег Павлов.
Карагандинские девятины, илиПовесть последних дней // «Октябрь», 2001](73) Я бы призвал лидеров и активистов Ассамблеи, чтобы они сохранили свое лицо, неторопились и делали потихоньку свое дело, учитывая эти тенденции. [Принята хартия«ОгражданскихправахнародовРоссийскойФедерации»(2000)//«Жизньнациональностей», 2000.09.29](74) *Я бы требовал не шуметь.(75) *Я бы объявил, что собрание открыто.Диалогическое употребление более характерно для глаголов совершенного вида.Например, если сослагательное наклонение глагола назвать часто встречается в такомзначении, то называть – один раз.(76) Впрочем, [я] бы не считал это беседами ― в том плане, какой известендипломатии. Я бы называл это сепаратными переговорами. Ситуация сложиласькритическая,иантигитлеровскуюнеобходимыкоалициюсрочныеотмеры,провокаций,которыевозможно,позволятвконечномспастисчете,двусторонних.
[Юлиан Семенов. Семнадцать мгновений весны (1968)]54Многие из этих конструкций перформативны, то есть являются не описаниемдействия, а самим действием7:(77) Я бы рекомендовал начать лечение = Я рекомендую начать лечение(78) Я бы воздержался от комментариев = Я воздерживаюсь от комментариевСреди десяти глаголов, которые чаще всего выступают в конструкции «я бы V»(список определен с использованием поиска в НКРЯ по триграммам), восемь имеютпреимущественно диалогические употребления (сказать, хотеть, мочь, назвать,посоветовать, предпочесть, ответить, предложить), два глагола в корпусе с 1970 годаимеют только семантические контексты (взять, пойти).
Многие глаголы, однако, имеюткак диалогические (79), так и повествовательные (80) употребления:(79) А если серьезно, то на этот вопрос я бы ответил так: не играть трудно, ноиграть нельзя. [«Театральная жизнь», 2003.05.26](80) Уж лучше бы она спросила: "Ты гений?" Я бы ответил спокойно и положительно.[Сергей Довлатов. Чемодан (1986)]Глагол в конструкции «я бы V»Абсолютная частотность1.сказать89292.хотеть3953.мочь1454.назвать1315.посоветовать566.предпочесть547.взять518.ответить509.предложить487Ср. Ю.Д. Апресян о перформативных употреблениях сослагательного наклонения: «Различия между этимиперформативными высказываниями [Я прошу <попрошу, просил бы, попросил бы> вас выйти] лежат не вобласти семантики вида, времени или наклонения, а в области прагматики и сводятся к различиям в степенивежливости: сослагательное наклонение – самая вежливая форма просьбы, а совершенный вид – самаяжесткая» (Апресян 1995: 208)8Чаще всего – во вводном выражении я бы сказала(а)5510.
пойти42Таблица 10. Частотность глаголов в конструкции «я бы V» по данным подкорпуса с1970-го годаПриведем список глаголов и сочетаний, которые могут иметь реальное диалогическоесослагательное наклонение (возможно неполный):добавить, воздержаться, возразить, выделить, назвать, напомнить, объяснить,оспорить,ответить,попросить,посоветовать,предложить,предпочесть,приветствовать, привести (отклики), прокомментировать, просить, рекомендовать,сказать, советовать, согласиться, считать, сформулировать, упомянуть, хотеть.3.3.2.
Конструкции 2-го лицаВ контексте 2-го лица диалогическое сослагательное наклонение используется в вопросах.В этих конструкциях встречаются те же глаголы, которые были перечислены для 1-голица, – имеющие значение различных коммуникативных действий: назвать, отметить,прокомментировать, сказать, согласиться. Таким образом, этот тип контекстовсимметричен тем, которые были описаны для 1-го лица. Поскольку сослагательноенаклонение является способом выразить вежливость (в терминах Браун и Левинсона, этостратегия negative politeness - Brown & Levinson 1987), то такие контексты болеехарактерны для обращения на вы:(81) ― Какие события в жизни компании в этом году вы бы назвали наиболеезначимыми? [«Континент Сибирь» (Новосибирск), 2004.12.17](82) ― А какие общие тенденции в развитии экономики вы бы отметили в этом году?[«Континент Сибирь» (Новосибирск), 2004.12.17](83) Ъ: Если представить, что Ельцин не выдвигает свою кандидатуру на второй срок,когобывысчиталинаиболеевероятнымидостойнымегопреемником?[«Коммерсантъ-Daily», 1996.01.27]При обращении на «ты» такие контексты значительно более редки, но тоже встречаются:56(84) Позвонил Вагизу Хидиятуллину.
[…] Спрашиваю: кого бы ты назвал нашимлауреатом? Ответ получил однозначный, уместилась в ответе одна фамилия: Зырянов.[Владимир КОЗИН. Кто станет джентльменом? // Комсомольская правда, 2007.12.05]Общее количество диалогических употреблений со 2-м лицом в корпусе настольконевелико, что количественные данные не показательны. Так, для глагола назвать восновном корпусе имеется 5 примеров с местоимением вы и ни одного – с ты, для глаголаответить – 5 примеров с местоимением вы и 1 – с ты. Вежливые вопросы и просьбынамного чаще выражаются составными конструкциями с глаголом мочь (см. раздел 3.3.3).3.3.3. Конструкции с глаголом мочьГлаголы из списка в разделе 3.1 могут сочетаться с глаголами мочь, хотеть ихотеться в сослагательном наклонении. Глаголы хотеть и хотеться будут рассмотрены вразделе 3.3.4.Глагол мочь часто сочетается с сослагательным наклонением (хотя и далеко не такчасто, как глагол хотеть – см.
ниже таблицу 12).(85) Как Вы могли бы прокомментировать данное решение […]? [А. В. Конузин.Интервью по вопросам КТК // «Дипломатический вестник», 2004]Опознавать диалогические реальные употребления сослагательного наклонения глаголамочь трудно, поскольку тест замены на индикатив не работает.
В силу того, что глаголмочь имеет семантику нереализованности, потенциальности, его индикатив синонимиченсослагательному наклонению в большинстве контекстов (см. об этом Добрушина 2014).Так, хотя следующие примеры должны быть квалифицированы как контрфактивныеповествовательные, замена на индикатив не меняет их смысл принципиально:(86) Показалось мало, за один присест я мог бы сгрызть [= я мог сгрызть] весь запас.[Р. Б. Ахмедов. Промельки (2011) // «Бельские Просторы», ](87) Я мог бы оторвать [= я мог оторвать] свой зад на день и заработать две штуки,но я оставался писать. [Александр Терехов. Каменный мост (1997-2008)]57Тем не менее, есть такие употребления глагола мочь в сослагательном наклонении,которые носят диалогический характер.
Так, в следующем примере с помощьюконструкции мог бы упомянуть говорящий вводит сообщение («упоминание»), тем самымконтрфактивной эта конструкция не является:(88) Ответ: Что касается неиспользованного потенциала сотрудничества, то я могбы упомянуть целый ряд сфер. Российские предприятия, в частности, имеют хорошийопыт и современные технологии для участия в строительстве или реконструкциитепло- и гидроэлектростанций.[И. И. Студенников. Интервью латвийской газете«Телеграф» // «Дипломатический вестник», 2004]Что касается 2-го лица, то сослагательное наклонение глагола мочь тоже характерно дляболее дистантных отношений между собеседниками:(89) Не могли бы вы посоветовать, как отличить антикварную книгу в старом хорошосохранившемся переплете от такой же антикварной же книги, но качественнопереплетенной уже в наше время? [коллективный.
Оценка книг (2002)]Так, в типичных конструкциях для выражения просьбы вида «ты не мог бы...?» или «ты неможешь...?» сослагательное наклонение заметно частотнее, если подлежащим являетсяместоимение «вы» (см. таблицу 11), поскольку оно обычно обозначает вежливоеобращение. Запрос формулировался следующим образом: «ты | вы не мочь расстояние 1-8–и?», где перед знаком вопроса может быть любое слово под отрицанием (в данномзапросе было слово и), в выдаче вручную выбирались примеры со значением просьбы.Возможно, что в некоторых случаях «вы» означает обращение к нескольким людям, скоторыми говорящий на «ты», но это не всегда удается проверить. Различие являетсястатистически значимым, χ 2 Пирсона, p = 0.0002.тыВыиндикатив43% (41)21% (28)сослагательное наклонение57% (54)79% (108)всего примеров95136Таблица 11. Распределение наклонений при выражении просьбы58Какимобразомможноотличитьдиалогическиеупотреблениямочьотповествовательных? Для диалогических неудачной является замена 1-го лица на 3-е.
Вконтексте 3-го лица они звучат как пересказ чужой речи. Так, пример (а) в контексте 3-голица неудачен (Завтрашнюю игру он мог бы назвать «поход в казино»), а пример (б)одинаково хорошо звучит как в 1-м, так и в 3-м лице (все фигуранты, которых он мог быназвать...):(90) У нас есть отдельные игроки, но нет команды. Завтрашнюю игру я мог бы назвать― «поход в казино».
Мы можем выиграть, можем проиграть. [«Вечерняя Москва»,2002.06.13](91) Все фигуранты, которых я мог бы назвать, уже недосягаемы для земногоправосудия. Их не привлечет к ответственности ни российский военный суд, ни дажемеждународный трибунал в Гааге. [Герман Садулаев. Шалинский рейд (2009) //«Знамя», 2010]3.3.4. Сослагательное наклонение глаголов хотеть и хотетьсяЧастотность употребления глаголов хотеть и хотеться с частицей бы исключительна. Втаблице 12 приведены данные о частотности сочетаний с бы в подкорпусе с 1970 года(при порядке слов глагол на первом месте, бы на втором) относительно общейчастотности глагола в том же подкорпусе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
