Диссертация (1136195), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Частотность полного и сокращенного вариантов частицы бы в составеразных сочетанийЧастица б, согласно корпусу со снятой омонимией, встречается в современнойписьменной речи в 29 раз реже, чем частица бы, а в составе союза (чтоб / чтобы) – в 8раз. Интересно, что в 18-19 веках частотность частицы б была значительно выше, чемсейчас: частица б употреблялась лишь в 7 раз реже, чем бы, а частотность сокращенного иполного вариантов союза была и вовсе почти одинаковая (575 вхождений и 663).
Вкорпусе с неснятой омонимией разница между чтобы и чтоб больше, но тоже заметноменьше, чем в конце 20-го века – примерно в два раза, 1489 wpm и 775 wpmсоответственно.подкорпус со снятой омонимиейподкорпус со снятой омонимиейдо 1900 годапосле 1970 годабы3131 wpm (1658 вхождений)2324 wpm (8309 вхождений)б424 wpm (225 вхождений)80 wpm (285 вхождений)чтобы1252 wpm (663 вхождения)1386 wpm (4956 вхождений)чтоб1086 wpm (575 вхождения)180 wpm (643 вхождения)Таблица 3. Частотность полного и сокращенного варианта частицы бы (б)На рисунке 1 представлена сравнительная частотность вариантов чтобы и чтоб в 19 и 20веках.
Видно, что варианты были равноценны в середине 19 века. Для частиц бы и б такойграфик автоматически получить не удается, поскольку вариант б имеет оченьзначительную омонимию с другими единицами (например, с инициалом Б.).35Рис. 1. Частотность вариантов чтобы и чтоб в 19 и 20 веках.2.1. Распределение частиц бы и б по типам конструкцийВажным является вопрос о том, представляет ли сокращенный вариант лишьформальную разновидность частицы или же между полным и сокращенным вариантоместь значимые различия.
Один из способов ответить на этот вопрос – посмотретьраспределение полного и сокращенного вариантов по разным конструкциям. В таблице 4представлено распределение частиц б и бы по типам конструкций без учета союза чтобы(чтоб). Рассматривались случайные выборки частиц в подкорпусе с 1970-го года.быбпротазис9% (66)53% (325)независимые51% (378)27% (164)48% (52)аподозис8% (57)2% (40)условно-5% (34)2% (10)14% (108)6конструкцииэллиптическиеконструкции с еслиуступительныепридаточныеотносительные36придаточныесравнительные1% (10)2% (11)вопрос23дополнительные7% (52)4придаточныепридаточныепочему бы3% (21)присоединительные7придаточныепридаточные2причиныпридаточные цели4Всего745615Таблица 4.
Распределение вариантов бы и б по типам конструкций (без учета союзачтобы / чтоб)Из таблицы видно, что сокращенный вариант заметно реже, чем полный, употребляется внезависимых конструкциях. Но наиболее значимым является отличие в частотностиупотребления в протазисе условной конструкции: половина всех контекстов с частицей бприходится на сочетание если б, в то время как вариант бы используется при союзе еслилишь в 9% своих употреблений. Этот результат подтверждает подсчеты, которые былисделаны в (Добрушина 2009) на меньшем количестве примеров.Интересно, что, в отличие от полного варианта частицы, сокращенный вариант почтивсегда находится в контактной позиции к союзу если.
В подкорпусе с 1970 года только двапримера, где частица б расположена на расстоянии от союза если, причем один из нихявляется цитатой из текста 1918 года:(32) В припевках Бедного Демьяна: «Если были б все, как вы, ротозеи, что б осталось отМосквы, от Расеи?» [«Жизнь национальностей», 2004.06.16](33) А если мне со старшиною вдруг было б сильно плохо: вот если б он меня избил,тогда бы и Щепец был чист, и я б потом на поезд села ― но что за радость ехать впоезде, если все болит! [Андрей Дмитриев.
Дорога обратно // «Знамя», 2001]37Полный вариант частицы бы тоже тяготеет к позиции после союза если, но отклонений отэтого значительно больше:(34) Согласитесь, было бы странно, если в парламенте сидели бы одни Кохи. [СергейМинаев. Профи вместо Князей (2002) // «Вечерняя Москва», 2002.03.14](35)Поверьте,есливходетакогонаблюдениянамибылибызамеченынастораживающие факты или какие-то странные знакомые ― мы бы не выпустили егоуже через два дня. [Максим Милованов.
Кафе «Зоопарк» (2000)]Эти утверждения, однако, требуют более основательных исследований с учетомморфонологической позиции: необходимо сопоставить частотность сочетаний «еслинесколько слов б» и «если несколько слов, где последнее заканчивается на гласную, бы».Среди контекстов частицы б чаще встречаются эллиптические конструкции с если, чемсреди контекстов частицы бы. Возможно, это коррелирует с тем, что сокращенныйвариант чаще используется в протазисе условной конструкции при союзе если, посколькуэллиптическиеконструкцииявляютсяпроизводнымиотусловныхконструкций.Типичными значениями являются желательные (36) и сообщения об упущеннойвозможности (37) (ср.
раздел 3.4.5):(36) Если б он знал, как тяжело у меня на душе! [Юрий Трифонов. Дом на набережной(1976)](37) А если б там живой кипяток был? [Василий Шукшин. Калина красная (1973)]Таким образом, в настоящее время частица б тяготеет к употреблению в контактномсочетании с союзом если, функционируя преимущественно как кондиционалис –наклонение, оформляющее условие.Другим заметным отличием является то, что частица б практически не используется вотносительных придаточных. Один из немногих обнаруженных примеров кажетсястилистически небезупречным. Возможно, это связано с позицией ударного слова в словекоторый, но эту гипотезу нужно проверять.(38) Нет ещё таких реформ, которые б денонсировали спячку в холода или заставили бместных за что-нибудь платить. [Игорь Мартынов. Дерибрюхово (1997) // «Столица»,1997.03.04]38Таким образом, отличия между полным и сокращенным вариантом касаютсячастотности тех или иных типов употребления (ср., например, наблюдения А.Б.
Летучегоо том, что «если чтобы в целом частотнее чтоб примерно в 5 раз, то соотношениекомбинаций ради того чтобы vs. ради того чтоб, с тем чтобы vs. с тем чтоб, для тогочтобы vs. для того чтоб показывает гораздо более сильное превосходство вариантов сочтобы» - Летучий 2014). Различие в частотности чтобы и чтоб хорошо заметно также наэллиптических конструкциях определенного типа: в констуркциях, которые выражаютпожелания зла, предпочтителен сокращенный вариант (см. раздел 10.7).2.2. Сочетание частиц бы и б с разными частями речи иформами глаголаКроме частотности распределения по конструкциям, была проверена такжечастотность сочетания полного и сокращенного вариантов частицы со всеми формами,которые комбинируются с бы (б): глаголом в прошедшем времени, инфинитивом,предикативами и существительными.
Подсчеты показывают, что частица б чаще, чем бы,сочетается с существительным. При ближайшем рассмотрении оказывается, что этиупотребления почти исключительно относятся к конструкции «если б не Х» (см. об этойконструкции в разделе 7.4.1.2):(39) Все бы ничего, если б не костыли проклятые! [И. Грекова. Перелом (1987)]Поиск в корпусе с 1970 года показывает, что конструкция «если б/бы не Х», где Х –существительное в именительном падеже, содержит сокращенный вариант частицы блишь в 6 раз реже, чем бы (ср.
со средней разницей в частотности в 29 раз).В таблице 5 представлена частотность сочетания частиц б и бы с разными частямиречи и формами глагола.ббыпрошедшее время80% (499)89% (708)существительное11% (70)1% (10)инфинитив5% (31)4% (33)предикатив1,5% (9)3% (22)39другое1124Всего100% (620)100% (797)Таблица 5. Распределение вариантов бы и б по частям речи и формам глагола в корпусе с1970 года2.3. Распределение бы и б по стилям речиРаспределение полного и сокращенного вариантов б в разных типа текстов в общемпохоже, если судить по данным корпуса со снятой омонимией (см. таблица 6).
Видно, чтосокращенный вариант несколько более частотен в устных текстах, чем в письменных, именее характерен для нехудожественных текстов, чем для художественных. Различиямежду распределениями бы и б в художественных и нехудожественных текстах и вустных и нехудожественных статистически значимы, χ 2 Пирсона, p < 0,001; различиемежду устными и нехудожественными текстами < 0,0014.быбустные тексты92% (864)8% (75)художественные тексты95% (9932)5% (575)нехудожественные тексты 97% (4772)3% (123)100% 15568773Таблица 6. Распределение вариантов бы / б (без союза чтобы / чтоб) по текстам разныхтипов в подкорпусе со снятой омонимией2.4.
ЗаключениеВ современном русском языке сокращенный вариант частицы б встречаетсязначительно реже, чем полный вариант, причем соотношение в пользу полного вариантазаметно изменилось на протяжении 19 века.Принципиальныхотличийвупотреблениивариантаботвариантабысфункциональной точки зрения не обнаружено. Сокращенный вариант значительно чащевстречается в позиции после союза если.
Однако, по-видимому, нет таких контекстов бы,где не может употребляться вариант б, за исключением тех, где действуютморфонологические ограничения, равно как и нет таких контекстов б, где не можетупотребляться бы. Поэтому, хотя частотные различия между контекстами частиц весьмазначимы, частица б должна считаться вариантом бы. В дальнейших обсуждения40семантики сослагательного наклонения варианты бы и б будут рассматриваться какравноценные и большая часть подсчетов будет учитывать оба варианта частицы.41Часть 2. Семантика сослагательного наклонения внезависимых конструкцияхИсследование семантики сослагательного наклонения в независимых конструкцияхимеет особое значение, поскольку именно в них мы можем наблюдать семантикунаклонения как такового, не осложненную значением подчинительных союзов иподчинительных отношений. При этом, конечно, и в независимых предикациях частицабы (б) может входить в разного рода конструкции, которые влияют на ее значение.Естьраспространенноепредставление,чтонаклонение,подобноерусскомусослагательному, употребляется преимущественно в подчиненных предикациях: "Thesubjunctive is typically associated with subordination" (Palmer 2001: 142).
Для русскогосослагательного наклонения контексты придаточных предложений, действительно,являются весьма частотными, однако утверждать, что они преобладают, неверно. Втаблице 7 представлен результат подсчета употребления частицы бы (б) в зависимых инезависимых предикациях (во всех сочетаниях - с прошедшим временем, инфинитивом,предикативами и т.д.), который показывает, что около 40% ее контекстов приходится наглавную предикацию. Поскольку частица бы (б) пишется слитно с союзом что, составляясоюзное сочетание чтобы (чтоб), при подсчете был применен следующий коэффициент.По корпусу снятой омонимии с 1970 года было выяснено, что частица бы (б) в свободномупотреблении в 1.6 раза частотнее, чем союз чтобы (чтоб).
В таблице 7, сиспользованием коэффициента 1.6, были учтены употребления союза чтобы (чтоб) какслучаи подчиненных употреблений частицы бы (б).Тип клаузыПроценты и число вхожденийНезависимые клаузы39 % (462)Подчиненные клаузы61 % (736)всего1198Таблица 7. Соотношение независимых и подчиненных употреблений частицы бы (б)Таким образом, контекст независимых предикаций отнюдь не является редким длярусского сослагательного наклонения.42В этой части будут описаны независимые употребления двух типов конструкций счастицей бы (б): конструкций с прошедшим временем (глава 3) и конструкций безфинитного глагола, то есть с инфинитивами, предикативами и с существительными идругими неглагольными единицами (глава 4).
Глава 5 посвящена сочетаниям частицы бы(б) с модальными предикатами и с другими словами, имеющими модальное значение.Формально этот тип сочетаний относится к конструкциям с прошедшим временем, но былвынесен в отдельную главу, поскольку некоторые модальные слова обладают необычнымсвойством синонимии сослагательного наклонения и индикатива.3. Независимые конструкции с частицами бы и б и прошедшим временемВ этом разделе будет рассмотрено только прошедшее время с частицами бы и б, таккак другие сочетания (с инфинитивом, предикативом и существительными и другиминеглагольными единицами) сильно отличаются по значению.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
