Диссертация (1136195), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Кроме того, имеются достаточно регулярные сочетания с некоторыми11предикативами (можно бы), с существительными и другими именами (на море бы) иредкие сочетания с причастиями (нашедший бы), статус которых не определен.- Выделить контексты для анализа, то есть наиболее типичные конструкции ссослагательным наклонением.-Определитьосновныесемантическиетипыупотреблениясослагательногонаклонения в независимых предикациях.- Сопоставить характерные контексты использования разных формальных типовсочетаний с частицей бы (б) – с прошедшим временем, инфинитивом, предикативам идругими единицами, выделив тем самым свойства центральных и периферийных формсослагательного наклонения.- Определить условия использования сослагательного наклонения в подчиненныхпредикациях, то есть выделить факторы, отличающие придаточные с сослагательнымнаклонением от сходных придаточных с индикативом.- Сопоставить разные типы употребления сослагательного наклонения в придаточныхпредложениях, определив набор свойств, отличающих семантические употребления(мотивированные семантикой ситуации) от синтаксических (мотивированных внешнимипо отношению к придаточному факторами).- Для решения всех названных задач разметить большое количество примеров изкорпуса (в исследовании использовался НКРЯ) в соответствии с гипотезами о значимыхдля выбора формы факторах.На защиту выносятся следующие положения.1.
Семантика сослагательного наклонения зависит от типа дискурса, в котором оноупотребляется.Сфункциональнойточкизренияупотреблениясослагательногонаклонения можно разделить на три типа: повествовательные, диалогические реальные идиалогические желательные, различающиеся по своим свойствам.2. Грамматические конструкции с частицей бы (б) можно разделить на центральные ипериферийные. Сочетания прошедшего времени с частицей бы (б) составляют центрграмматической категории сослагательное наклонение: лишь они обладают полнымнаборомупотреблений(повествовательными,диалогическимиреальнымиидиалогическими желательными) и могут употребляться во всех типах придаточныхпредложений, где встречается частица бы (б). Напротив, сочетания предикативов счастицей бы по ряду свойств обнаруживают периферийность: они ограничены лексически,имеют только желательное значение, не сочетаются с контрфактивными условнымипридаточными и почти не употребляются в придаточных предложениях.
Конструкциичастицы бы(б) с существительными и другими неглагольными единицами являются12результатом эллипсиса инфинитива и могут быть сведены к конструкциям синфинитивом.3. Конструкции частицы бы (б) без финитной формы глаголы, то есть с инфинитивом ипредикативами, обладают рядом общих свойств, а именно тяготеют к использованию вдиалогических желательных контекстах, причем специализация этих конструкций нажелательности усиливалась на протяжении 19-20 веков.4. Способность частицы бы (б) повторяться при однородных предикатах коррелирует спредикативностью формы, участвующей в образовании конструкции сослагательногонаклонения: при сочинении конструкций с прошедшим временем частица повторяется,при сочинении инфинитивов и предикативов – не повторяется. Сопоставление с другимианалитическими формами русского глагола говорит о том, что частица бы (б) вконструкциях без финитной формы глаголы приобретает черты предикативного элемента.5.
Независимые употребления сослагательного наклонения и его использования впридаточных предложениях должны быть разграничены и описаны отдельно, посколькупоказатель сослагательного наклонения в придаточных предложениях образует тесныйкомплекс с союзом, значение придаточного определяется особенностями главногопредложения или типом отношений между главным и придаточным и не вычисляется изсуммы значений сослагательного наклонения и союза.6. Контексты сослагательного наклонения в придаточных предложениях могут бытьразделенынаупотреблениясемантическоготипаисинтаксического.Первыемотивированы значением ситуации, вторые – внешними по отношению к клаузефакторами. В придаточных с сослагательным наклонением синтаксического типа неупотребляются предикативы, а частица бы тяготеет к позиции после союза.Особенностямиметодологииявляетсяширокоеиспользованиекорпусаиколичественных данных, позволяющих сопоставить частотность различных контекстов.Данные о частотности служат доказательствами для предположений о том, какимифакторами регулируется выбор сослагательного наклонения в том или ином контексте.Важной особенностью подхода является также обращение к данным других языков и кфактам, известным из типологии ирреальных наклонений.Основным материалом исследования являются письменные тексты Национальногокорпуса русского языка, созданные начиная с 1970-го года.
Кроме того, принеобходимости привлекаются тексты 19-го века, а также тексты корпуса устных текстов.Используются и примеры, сконструированные автором, в том числе в качествеотрицательного языкового материала.13Новизнаисследованияопределяетсятем,чтовыбранныйдляопределениясослагательного наклонения формальный дистрибутивный критерий позволил включить висследование не только центральные формы сослагательного наклонения (сочетания спрошедшим временем), но и периферийные (сочетания с инфинитивом, предикативами,причастиями, существительными и другими языковыми единицами).Важным новшеством является также решение анализировать отдельно семантикусослагательного наклонения в независимых клаузах и условия его употребления вподчиненных предикациях, не пытаясь создавать единое семантическое описание длянезависимых и зависимых клауз.
Это принципиальное решение позволило отделитьзначение собственно морфологической формы от значения подчиненной предикации,которое определяется внешними факторами, такими как особенности главной предикациии характера связи между главной и зависимой клаузами.Ряд конструкция с сослагательным наклонением вообще не привлекал ранее вниманиеисследователей и рассматривается в этой работе впервые. Так, ни в типологических, ни врусистских работах не было замечено регулярное использование сослагательногонаклонения в универсальных условно-уступительных придаточных, соответственно небыло предложено объяснений этим контекстам.
Впервые детально рассмотреныконструкции с предикативами и частицей бы, которые до сих пор лишь упоминались вотдельных работах по русской грамматике. Впервые обсуждены особые свойствасослагательного наклонения модальных глаголов.Кроме того, новизну придает основной метод исследования: обращение к обширномуэмпирическому материалу через НКРЯ позволяет не только разграничить более и менеечастотные контексты сослагательного наклонения, но и во многих случаях определитьместа лексикализации тех или иных явлений.
Так, были выявлены глаголы, для которыххарактерны реальные диалогические контексты; предикативы, которые наиболее частосочетаются с частицей бы (б) без связки; модальные предикаты, которые обладаютсвойством синонимии индикатива и сослагательного наклонения; предикаты, которые вбольшей(меньшей)степенисклонныиметьдополнительныепридаточныессослагательным наклонением.Теоретическое значение исследования состоит в выделении типов контекстов,характерных для сослагательного наклонения и описании условий, при которыхупотребляется сослагательное наклонение в русском языке.
Выделение типов контекстов,характерных для сослагательного наклонение, осуществлено со значительно большедетальностью, чем это было сделано до сих пор в типологических работах по наклонениюи модальности, что позволяет приблизиться к решению задачи типологического описания14ирреальных наклонений. Исследование создает основу для детального описаниясемантики наклонений ирреального типа в языках мира. Описания употреблениясослагательного наклонения в ряде придаточных предложений значимо для работ,посвященных этим придаточным как в русском языке, так и в других языках мира.Результаты исследования имеют практическое значение.
Выявленные контексты ифакторы, определяющие использование сослагательного наклонения, могут бытьиспользованы для составления типологической анкеты и при исследовании другихязыков. Обнаруженные условия использования сослагательного наклонения должны лечьв основу соответствующих разделов пособий по русскому языку как иностранному: онимогут быть использованы при составлении упражнений по русскому языку и приразработкеправилиспользованиясослагательногонаклонения.Данныеолексикализованных употреблениях форм сослагательного наклонения могут бытьиспользованы при составлении современных словарей.Основные положения работы прошли апробацию на следующих международныхнаучных мероприятиях: Международная конференция по компьютерной лингвистике«Диалог» (2013, 2014, 2015), Diversity linguistics: retrospect and prospect (Германия,Лейпциг, 2015), 36-я ежегодная конференция лингвистического общества Германии(Германия, Марбург,.2014), Русский язык: конструкционные и лексико-семантическиеподходы (Россия, Санкт-Петербург, 2014), Syntax of the World languages V (Хорватия,2012), The thirteenth annual conference of the slavic cognitive linguistics association (США,Гарвардский университет, 2014), Russian in Contrast (Oslo, September 2009), The Russianverb (Россия, Санкт-Петербург, 2010), лингвистический семинар университета Павии(Италия2016),лингвистическийсеминаруниверситетаРегенсбурга(Германия,Регенсбург, 2012), лингвистический семинар университета Хельсинки (Финляндия,Хельсинки, 2009), Конференция ассоциации лингвистов-типологов (США, Беркли, 2009),Конференция по языкам Кавказа (Германия, Лейпциг, 2007), Конференция ассоциациилингвистов-типологов (Франция, Париж, 2007).Логика решения исследовательских задач отражена в структуре диссертации.Диссертация состоит из введения, трех частей и заключения.
Все части разделены наглавы, общее количество глав в диссертации - двенадцать. В первой части (главы 1 и 2)обсуждаются ключевые для дальнейшего обсуждения проблемы: формальное определениесослагательного наклонения, история формы, важные понятия семантики ирреальнойзоны и функционирование полного / краткого вариантов частицы. Вторая часть (главы 3–5) посвящена употреблениям сослагательного наклонения в независимых конструкциях,15третья часть (главы 6–12) – употреблениям наклонения в подчиненных конструкциях. Взаключении подводятся итоги и обобщаются основные результаты.16Часть 1. Введение в проблематику1. ВведениеНастоящее исследование посвящено семантике русского сослагательного наклонения всовременных письменных текстах. Цель работы – объяснить, чем мотивируетяупотребление сослагательного наклонения в каждом типе контекстов, где оно встречается.Для этого необходимо прежде всего выявить все типы таких контекстов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
