Автореферат (1136159)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиВОЛКОВ ВАДИМ ВИКТОРОВИЧСИЛОВОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО:ЭКОНОМИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗСпециальность: 22.00.03 – экономическая социология и демографияАвторефератдиссертации на соискание ученой степенидоктора социологических наукМосква2004Работа выполнена на Факультете политических наук и социологии Европейскогоуниверситета в Санкт-Петербурге, обсуждена и рекомендована к защите вГосударственном университете – Высшей школе экономикиОфициальные оппоненты:Доктор социологических наукВеселов Юрий ВитальевичДоктор экономических наукТамбовцев Виталий ЛеонидовичДоктор социологических наукЧирикова Алла ЕвгеньевнаВедущая организация:Институт экономики и организациипромышленного производства СО РАН(г.

Новосибирск)Защита состоится 20 мая 2005 г. в 15 часов на заседании диссертационного советаД 212.048.01 в Государственном университете – Высшей школе экономики по адресу:101990, Москва, ул. Мясницкая д. 20, ауд. 309С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета –Высшей школы экономики.Автореферат разослан «____» марта 2005 г.Ученый секретарьдиссертационного советак.э.н.Я.М. Рощина2ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияОдним из непреднамеренных последствий политико-экономических преобразованийначатых в 1987 г. стало возникновение и широкое распространение организованныхпреступных группировок, охранных предприятий, служб безопасности и другихнегосударственных организаций, активно использующих насилие как средство получениядохода.

Это явление превратилось также и в наиболее болезненную проблему России1990-х гг. В международных СМИ появился термин «русская мафия», а президентпублично назвал свою страну «преступной сверхдержавой». Общее повышение уровнянасилия и распространение и активизация так называемых «силовых структур» в периодформирования рыночной экономики представляет собой как острую социальноэкономическую, так и актуальную исследовательскую проблему.Исследование этих явлений тем более актуально, что масштабы «русской мафии»часто преувеличивают.

При этом происхождение и суть этого явления редко подвергаетсяанализу. В результате сложился резко негативный образ России в глазах международногосообщества, а российские и зарубежные СМИ продолжают пугать обывателей рассказамипро тотальное засилье преступности. Отражение этого явления в СМИ, произведенияхкино, литературы, и, соответственно, в массовом сознании является, как правило,искаженным, мистифицированным; оно не содержит адекватного понимания, а наоборот,затрудняет его.

На этом фоне всесторонний непредвзятый анализ указанного явленияявляется насущной необходимостью.Становление рыночной экономики в целом и отдельных рынков является сегодняодной из главных тем экономической социологии. Научная актуальность представляемойработы связана с исторической возможностью постановки проблемы и эмпирическогоисследования роли организаций, обладающих преимуществом в использовании силы, вформировании институциональной среды рыночной экономики. В России 1990-х гг. этотпроцесс можно было исследовать в реальном времени и во всех его аспектах, обращаявнимание на все типы акторов, ресурсов и формы поведения, включая применениенасилия и принуждения.

Такой подход как нельзя лучше соответствует духуэкономической социологии и отличает ее от абстрактных и схематизированных подходовк рынкам, принятых в экономике. Разработка концепции силового предпринимательствана основе наблюдений за особенностями формирования рыночной экономики в Россииявляется и способом понимания деятельности разнообразных силовых структур в3специфических условиях конкретной переходной экономики, и попыткой развитияконцептуального аппарата экономической социологии.Степень разработанности проблемыСиловое предпринимательство не являлось предметом отдельных теоретических илиэмпирических исследований, хотя эквивалент термина «силовые предприниматели» витальянском и английском языке (imprenditore della violenza и violent entrepreneurs,соответственно) упоминался в работах исследователей сицилийской мафии Д.

Гамбетта иА. Блока. Вместе с тем, различные аспекты того, что в данной работе было синтезированов концепцию силового предпринимательства, рассматривались в ряде работ в социологии,экономическойистории,политическойфилософииикриминологии.Сходнаяпроблематика рассматривалась, в частности, в связи с исследованиями формирования иэволюции государств как организаций, осуществляющих насилие и принуждение; вконтексте исследований роли насилия и принуждения в хозяйственной жизни общества, атакжеэкономическогоаспектадеятельностипреступныхорганизаций.Другимиисточниками, в которых разрабатывались отдельные аспекты концепции силовогопредпринимательства, можно считать исследования сицилийской и американской мафии,а также ряд исследований организованной преступности в России.Историческая социология М.

Вебера (в частности, теория «политическогосообщества») содержит анализ процесса формирования государств как силовойконкуренции за источники дохода, в результате которой устанавливаются стабильныемонополии силы, а защита источников дани превращается в защиту прав собственников(или гражданских прав) после введения политического представительства последних.Исследования этих процессов в европейской истории были продолжены социологом Н.Элиасом, а в теории – политическим философом Р. Нозиком. Радикальная ипоследовательная критика государства как охранного рэкета содержится в историкосоциологических работах Ч.

Тилли. Работы теоретика международной политики К.Уолтца в значительной мере основаны на структуралистском анализе отношений междуохранными предприятиями – государствами как автономными владельцами силы,находящимися в условиях свободной конкуренции.Одним из родоначальников экономического анализа деятельности охранныхпредприятий, включая правительства, является историк Ф. Лэйн. Ему принадлежитпервенство в использовании модели рыночного обмена для описания деятельностиохранных предприятий, преимущественно в сфере международной торговли в эпохураннего капитализма (отношения между производителями и потребителями охранных4услуг).

Анализ экономических ограничений и следствий деятельности организаций,обладающих преимуществом в использовании насилия, был также предпринят в работахД. Норта.Социолог Г. Гесс, предпринявший исследование сицилийской мафии, одним изпервых прояснил ее функциональную роль в воспроизводстве локальной экономики исоциального порядка. Антрополог А. Блок, продолживший исследование того жепредмета, использовал социологический подход Элиаса, определив мафию как«фигурацию политических посредников» и объяснив ее появление неравномерностьюформированияитальянского государства. Работа П.

Арлакки построена вокругмеханизмов власти мафиозо и содержит описание процесса превращения мафии вкапиталистическое предприятие, ее подчинение закономерностям воспроизводствакапитала. Наиболее последовательный экономический анализ деятельности мафии какохранного предприятия был разработан социологом Д. Гамбетта, который связал еепоявление на Сицилии с низким уровнем доверия и слабой защитой прав собственностисо стороны государства.Хотя родоначальником экономического подхода к анализу преступного поведениясчитается Г.

Беккер, экономическая сторона деятельности организованной преступностибыла впервые последовательно проанализирована Т. Шеллингом, согласно которомупоследняя играет в сфере теневой экономики такую же роль, какую правительство в сферелегального предпринимательства. Экономические аспекты деятельности организованнойпреступности исследовали также Г.

Фиорентини, С. Пелтзман, А. Андерсон, П. Ройтер.Неоинституциональный подход к объяснению устойчивого воспроизводства японскоймафии («якудзы») был применен К. Милхауптом и М. Уэстом. Ю. Чу использовалэкономико-социологический подход для исследования гонконгских «триад». Обзорзападных работ по экономике организованной преступности содержится в работах Ю.Латова.Причины и особенности роста организованной преступности в России 1990-х гг.исследовались многими авторами, как в жанре конвенциональной аналитики, так и спозиции криминалистики и социологии.

Наиболее значимые аналитические работыпринадлежат А. Ваксбергу, А. Гурову и А. Константинову. Исследование организованнойпреступности в России с применением криминологического и правового подхода былипредприняты В. Сафоновым, П. Скобликовым и Е. Топильской. Социологический подходк исследованию организованной преступности в России наиболее продуктивноприменялся Я. Гилинским, Л. Косалсом, Ю.

Латовым и А. Олейником.5Цели и задачи исследованияЦелью диссертационного исследования является разработка концепции силовогопредпринимательства и ее применение для объяснения генезиса, распространения идеятельности организованных преступных группировок и других частных силовыхструктур в контексте переходной экономики в России. Для достижения поставленнойцели были поставлены следующие задачи:-Используя существующие работы в различных областях социальных наук, датьобщий теоретический анализ роли организованного насилия в формированиигосударств и хозяйственной жизни обществ.-Выработать определение силового предпринимательства и выявить особенностирынка охранных услуг.-Выявить социальные группы, послужившие источником развития организованнойпреступности и частного охранного бизнеса в России.-Проанализировать институциональные условия в России переходного периода,способствовавшиепоявлениюспецифическоговидапредпринимательскойдеятельности, основанного на применении насилия и принуждения.-Описать организационные формы, ценности, нормы, практики, а также социальноэкономическиефункцииорганизованныхпреступныхгруппировоккакпредприятий по производству охранных услуг.-Проанализировать формирование и развитие легального сектора частных охранныхуслуг и конкурентную ситуацию на соответствующем рынке.-Исследовать эволюцию легальных и нелегальных предприятий по производствуохранных услуг и их отношения с государством.Теоретическая и эмпирическая база исследованияТеоретическими источниками диссертационного исследования послужили: а) историкосоциологические исследования формирования государств в Западной Европе исодержащийся в них анализ роли принуждения (работы М.

Вебера, Н. Элиаса, Ч. Тилли);б) экономическая история раннего капитализма (Ф. Лэйн) и неоинституциональноенаправление в экономической социологии, затрагивающее поведение «организаций,обладающих сравнительным преимуществом в использовании насилия» (Д. Норт); в)экономико-социологическиеисследованиямафии(Д.Гамбетта,Т.Шеллинг).Методологически важным для данной работы стало также введенное Т. Гоббсом понятие«естественного состояния» и связанное с ним объяснение генезиса государства.6Эмпирическую базу исследования составили 27 глубинных интервью с членамиорганизованных преступных группировок, директорами частных охранных предприятийили служб безопасности, работниками правоохранительных органов, представителямибизнеса, а также другими экспертами.

При этом несколько людей из этого списка игралироль ключевых информантов, т.е. давали интервью многократно и оценивали надежностьданных, полученных из других источников. Другим важным источником послужилималотиражные специализированные журналы и другие издания, посвященные частнойохранной деятельности в России, в которых регулярно публиковались интервью сучастниками охранного бизнеса, представителями МВД, приводились статистическиеданные. Кроме этого, в качестве источников использовались аналитические материалыправоохранительных органов, в частности, аналитические записки РУБОПа и ФСБ,материалы журналистских расследований, проведенных Агентством журналистскихрасследований (Санкт-Петербург) и редакцией газеты «Сыщик» (Екатеринбург), а такжепубликации периодической печати.Научная новизна работыНаучная новизна работы и, соответственно, основные результаты исследования состоят вследующем:1.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации