Автореферат (1136159), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Имея неформальный статус, эта совокупность правил и способовпринуждения к их исполнению была далека от идеальных правовых систем по своейчеткости и экономической эффективности. Тем не менее она была более понятной, легкоадаптируемой, а главное — более жестко контролируемой, чем находившаяся взачаточном состоянии государственная система.В седьмой главепредпринимается социологический анализ традиционнойсоветской уголовной субкультуры – воровского сообщества и его элиты, так называемых«воров в законе».
В частности, выделяются основные черты нормативной системыворовского мира и дается их функциональная интерпретация с точки зрениявоспроизводства преступного сообщества в советской пенетенциарной системе. Далеепроводится идеально-типическое сравнение воровской и бандитской субкультуры. Этосравнение необходимо для дальнейшей аргументации тезиса о том, что в организованнойпреступности переходного периода больше новизны, чем преемственности, что это новыйтип преступности, который, наоборот, привел к кризису и разложению старых уголовныхтрадиций. Более интенсивное использование насилия, рациональность, ориентация нанакопление капитала и выгодное сотрудничество с властями отличало новуюпреступностьотстарой,основаннойнатрадиционныхценностяхизапретах.Возникавший конфликт разрешался по-разному в различных регионах, но в целом, вконтексте формирующихся рынков и предпринимательской культуры традиционныйуголовный мир вынужден был активно адаптироваться, меняясь изнутри.В восьмой главе организованная преступная группировка (ОПГ) определяется ианализируетсясточкизренияеедеятельностикаксубъектасиловогопредпринимательства.
Сначала рассматриваются несколько принципов образования ОПГи утверждается, что важность названий или кличек нужно искать в практике ихупотребления, а не в способности что-либо представлять. Дальнейший анализ исходит изтого, что в практике силового предпринимательства названия группировок и имена(клички) авторитетов функционируют как флаги или как торговые марки, в которыхвоплощена определенная репутация. Названия и имена служат группировкам символамиохраны друг от друга и инструментами сдерживания. Отдельно анализируется природа иэффекты репутации, воплощенные в названия группировок, а также их превращение вторговые марки. В отличие от обычной коммерции, где коллективная вера клиентовявляется основным источником репутации поставщика каких-либо товаров, в сфересиловых отношений, в охранном бизнесе в частности, клиенты играют второстепеннуюроль. Здесь репутации возникают в процессе стратегической конкуренции, а не за счетдобрых отношений с клиентами.
В случае мафии, государства на международной арене21или любой другой организации, наделенной возможностью использовать силу по своемуусмотрению, их коммерческая репутация как поставщика охранных услуг будет зависетьот репутации решительности и других качеств, обеспечивающих надежное сдерживаниепотенциальных угроз.В этой главе также описывается организационная структура ОПГ и способы ееформирования.Отдельный интерес представляет динамика численности ОПГ и процессы силовойконкуренции в 1990-е гг. При всем обилии возможностей извлечения дохода за счетумелого использования силового потенциала, объем этих возможностей был, тем неменее, ограничен, и группировки, не расширявшие сферу своей деятельности, слабели.Они вливались в более сильные или уничтожались ими.
В ходе многочисленныхконфликтов происходило укрупнение отдельных более успешных группировок; другиевыбывали из борьбы. Пик силовой конкуренции пришелся на 1995-1996 гг.Социологический анализ ОПГ включает также выявление образцов нормативнойкультуры, позволяющих вести успешную деятельность. Сочетание высокой ценностисилы и низкой ценности жизни является условием, повышающим возможностиприменения силы. Поэтому неудивительно, что мы находим его и в среде неформальныхили нелегитимных групп, специализирующихся на использовании силы и в этомродственных военной знати и ее современным аналогам.
Нормы являются отражениемценностей на уровне конкретных социальных или профессиональных групп, онирегулируют поведение группы в соответствии с задачами, отведенными данной группе вобщественнойсистемеразделениятруда.Наблюденияиинтервьюпозволяютсгруппировать нормы, принятые в среде силовых предпринимателей, (имеются в видупрежде всего нелегальные силовые структуры) в три основные группы: нормы,регулирующие применение силы; нормы, регулирующие использование языка (речевыедействия), и нормы, предписывающие отношение к собственной профессии. Мы назвалиих, соответственно, “силовой принципиальностью”, “ответственностью за речевыедействия” и “квазипрофессиональной ориентацией”. В диссертации дается подробныйанализ этих трех компонентов нормативной культуры.Данная глава также содержит этнографическую часть и описание некоторыхбазовых практик силовых предпринимателей.
Практики сгруппированы и описаны исходяиз наиболее типичных слов соответствующего лексикона: “пробивка” (добывание иобработка информации), “наезд” (оказание морального или физического давления),“стрелка” (встреча для решения вопросов в процессе силового предпринимательства),22“разборка” (конфликт с применением силы), “разводка” (создание искусственного спросана охранные услуги).В девятой главе исследуется экономическая сторона деятельности ОПГ, ихвзаимоотношения с хозяйствующими субъектами и их эволюция под влиянием развитиярынков и разнообразных форм собственности. В основе главы – три детально описанныхслучая: лидер борцовской бригады, тамбовская ОПГ (обе в Санкт-Петербурге) иуралмашевскаяОПГвЕкатеринбурге.Анализслучаеввыявилрядобщихзакономерностей.
Необходимость гарантированного дохода привела некоторые ОПГ кпринятию новой стратегии с целью увеличения своего участия в экономике. Их лидерыощущали, что экономические вложения и участие в местной политике могут сделать ихменее уязвимыми в случае, если государственная политика по борьбе с преступностьюбудет проводиться более активно. Это, в свою очередь, заставило лидеров сделать двасущественных долгосрочных изменения: ввести более эффективное распределение правсобственности на предприятиях, которые они контролировали, и изменить свой статус вглазах закона и общественного мнения.
Криминальная репутация, которая игралаважнейшую роль на начальных этапах становления частного предпринимательства,оказалась отрицательным активом в контексте новых задач. История каждой ОПГ имела,естественно, свою местную специфику. Однако можно выделить ряд общих этапов, черезкоторые прошли ОПГ условно обозначенные в работе как экономически успешные: 1)формирование рэкетирской бригады; 2) наращивание силового ресурса и созданиемощной силовой структуры; 3) война “на выбывание” и консолидация; 4) капитализациядохода от силового предпринимательства и заключение неформального пакта с местнымивластями;5)созданиебизнес-групп;6)созданиеполитическойорганизации(“надстройки”).Те ОПГ, которые не смогли адаптироваться к легальной экономике, сохранилисвой статус преступной группировки — и потеряли прежнее влияние, а те немногие,которые пошли по пути переопределения прав собственности в пользу экономическихсубъектов, активно использовали возможности легальных форм собственности изаключили неформальный пакт с региональными властями, — по сути, пересталисуществовать как ОПГ.
По мере того как лидеры экономически успешных ОПГ развивалиотношения с законными властями и интегрировались в легальный бизнес, члены среднегои низшего звена группировок становились ненужными. Многие из них пополняли рядыобычной, неорганизованной преступности. Этот процесс обозначен в работе как«вертикальная дезинтеграция».23Десятая глава посвящена процессу приватизации государственных силовыхведомств – формированию легального частного сектора охранных услуг и егопоследствиям. В главе описываются реформы силовых министерств в 1991-1993 гг.,следствием которых явился отток кадров в частный бизнес.
Рыночный спрос, а такжепринятие соответствующего закона стимулировали рост частного охранного сектора.Описан генезис и рост частных охранных предприятий и частных служб безопасности,приведены количественные данные, характеризующие структурную динамику этогонового сектора услуг, описаны основные функции частных охранных предприятий.Непреднамеренным последствием приватизации силовых ведомств стал ростконкуренции и ее косвенное воздействие на организованную преступность. Несмотря нато, что обеспечение охраны и соответствующие издержки до сих пор остаются дляэкономических субъектов обязательным условием их деятельности, характер связанных сэтим отношений изменился. Принятия Закона способствовало формированию рынкачастных охранных услуг, что можно рассматривать как прогрессивный шаг по сравнениюс охранным рэкетом начала 1990-х гг.
Под влиянием нескольких факторов, в том числелегализации охранной деятельности, господство нелегальных силовых структур надсвоими клиентами и жесткие ограничения выбора силовых партнеров начали ослабляться.Рост легальных охранных предприятий привел к расширению спектра услуг ивозможностей выбора, наделив платежеспособных клиентов большей властью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
