Автореферат (1136159), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Впервые всесторонне проанализирована роль силовых ресурсов в хозяйственнойдеятельности обществ, формировании институциональной среды рыночнойэкономики, в образовании государств и деятельности организаций мафиозноготипа. Раскрыты условия как продуктивного, так и негативного влиянияорганизаций,обладающихпреимуществомвиспользованиинасилия,нафункционирование хозяйства и экономический рост.2. Дан теоретический анализ специфического рынка – рынка охранных услуг,условий его формирования, а также поведения поставщиков соответствующихуслуг.Всвязисэтимвведенаираскрытаконцепциясиловогопредпринимательства, которое определяется как совокупность организационныхрешений и способов действия, применяемых для конвертации организованнойсилы (угроз или насилия) в деньги или другие рыночные блага на постояннойоснове.3.
Дано объяснение роста организованной преступности после начала социальноэкономических преобразований в 1987 г. В отличие от традиционных объяснений,связывающих рост преступности с наследием государственного социализма ивлияниемсоветскогоуголовногомира,даннаяработаутверждает,что7организованная преступность периода рыночных реформ развивалась в результатемобилизации групп, до этого не принадлежавших к криминальной среде. Ееразвитие было связано со специфическими экономико-институциональнымиусловиями, возникшими в результате определенной политики реформ, в частностис введением свободы торговли и частной собственности в условиях отсутствияэффективной системы их физической и правовой защиты, а также отсутствиямеханизмов регулирования.4.
Применение концепции силового предпринимательства позволило по-новомуосмыслить деятельность организованных преступных группировок – как «силовыхпартнеров», т.е. как специфических охранных предприятий, которые производятпринудительное изъятие части ресурсов хозяйствующих субъектов в обмен напредоставление комплекса услуг, позволяющих вести хозяйственную деятельностьв условиях повышенных рисков и дефицита информации. Вместо деления агентов(или организаций) на преступные и законные, в работе продемонстрированапродуктивность применения классификации агентов по характеру их деятельности(использование определенных ресурсов) и функциям на формирующихся рынках.Это дало возможность более адекватного исследования специфической группыагентов – охранных предприятий («силовых структур»), включая те, которыеформально имели государственный статус.5.
Проведен анализ динамики российского государства как монополии на насилие,налогообложение и юстицию и показано, что, в переходный период имела местоего скрытая фрагментация, следствием чего явилась потеря способностигосударства осуществлять регулирующую функцию.6. Проанализированы причины и основные проявления кризиса российскогогосударства 1990-е гг. и предпосылки последующей консолидации, которыеосознаны и реализованы начиная с 2000 г., а также противоречия процессаукреплениягосударства,выразившиесявиспользованиигосударственныхправоохранительных и судебных органов для перераспределения экономическихактивов в пользу частных заинтересованных групп.Практическая значимость исследованияИсследование позволяет понять предпосылки возникновения (спрос и предложение), атакже механизмы нелегального использования насилия для извлечения дохода.Соответственно, оно может способствовать выработке более эффективной политики поборьбе с организованной преступностью и регулирования сектора частных охранных8услуг.
Анализ, представленный в диссертации, может быть полезен для проведениясудебно-правовой и административной реформы. Исследование причин и следствийослабления государства может быть использовано для понимания явлений, происходящихв ряде государств Африки и Азии и выработки политических рекомендаций.Апробация результатов исследованияМатериалы диссертации изложены в трех монографиях и 20 статьях в ведущих научныхжурналах на 4 языках.По теме диссертации в Европейском университета в Санкт-Петербурге в рамкахмеждународной магистерской программы преподается курс «Государство, насилие имафия в сравнительной перспективе». Отдельные части исследования служилиисточниками лекций в учебных курсах по социальной теории и экономическойсоциологии.Материалы диссертации были представлены на 19 международных конференциях иконгрессах.Структура работыДиссертация состоит из введения, двенадцати глав, заключения и библиографии.ВВЕДЕНИЕГЛАВА 1.СИЛОВОЙ РЕСУРС И ПОЛИТИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВОТипы ресурсов и типы властиИспользование силового ресурса: насилие и принуждениеПолитическое сообществоГЛАВА 2ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВАМонополия легитимного насилияНекоторые экономические последствия монополии силыИзъятие ресурсов и социальный контрольГосударство и бандит – есть ли различия?ГЛАВА 3СОВРЕМЕННЫЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МАФИИГенезис сицилийской мафииМафия как субкультура, политическое сообщество и предприятиеСубкультурная и организационная специфика мафииМафия как политическое сообществоМафия как экономическое предприятиеМафия в СШАДебаты о природе мафии и ее деятельностиГЛАВА 4СПЕЦИФИКА РЫНКА ОХРАННЫХ УСЛУГ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИРынок охранных услугОхрана и безопасность: специфика услуги9Условия формирования рынка охранных услугОсобенности контрактовРесурсы и конкуренцияДань и охранная рентаОхранные предприятия и хозяйственное развитиеОпределение силового предпринимательства и типы силовых структурГЛАВА 5ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И РЫНОЧНЫЕ РЕФОРМЫКриминальная мобилизацияВозрастное распределениеСпорт и организованная преступностьВойна в Афганистане и проблема адаптации ветерановЧастное предпринимательствоОбъяснения организованной преступности в РоссииГЛАВА 6СИЛОВОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ 1990-х.От вымогательства к охранным услугамВымогательствоОхранный рэкетОхрана как реальная услугаСиловое партнерствоИскусственный спросТрансакционные проблемыНизкая эффективность судебной системы и высокая цена доступа к нейСиловое партнерство и силовое посредничествоГЛАВА 7СОВЕТСКАЯ И ПОСТ-СОВЕТСКАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬТрадиционная уголовная субкультураСравнение идеальных типов («вор» и «бандит»)Конфликт и рационализацияГЛАВА 8НЕФОРМАЛЬНАЯ СИЛОВАЯ СТРУКТУРАОрганизованная преступная группировкаНазвания и кличкиФлаги, репутации, торговые маркиСтруктура ОПГБорьба за выживаниеОбразцы нормативной культурыПрактикиГЛАВА 9КАПИТАЛИЗАЦИЯ ОХРАННОЙ ДАНИКарьера силового предпринимателяБорцовская бригадаДиректор рынкаЭволюция неформальных силовых структурТамбовскиеУралмашевскиеВертикальная дезинтеграцияГЛАВА 10ПРИВАТИЗАЦИЯ СИЛОВЫХ ВЕДОМСТВОт государственной безопасности к частнойСоветские "силовые министерства"10Реформы органов государственной безопасностиКонтрмеры и адаптацияЧастные охранные агентстваСтруктурная динамика"Крыша" и ее функцииКонкуренция и ее пределыПоследствияГЛАВА 11СКРЫТАЯ ФРАГМЕНТАЦИЯ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВАЕще раз о формировании государстваСодержательный и структурный аспекты государстваМногообразие субъектов политикиОпределение и признаки скрытой фрагментации государстваНеформальная государственная "крыша""Крыша" номер одинКонкуренция за налогоплательщикаТрансакционные стратегии и решение хозяйственных споровГЛАВА 12ПРОТИВОРЕЧИЯ ПОЛИТИКИ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВАИдея укрепления государстваУкрепление государства и силовые предприниматели «первого призыва»Силовое предпринимательство и захваты предприятийОт «бандитов» к «государственникам» (заключение)Таблица респондентовОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении обосновывается актуальность и степень разработанности заявленной темы,формулируются цели и задачи диссертационного исследования.Первая часть диссертации посвящена теоретической разработке концепции силовогопредпринимательства, рынков охранных услуг, а также динамике формированиягосударства как монополии легитимного насилия.
Обзор социологических исследованиймафии, а также неоинституциональная интерпретация роли государства в экономическойжизни служат концептуальной рамкой для интерпретации эмпирического исследования.Втораячастьдиссертациипосвященаисследованиюорганизаций,имеющихпреимущество в использовании насилия (охранных предприятий, включая государство), иих роли в становлении рынков и формировании государства в России в переходныйпериод.Перваяглаваанализируетспецификусиловогоресурса,егорольввоспроизводстве обществ, характеризует особую социальную группу, распоряжающейсясиловыми ресурсами, и основную форму институционализации управления этим ресурсом– государство.11Физические возможности, навыки, организационные и технические решения,приводящие к появлению неравенства в физической силе или в объеме имеющихся улюдей или групп средств принуждения определяется в данной работе как силовой ресурс.Силовой ресурс дает возможность напрямую влиять на поведение индивидов и групп,контролировать соблюдение правил коллективной жизни и, соответственно, являетсяключевым для воспроизводства обществ.