А.М. Гиляров - Популяционная экология Учеб. пособие - 1990 scan (1135316), страница 8
Текст из файла (страница 8)
В одобаой точка зрения часто Особо строго придер»«аваются ф а. ч атоцен сопоп »а ия», место термина «аопуляпия» она предпочитают использоват т р ть термин «пе оп е елен г у а, полчеркнвая тем самым, чю эю ае просто совокупность иа сть растеаа л«ест»о). р а но о ваха, а совокупность, входашая в конкретный ценоз ( б ( соо . а. м.
Ги»»ров 33 32 чки зрения» разных организмов. Тем не менее в некоторых пронсходилн От Особеи, Ранее пйоизРаставших в зонах высо««~ аях подобное опРеделение попУлиции саби оправдывает ° Во вто плотности именно этого вида. ольно уверенно называем популяциями совокупности осоРой серии опытов Укоренившиеся отростки Т. герепя а кого-нибудь вида рыб, населяющие разные, не соединяюлученные т аст ний, 1 й как женин г н е от растений, Росших ранее в преимущественном ока) ежду собой озера, или совокупности особей какого-нибудь ж ин одного нз четырех указанных выше видов злаков, вы,п „питающего, населяющие Разные, достаточно Удаленные живали в ящики, предварительно посеяв в ннх те же виды з|~л „т друга острова. В то же время гораздо труднее выделить ков, пРичем каждое сочетание определенного типа клевера и з~~ „ные популяции для широко распространенных видов птиц ределенного вида злака осуществлено в трех повторностях.
Ч~~ „копитающих, таких, как серая ворона или заяц-русак, встререз !2 мес определяли сухую массу клевера, выросшего в ящи, хся в достаточно разных местообитаниях и способных прес тем илн ины. нс. 5, сви етель т т с м илн иным видом злака. Результаты опыта, показанные ! йвать большие расстояния. «'(аюп(их «здол р . 5, свидетельствуют, что степень подавления клевера злах, »«э)«я эколога, изучающего отдельные популяции, уже недостами варьируется в зависимости от происхождения данных конкрегочиц того определения популяции, которое устраивало бы эконых растений клевера. Как правило, наименее подвержен кона „а,'«экосистемщика», Во-первых, нередки ситуации, когда в теРентному воздействию со стороны какого-либо вида злаков т ' своей жизни особи какого-либо вида переходят из одной т и» клевера, который берет свое начало от растений, произра „ темы в другую.
достаточно вспомнить, например, о стрекотавшнх ранее в наиболее тесном контакте с этим самым видаз ' ичинки которых развиваются в воде. Такие приуроченные к злака. По степени своей «агрессивности», по силе влияния Яр и местообитаниям совокупности жизненных стадий одного клевер разные виды злаков между собой довольно сильно ра д В, Н. Беклемишев (1960) предлагал называть «гемипопуляавид 1ия, наиболее слабое— и ются: наиболее сильное воздействие оказывает оо(сия 1ап ями». Во-вторых возможны ситуации когда на большой тер ч«и». аиболее слабое — Аагоя(«я 1е ..
Результаты Опнсанн рищрии, занятой Одной экосистемой Обитают несколько генетиОпытов р. Туркингтова и дж. Харпера свидетельствуют о сущпески изолированных популяций, каждая из котоРых может име~~ ствования тонкой, но экологически важной гетерогенности поп)своя экологические особенности. ляции Тг«1О1«ит герепя. Хотя точный генетический статус выявле) Эколог, изучающий популяцию любого вида организмов дол ных фоРм Т. герека не ясен, предполагается, что формы эти-жен пристально следить за всеми жизненными стадиями этого виРезучьтат отбора на лучшую выживаемость в условиях окруженаяа, независимо от того, в состав каких традиционно выделяемых тем нлн другим видом злаков. Авторы цитированной работы р«экосистем они входят.
Только в этом случае можно достигнуть зонно замечают, что, видимо, и среди злаков шел отбор на лупояимания основных процессов, происходящих в исследуемой пошую выживаемость в окружении клевера. Результаты этих опвпуляции, Поясним это на примере изучения морской звезды тертов, безусловно, должны насторожить тех экологов, которые сч»но(!ый венец (АсапЕЬая(ег р(ппс«), встречающейся в тропических тают всех особей в популяции более нли менее одинаковыми районах Тихого и Индийского океанов и широко известной своиин' вспышками численности, от которых сильно страдают коралловые рифы (рис.
6). Питаясь на коралловых рифах, А. р1апс«, Вз~ляд на популяцию экологов. Определение популяции, как и многие другие звезды, выворачивает желудок и начисто принимаемое в настоящей работе выедает мягкие живые ткани кораллов. За медленно перемещаю- а(уйся по рифу звездой остается чистая белая полоса коралловых симых к другой экосистеме. Суть этой гипотезы в том, что дз и образом, именно обращение ко всем стадиям жизненного Гаки небольшое повышение выживаемости планктонных личинок всл и А.
Р1апс(, в том числе и традиционно включаемым в другие ~(нкл стане улучшившихся трофических условий может привести к „осистемы, позволило выдвинуть достаточно правдоподобную метному повышению численности взрослых звезд примерно че,„„тазу о причинах вспышек численности этого вида. три года (именно такова продолжительность развития от лич~ В некоторых случаях эколог трактует изучаемую совокупность ки до звезды размером 25 — 30 см). Улучшение же трофнческ бей как единую популяцию, тогда как генетический анализ условий связано с массовым развитием фитопланктона, пропет вянет ее в пределах группы особей, не родственных друг друдащим в свою очеРедь вследствие УсилившегосЯ стока биогенньу и не обменивающихса междУ собой генами.
Так, сРеди даф,нй одного вида (ВаРЬиа ри1ех), населяющих небольшой пруд, .еиетики с помощью электрофореза белков обнаружили семь разанчнмх нартеногенетически размножающихся клонов (НеЬег(, "геаве, 1980). Этими генетическими различиями эколог, видимо, „ожет пренебречь, если его интересует, например, общая оценка трасса всей популяции на фитопланктон и возникающие при этом конкирентные отношения с другими видами ракообразных.
Экологически все особи 1). Ри1сх в обследуемом пруду скорее всего будут более напоминать друг друга, чем особей других видов. Степень экологической общности особей в любой изучаемой совокупности отчасти определяется выбранным уровнем детализации. Чем более тонкие механизмы экологического явления рассматриваются, тем большее-значение приходится уделять внутРнс.
7. Две формы ветвистоусого рачка полонна Гелин гоз(гы (о н б), распределенне которых по водоему зависит от наличия хищника— веслоногого рачка Ергзсаиго веаабенз(з (в). Форма о благодаря более длинным передннм антеннам н длинному му«ру (хвостовому выросту пан«зря) лучше защнщена от данного кщпннка, чем форма б (Ьо Кег1ооь Г977) Ренией структуре этой совокупности (популяции), в том числе и Рнс 6 Морская звезда терновый венец (Асана ме/ р1а.„) вспышки гене ичесьои численности котоРой наносят серьезный ущерб коралловым рифам Так, например, тщательное изучение планктОнноГО ветвистоУсого ракообразного — босмины (Возлиаа 1опя(гол(г(з) — в озеРе Вашингтон показало (Кег!Оо(, 1975, !977), что среди особей элементов с суши. Основным дово ом в пол послужила корреляция межд массовым п я д одом в пользу данной гипотез~этого вида (популяции?), населяющих данный водоем, можно вырифах и наблюдавшимися за т и го а о э у РР ду ссовым появлением А.
Р1алс1 нделмть две фо мы, различающиеся длиной первых антенн и шипа обильных дождей или тайф нами соп овож а р да до этого периодами особ на'заднем конце панциря (рис. 7). Особи с более длннн""'" ш" ливнями (В!Гс)се!апд, 1982), Особенно четк а фу, опровождавшимися сильным'паф)а н ан еннами держатся преимущественно в центральной От мость проявляется на ифах ок жаю их о четко указанная зависвкрф~фй части водоема, а особи с короткими шипами и антенна рова, нап име ост ов Г ам в в т р ф, ру ющих высокие гористые ос1ми ближе к и ибрежным зарослям. Оказалось, что подобное Р Р Р У ос очной части Тихого океана распределснн двух форм босмины объясняется их разной Уязви к при Зч йе 35 мостью для хищника — веслоногого рачка эпишуры (ЕР1зсй ов за поселениями этого грызуна в Приаральских Каракумах, пшик перо"аиз(з), который держится именно в центральной части,, ды, особо засушливые, популяция песчанок оказывается подРа И~падая на босмину, эпишура хватает ее своими конечное,.в деленной на отдельные мелкие группы, приуроченные к стами сзади свеРхУ, а затем стремится перевернуть брюшной (ие ,Р м руслам рек, где еще сохраняется кое-какая скудная растицирем) стороиои ~~~рх Во ~р~~~ этих макину Р посты Такие местообитания обеспечивающие сохранение папин эпишура нередко теряет свою добычу, причем доля поте„.'„ популяции в годы, неблагоприятные по климатическим услоных особей значительно выше для формы с длинным шипо и щ„„м, называют иногда «стациями переживания».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
