А.М. Гиляров - Популяционная экология Учеб. пособие - 1990 scan (1135316), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Однако экологи, изуча,'идо , по продолжительн номическое время, а на биолог ическое в и ос щие популяции отдельных видов, уже не могут не учитывать р'ат „не на астрономич цениваемое числом поколений Различия Во линие Определен Ои внутренней' структуры популяции, ее ге ейш - але раз,ых видов могут быть громадным .и, Так, за рогенности, непохожести одних особей на другие.
Представленср~м " . жег пройти 1() я жизни одного слона мо ак биоо генетическом составе популяции оказывается например, оче,'Ре Заметим что за все вре мя существования человека как ний еще важным при оценке колебаний численности, так как у некото(",ии' ического вида огпо О яар(спя такого количества поколе й видов при максимумах численности в популяции могут доминяог шл, ровать особи одного генотипа, а при минимумах — другого. 'е пр б огическое врех1я сам " ать оНесколько упрощая реальную ситуацию, можно сказать, ч: вопроса, какой отрезок времени в ряду «эколог, изучающий экосистемы» — эколог зучающз .
й;веренност мостояпопуляции» вЂ” «генетик-эволюционист» постепенно возрастает нг „ б " дальше сможет существовать са ". Исто ия Уре популяции и к взаимосвязям раданн У """" ~~~~~~ вида, но вместе с тем ослаб,ва„нн,р„,зельио, а еле ПОПУЛЯЦИИ, к Оценке ее «ме та чаев касаетилн «роли» в экосистеме. ий п ек ативших свое с деятельности человека, порой это про с"')("' Оз ействиями.
не зат он ыми непосредственно антропогенными возд й Традиционный взгляд генетиков на популяцию. не затРонУ™ п нкР эволюции обычно боатси назвать популяцией какую-либо небольшу тру " ти в ее способ- Генетическая структура популяции ерены в ее генетической полноценности, в ее спосого, что не уверены в ности противостоять вредным последстви Генетики обычно называют популяцией более или менее пзс скрещивания ин Рид ( бридинга). Наблюдения за островными популячированную устоичиво самовоспроизводящуюся группу особе , что чем ' 'циями наземных жив отных показывают (Яблоков 1 87 зиготносвязанных между собой генетически.
Под генетической связьз меньше остров, тем меньше в популяции уровень гетеро е оятность может подразумеваться обмен генами между особями (скрещн н (, е процент гетерозиготиых покусов) ванне) или же общность некоторых генетически определяехзы р ще„пения гомозигот, а следовательно черт, унаследованных от общего предка. В прошлом генетики нс " особностью кие виды редко определяли популяцию как совокупность особей, в преде чения на саму возмож можность поддержать исчезающие редкие ви па ках, ботаниляется свободное скрещивание особей (та Что Та„ис ности ( а ы (н з ваемые также «менделевскими популяциями») встреродных территориях. ' ческих садах или чаются в природе довольно редко.
Кроме того, условие «свобод »'ш- ° з» «Ф з среди них есть очень распространенные виды, например обыкио ' среди отечественных учсиых та"ую ' л. и яб венный одуванчик Тагахасипз ОУ)зс(па)е, размножающийся бе:(~959) 19 сй книге «Популяцион~ая биология» определяет п "."'" же водное растение Е1ог7еа сапа,(яп. ( 87), который в своей книге «о я(я, ' цию как « .минимальную самовоспроизводяшуюся групп ',леннон е в Евразии только вегетативно Размножающи на "' л н ни ли „„и Яш ~~псслаюшУю опРсдю ми я а протязненин эволюционно д. т ск ю систем и формиру «п '"'""'" р---- ) Им-.о для ТОТО, чтобы пон про ран во, обра уюшую самд я ьную генетическую у анство» с.
150). Поясняя своа опрс'"""" " "' '"" р"прис(гнить н зза эти формы „юшую собственное экозогичсскос про ран т(. ск . с че кивает, что «., популяция — это всегда Р ~~ямы популации не подчеРкиваетсЯ обяза калнина А. в. Яб~~к~~ подчсрк тельиость панмикси . 0 яза'но многочисленная глуппа особей, па нр г упп особей» (с и. в высокой степени изолированная от других аналогичных групп Известны, о нак, будучи завез н д о п имеры к гда небо ьшне группы о об ествуют и вид!я х'Р'"'Рнзр '" Суш ный ост ов, ава.
ен напетые. НЕ ИСКЛЮЧЕНО, о кр;нетяческой изм , да,а,н нича„б,л, им н д,н„„ьно с „„„в юп. „был период очень иизкои числе 1 О1 „ „ „ „ Н р( -"„ .„ Учениых примеров такого Рода з-.тоРии "" гнездились нес олька п р (из за езенных 80 о обей) обь киов! ) Обследование методом д в показало (О'Брайен и др 1985) щ В „ „ „ „„ „„ „. р анализированных белков не было об 'Ру скворца неуклонно росла а область его распространения к ивости хотя для носа - пР центрическн асши яя сзмеич «! !. а к 1954 г.
п оцесс а 19 г у В „„„; числе и пРедставителей кошач " Р дающих несколько ваРиантов одно О ОЗ! ТОМ 10 — 50 Высказывая определенное суждение о возможности или пеРозможности какой-либо группировки особей существовать неогРаииченно долго, надо учитывать не только наблюдаемое гене- нческое разнообразие ее, но и обязательно те экологические !славия, в которых эта группировка будет развиваться дальше. -)о если генетическое разнообразие мы еще можем как-то оце«ить, то предсказать будущую экологическую обстановку, как травило, невозможно, за исключением, конечно, некоторых случа- стовериого отрицательного прогноза при планируемом сильвам вмешательстве человека (например, вырубке леса под сельс кохозяйственные угодья или городскую застройку). При благоприятных условиях (как в вышеприведенных примерах с ев, опейским скворцом в Северной Америке и с ондатрой в Европе) даже небольшая группа особей может дать начало большой и полноценной популяции.
Важно только, чтобы группа эта достаточно быстро увеличила свою численность. Если же численность популяции сохраняется на очень низком уровне, то это всегда грозит резким обеднением ее генофонда, а следовательно, и снижением жизнеспособности. Уверенность в том, что даже небольшие группы особей при благоприятных условиях могут дать начало полноценным популяциям, в последнее время несколько возросла, поскольку стало очевидно, что резерв скрытой генетической изменчивости за счет так называемых нейтральных мутаций у каждого организма гоРаздо больше, чем это предполагалось ранее. Тщательное изучение любой, казалось бы, однородной группировки особей всегда — выявляет аличие в ней определенного генетического разнообра- зия.
~~~ (~"~'~'и ~!бега!си) з цситрзльипР! Ев; Так, например, анализ популяции ползучего клевера (Тгг)о(1- !йбо) аат гереаз) на одном из давно существующих пастбищ Англии (Северный уэльс) показал (Впгдоп, 1980), что на участке 1 га мозкно встретить одновременно 50 клонов 'и этого вида, разли- "" Р""." "Р"... В, „„„„„„„„ РУ вЂ” - и„.... „в,„,'„„"""и"', "Р"'" РРРР Р р популяции (О с1 -. " Клонами пбыщРо иззызают группы особей, произошелпзих от олиой прслбе1)тзса) — типично сепероа, оиДатРы п а1га х!. к щя и;.имерикаиского вида— с и „: зпй фоРмы пуРем вегетативного плп пзртекогеиетичссксго размиоже! сбежавш ! 905 их в г. из загон Б д — От пяти Особе!. тиму являющихся очень близкими Ролстзеиииквми. зстп ис (р . 3). а в Богемии, немного южнее Пр Р„пплязуют и своих апытзх клоны иолпппслсй, ппсстсйщи — ги' пйгзиизмпи.
рис. 28 чающихся характерным белым ис иком на па(из 1.о(гигп ретеппе а также другими менее многочислен дке Размером 10Х10 м может произрастать О !1 ' н видами травянистых растений. Как видно з рис. ' как выяснилось (Сайп, Нагрег 197ба Ь) чи, „з стречался практически на всей обследуемой территории, хо" ~оже~ нахО, азных местах достигал неодинаковой плотности и при этом диться под контролем травоядн. в! в ж ° , ' 'вался в окружении других видов растений, плотность пое"Улки которых были вставче.ка позволяло быстро и точно выяснить состав з „,' л ий которых на данном участке также сильно варьировалась. б ' опытов кусочки побегов Т. терепз были взяты из тех мест, то овцы явно из егали поедать лис 3 х с крупными белыми отметинами.
де ' оби этого вида росли среди наиболее густых скоплений одюго,н з четырех соседствующих с ним видов злаков. Затем эти П 5Г 5ооеРи о были укоренены, а выросшие из них растения размноже:;еплице и использованы для дальнейших опытов. 5Ы й5М Лугагцг Гупешгиг Наеси5 !елим ггбгаеиг !апат5 регеаге определенна ползучего четырех видов злаков [го!«ит регеппе — б, Аягозпз Гелин — в, Но(- сиз гапагиз — е и Суполигиз сыыа(из — д) на участке старого пастбища (площадь !О га) в Северном Уэльсе (по Тпг)5!п 1 п, Н 7 — нропент покрытия ж70, 2 — 50 — 69, 3 — 25 — 49, 4 — !Π— 24, б — <!О В первой серии опытов растения клевера высаживали снова "а хот же участок, притом так, чтобы в местах повышенной плотности каждого из четырех видов злаков оказались растения клевера, взявшие начало от тех, что ранее росли в окружении каж- ДОГО из этих же видов злаков (места посадки предварительно очищены с помощью гербицида).
Проведенные затем в течение гоца наблюдения за выживаемостью и ростом всех п р пе есажеи"мх растений клевера показали, что в окружении того т го или иного ница злаков лучше всего себя чувствовали те р сте ения, которые З! Е оей полз г ще более тонкие различия между отдельными учего клевера были выявлены Р. Туркннгтоном и Дж.
Хар ми группами осо перов! (Тпг)с)пц(оп, Нагрег, 1979а, Ь) в серии опытов по оценке взаимодействий этого вида с несколькими в растающих в тех же самых местах. Исходный материал для это су ест у го опыта собран на небольшом (площадью 1 га) щ ствующего по крайней мере 60 лет пастбища, г е Т. Рос вместе со зла ь,л ками Ай»тол(гз (епи5х, Супозитих ст(з(а(из, Но( а, где . терепз ~Й ЧР у Щ 2Р $ Рис. 5. Урожай (сухая масса растений) клонов клевера Тг!)о!(ит герепз, педущнх свое происхождение от растений, произраставших в окружении разных злаков, а затем выращенных в лабораторна в окр женин каждого из этих видов злаков.
Отдельные столбики соответствуют «типам» клевера разного пронсхождени . ок ужении . каин названия злаков, доминировавапих в окружении растений клевера, давших начало данным клонам. Группы столбиков соответствуют тем видам злаков, среди которых позлнее выращивали эти клоны (по ТпгЫпй1оп, Нагрег, !9795) Э кологи, изучающие целые экосистемы, под популяцией пас нимают обычно совокупность всех особей одного вида, входящи. в некоторую конкретную экосистему (или биогеоценоз) и соответ ственно населяющих занимаемую этой экосистемой территорию' или акваторию. Серьезный недостаток такого определения— трудности в установлении границ экосистемы (или биогеоценоза) Как мы уже подчеркивали в гл. 1, само понятие экосистемы и е( пространственно-временная протяженность будут очень разныма летов.
На очищенной известковой поверхности быстро поселяя водоросли, что в свою очередь сильно препятствует осаждена эти места планул — планктонных личинок кораллов. Появление массовых скоплений А. р1апс« и опустошительные последствия неоднократно наблюдались на разных рифах, причина этих вспышек численности оставалась невыясненной. ить эту проблему обычно пытались, оставаясь на уровне соества коралловых рифов и обращая особое внимание на поциальных хищников А. р1аас1 и его конкурентов. Эти попытне увенчались особым успехом. Правдоподобная гипотеза о чинах вспышек численности А. р1апс«была высказана лишь ле того, как было обращено внимание на личинки этих звезд, ущих планктонный образ жизни и потому традиционно отно- "П лога.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
