А.Д. Вентцель - Курс теории случайных процессов (1134103), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Указать, будут ли почти все вььборочные функции обладать некоторым более сильным свойством, т. е. будет ли РД сх')=1, где х'с:Х. Разумеется, эти постановки задачи связаны друг с другом. Так, если б) решается положительно, то так же будет и с а), потому что стохастическн эквивалентные процессы имеют одни и те же консчномерные распределения.
2. Относительно задачи в постановке а) можно сформулировать следующую теорему. Т е о р е м а 1. Для положительного ответа на вопрос а) необходимо и достаточно, чтобьч внешняя мера рассматриваемого множества Х г- Х", соответствующая мере р р' (Х)=1п!(р (А): А ~ Х А е=!ог') была равна единице. При этом всегда существует случайная функция с данными конечномерными рас- 120 пределениями, у которой все реализации принадлежат Х. Что касается необходимости, то здесь нечего доказыватгя докажем достаточность. Пусть 1х' (Х) =1.
Возьмем в качестве пространства элементарных событий множество Х, в качестве основной о-алгебры У сонокупность всех подмножеств Х, представимых в виде Х() В, В~ 'с~ (проверить, что это — о-алгебра!); случайный процесс определим так: ~,(х.)=х,, х. е= Х. Остается определить вероятность Р. Если Л е:— 9 представляется в виде Х Д В, В ~Жг, положим Р(А) = р., (В). Нужно проверить корректность этого определения.
Пусть Л=ХПВ,= — Х()Вз Вь Вяе М~. Тогда ХД П (В, ЛВ,) (Л обозначает симметрическую разность множеств) — пустое множество, т. е. Х ': — ' Хг ~, (В, ЛВ,). Но тогда в силу сделанного предположения р (Хг" (В,ЛВ„))=1, т. е. 1х. (В,ЛВ„)=0, откуда 1, (В,)=Р: (Вт). После того как корректность определения доказана, счетная аддитивность Р доказывается совсем просто; Р— вероятностная мера, потому что Р (Х) = = 1х, (Хг) = 1. Наконец, конечномерные распределения построенного случайного процесса — те, что были даны заранее, т. е. соответствующие распределению Р! Р(х. е:— Х: (~,, (х.), ..., с, (х.)) е= А) = Р (Х () (х е Хг (хье х~ ) с Л)) =р (хл (х,,..., х, ) е- :Л~ =р,, (Л).
3. В силу доказанной теоремы задача о свойствах с вероятностью 1 в постановке а) в принципе разрешима, потому что распределение процесса полностью определяется конечномерными распределениями. Однако значительно больший интерес представляют критерии, позволяющие установить существование процесса с заданными свойствами реализаций по конечномерным распределениям не выше определенного порядка й. В конкретных случаях очень часто бывает удобнее не рассматривать внешние меры, а решать задачу в постановке 6). 121 Начнем с одной микротсоремы, чтобы показать, какого рода здесь могут быть результаты и как они могут доказываться.
Ми к роте оре м а. Пусть $ь 1е= Т ~ )с',— случайный процесс, длл которого Р (к, < $,) = 1 при в < 1. Тогда существует стохастически эквивалентный ему процесс ~ь почти все траектории которого — монотонно неубывающие функции. Доказательство. Прежде всего, в каждой точке 1е= Т, предельной для Т слева (справа), существует !пп (Р) $, ( !!т (Р) $,).
Действительно, если Л -+ ~ — 8-Э С ~ 1, >1,» ... 1„> ..., 1„~ Т, 1„)1, то последовательность 3, сходится с вероятностью 1, так как она л почти нанерное монотонно убывает и ограничена снизу Вс Обозначим предел этой последовательности $~е. Для достаточно близких к 1 справа точек э где п может быть сделано сколь угодно больпгим, и, значит, эта вероятность стремится к единице при всяком положительном е.
3 а да ч а !. Для всех точек 1г:— Т, за исключением, быть может, счетного множества, Р 5~ = в| = = $г4 = 1, т. е. скачков не более чем счетное число. Доказать. Далее, рассмотрим счетное множество Т„~=- Т, всюду плотное в Т и, кроме того, содержащее все точки, где $~ не является стохастически непрерывным. Так как множество Тч счетно, то Р (в, <1, для всех э <1, э, 1я Т,) = 1 Теперь, чтобы получить процесс 1ь продолжим почти все траектории $~ по непрерывности с Т, на Т~~Тв.
А именно, для точек 1ен Т',Тм являющихся предельными справа для Тгл 1„(1, 1„~ Ты положим ~~=!пп 6,„, причем, если конечный предел не сущел-> ствует, положим ~~ = О; если же 1 не является точкой, предельной справа для Тв, то она будет предельной слева (изолированные точки включаются н Т,— иначе Тв не будет всюду плотно в Т), и применяется аналогичная конструкция с 1„(1. Для 1~ Т, полагаем ~~=$ь 122 легко понять, что с вероятностью 1 траектории процесса $~ не убывают по й Остается доказать, что Р Кс —— — в«) = ! для любого 1е= Т. Для (е= Тз это выполнено тривиальным образом Пусть 1ф Т;, рассмотрим ту самую последовательность 1„— «-1, которая использовалась при определении $ь С вероятностью 1 $, = 11щ в, равно «« -« или $,, а эти величины с вероятностью 1 равны $ь 4.
Проследим структуру доказательства микротеоремы п. 3; она будет такой же для многих других доказательств. Выбирается счетное множество То, всюду плотное в Т. Это множество выбирается не совсем произвольным образом; в частности, выбор Т, осуп!ествляется так, чтобы процесс был стохастически непрерывен в точках Т',Тм Затем проверяем, что процесс Ь на Тв с вероятностью 1 обладает свойством, обеспечивающим возможность такого его продолжения на Тм для которого выполняется данное свойство (принадлежность реализаций данному Х с: Кг). Далее выбираем операцию (обычно предельную операцию), которая осуществляет такое продолжение (в случае микротеоремы и. 3 для точек 1г— : Т',Т„, предельных для Т„справа,— предел по последовательности г„)1; для остальных — предел по последовательности 1„)!).
При этом нужно позаботиться о том, чтобы эта операция приводила к определенному результату не только с вероятностью 1 в применении к выборочной функции чь но и всегда, — иначе случайные величины Р~, которые мы хотим определить, окажутся заданными не на всем пространстве !1, а только на почти всем (в случае нашей микротеоремы, если конечный предел не существовал, мы брали вместо него нуль). Обозначаем результат применения этой операции з«(ге:— Т',Т,); доказываем Я -измеримость эь Для ! с= Т, полагаем в« = $ь Итак, процесс, почти все траектории которого обладают свойством Х, уже получен; остается доказать, что он стохастически эквивалентен первоначальному: Р($,=Ц=1 для любого !е= Т Для !я Т, доказывать нечего; для ! е Т',Т„используются стохастическая непрерывность процесса Э«и совпадение (почти наверное) пределов по вероятности и с вероятностью 1.
123 5. Теор ем а 2 (теорема Колмогорова). Пусть ~г, ! е= [а, Ь[,— случайный процесс, принимающий числовые значения. Пусть существуют константьг С) О, а О и а) 1 такие, что для всех з, !~[а,Ь[ М [ $г — в, [' ««С [ г — з [' ~'. (1) Тогда существует стохасгически эквивалентный $г случайный процесс Чг, все реализации которого непрерывны по й Доказательство. Прежде всего, из (1) следует стохастическая непрерывность ~ь Идея построения непрерывной модификации процесса $г состоит в следующем. Рассмотрим на отрезке [а, Ь[ подмножество Т,, состоящее из точек вида Ь/2", lг и гг — целые, н ) О. Мы будем продолжать функцию $г(ы), ! е= Т„, по непрерывности на весь отрезок [и, Ь[. Для того чтобы $г(о>), ! г= Ты можно было продолжить по непрерывности, необходимо и достаточно, чтобы эта выборочная функция была равномерно непрерывна на Ть Поэтому оценим внр 5.
г ~ г !5 — г! .ь Для з ! г= Т,, О ( [з — ![» 1, положим ггь = =[--!онг[з — ![[. Сейчас мы докажем, что если знаменатели двоична-рациональных чисел з и ! не превосходят 2'" (т ) пь), то [~г — $ [(2 ~, игах ~~, гига — $мгп[. (2) л «Ыг" < гь г На" к ь Докажем это по индукции.
При т = па, раз [з — 1[( «(2 "', либо в и ! совпадают, либо это — соседние точки /г/2", (!г+ 1)/2', неравенство (2) выполняется, причем даже с множителем 1 вместо 2. Предположим, что для значений нг, мсныпих иго, (2) доказано; докажем эту формулу для нгь. Обозначим через з' ближайшее справа к з двоична-рациональное число со знаменателем, меньшим 2 (з'=з, если знаменатель после сокращения меньше 2 ', и з'=з+ 1г2 ', если он равен 2 '). Аналогична определим У вЂ” ближайшее к г слева двоична-рациональное число со знаменателем, меньшим 2"'. Имеем в'(!', [з' — У [« ««[в — ! [««1/2 "', пользуясь неравенством (2) с аг= =та — 1 для з' и !' и неравенством !~, — ~,)( (~$, — 5, !+!$а — $а!+!$,— $, 1, получаем (2) для зиб Итак, знр ! Ц, — $, ! не превосходит остатка ряда а,Ьот, ы-'ь ! <'ь Л(в)=2 ~ п1ах ~$< „,,а — э .а~, (3) а=0 а ° ьв <<ь нм «ь начиная с члена с номером па=[ — )ойзЬ).
Докажем, что этот ряд с вероятностью 1 сходится (тогда остаток ряда с вероятностью ! стремится к нулю и реализация равномерно непрерывна на множестве Т,). Для этого вычислим математическое ожидание Л. Воспользуемся неравенством Мь~((Мь" ) ~, справедливым для любого а) ! и любой неотрицательной случайной величины Ь: МА = 2 Х М гпах ~К +и а — ь и ~ ~( а=а а Ыьа<В+Нр -ь ~(2 )' ) М гпах !в, „нв — альм ~'~ . (4) =о ! а«ь,~а<!ь~-Шз"<ь Воспользуемся тем, что максимум какого-то числа неотрицательных чисел не превосходит их суммы; получим: М гпах ! 5, п,а — Ц„,а ! а«Ю" <в+шь" «ь < 2: М)вв„„; — В„;~ .
а < ьм" < в э ~ Иь" < ь Число слагаемых здесь не превосходит (Ь вЂ” а)/2 —" = = 2" (Ь вЂ” а), а каждое слагаемое не больше С(2-") 'эа; из (4) получаем МЛ~(2~~ (2" (Ь вЂ” а)С(2 ") ~ 1~'=2,, < со. Теперь определим ~,(в) как 1!гп $,(в), если Л(в) ( т, < со, и $ь(в) О, если А(в) = оо. Нетрудно проверить, что определенное выше при каждом 1 измеримо относительно нашей основной о-алгебры. Остается доказать, что Р Д~ — — $~) = 1. Для двоична-рациональных 1 это так, потому что ~~ про- сто с вероятностью 1 совпадает с Вь Для остальных 1 имеем с вероятностью 1 ~,= — 1(гп $,= Иш (Р)~,= ~, Я-+1 5+1 ~ ~г, яраг, в силу стохастической непрерывности процесса Вь Теорема доказана.
6. Замечание 1. Если $~ — -случайный пропесс, определенный на неограниченном промежутке времени, то для существования эквивалентного ему процесса с непрерыниыми траекториями достаточно, чтобы (1) было выполнено для ~! — з~ ( й, где й — положительная константа. Действительно, неограниченный промежуток можно разбить на счетное число отрезков длины не более и и на каждом из них определять 1~ отдельно; при этом вероятность того, что выборочная функция ~~ будет всюду непрерывна, равна вероятности пересечения счетного числа событий вероятности 1, а значит, и сама равна 1.
В частности, отметим следующее. а) Любой стационарный в широком смысле процесс имеет модификацию с непрерывными траекториями, если только он дифференцируем в среднем квадратическом; здесь в качестве а можно взять 2: М ! ~с — э, !" = 2 це (К (0) — К (! — а)) = О ((! — а)'); если процесс дважды дифференцирусм в среднем квадратическом, то его траектории можно считать один раз непрерывно дифференцируемыми и т.
д. б) Теперь мы можем, наконец, доказать существование винеровского процесса. Мы уже построили процесс с независимыми приращениями шь 1 = О, ш0 = хо, такой, что его приращения ш~ — ш, имеют нормальное распределение с параметрами (0,1 — з). К нему можно применить теорему Колмогорова, взяв а=4: М (ш~ — ш )' = 3 (! — з)х Замечание 2. Условия М!Е, — в,!'(С!! — з! недостаточно для существования непрерывной модификации, как показывает пример.пуассоновского про- 126 цесса (его реализации нельзя сделать непрерывными с сохранением тех же конечномерных распределений). 3 а м е ч а н и е 3. Теорема Колмогорова справедлива не только для процессов с числовыми значениями, но и для процессов, принимающих значения в произвольном полном метрическом пространстве.