М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-скан) 2006 (1128850), страница 90
Текст из файла (страница 90)
Если экономика достигла точки Р, то в ответ на увеличение совокупного спроса возможностей для расширения производства у фирм больше нет. Реакция производителей товаров и услуг будет одна — повышение цен, что поднимет и общий уровень цен в стране. Поэтому «скольжение» вдоль отрезка 3 сопровождается только изменением уровня цен, а реальный ВВП остается на одном и том же уровне — 7000 млрд. долл.
Подчеркнем, что кривая АЗ отражает динамику издержек производства на единицу продукции в связи с изменением уровня цен. Эти издержки не претерпевают изменений на горизонтальном отрезке, но растут на промежуточном и вертикальном отрезках «синтетической» кривой совокупного предложения. Итак, наше объяснение конфигурации кривой АЯ соединило альтернативные взгляды. Кейнсианский случай в его экстремальном варианте графически означает горизонтальную линию. Так называемый нормальный кейнсианский случай означает положительный наклон кривой АЯ. Классический случай изображается вертикальной кривой АЗ, исходящей из точки на оси абсцисс, соответствующей потенциальному ВВП (У') (см.
Рис. 18А). В дальнейших главах мы встретимся со всеми типами изображения кривой АЗ. Так кто же прав в этом теоретическом споре? Ответ заключается в том, что при анализе совокупного предложения мы сталкиваемся с различными допущениями, которые используют ученые при исследовании экономики в краткосрочном и долгосрочном периодах. Кейнсианская теория рассматривает экономику в краткосрочном периоде.
На этом временнум отрезке цены и заработная плата негибки, в частности, изза трудовых коллективных договоров о заработной плате, которые не пересматриваются каждый месяц. А заработная плата — важнейший эле мент издержек производства. Следовательно, при жесткости заработнои платы и цен на продукцию фирм общий уровень цен остается неизмен ным. Нормальный кейнсианский случай, в принципе, тоже относится к ззз Гйвкроэкономическое равновесие базовые модели 0 „о Ъ' а) вкстремальный б) нормальный квннснанскин случаи кейнсианскнй случай в) классический случай Рис. 18.4.
Альтернативные взгляды на конфигурацию кривой АЗ краткосрочному периоду, но здесь уже присутствует допущение об относительной гибкости цен по сравнению с номинальной заработной платой. В такой ситуации при повышении цен и жесткости номинальной заработной платы реальная заработная плата будет сокращаться, и фирмам будет выгодно расширять спрос на труд. Произойдет и увели'чение выпуска, и повышение уровня цен. Наконец, классический случай более применим к долгосрочному анализу, когда в течение нескольких лвт коллективные договоры о заработной плате будут пересмотрены.
Цены и заработная плата в долгосрочном периоде обладают гибкостью, Й'эта гибкость ценового механизма обеспечивает функционирование экономики на уровне потенциального ВВП. ' Так же, как и при анализе кривой А0, нам необходимо рассмотреть иеценовые факторы, приводящие к смещению кривой АЗ. Мы исследуем нормальный кейнсианский случай, когда в краткосрочном периоде времени кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Сдвиги кривой АЗ будут свидетельствовать о новом уровне издержек на единицу продукции, следовательно, изменится реальный выпуск при любом заданном уровне цен в стране.
Например, при уровне цен ~, смещение кривой Ая может привести как к увеличению выпуска до уровни Ун так и его уменьшению до уровня У,. Множество причин приводит к смещению кривой АЗ (рис. 18.5). Важнейшие из них — изменение цен на факторы производства. Например, Удорожание такого фактора, как труд, приведет к левостороннему смевп щению кривой АЗ в положение АЯ, снижение же цены труда выразится 2' правостороннем смещении, в положение АЗ . Аналогичные изменения Роизоидут в связи с динамикой цен на сырье и материалы.
Так, повышение ние цен на энергоресурсы неизбежно вызовет левостороннее смеще"на ~Ризой АЯ (вспомним события энергетического кризиса 1973-1975 и;, Глава 18 Ъ Рис. 1б.б. Неценоеыв факторы сдвига кривой Аб когда страны-члены ОПЕК резко повысили цены на нефть, что вызвало шок совокупного предложения).
Причиной, способствующей смещению кривой А3, является и усиление или ослабление монопольной власти какой-либо группы поставщиков ресурсов (соответственно произойдет левоили правосторонний сдвиг кривой А3). Кроме того, усиление или ослабление налогового бремени на бизнес могут вызвать соответственно лево- и правосторонний сдвиг рассматриваемой кривой. Итак, после анализа совокупного спроса и совокупного предложения, рассматриваемых по отдельности, можно обратиться к проблеме макроэкономического равновесия.
Графически макроэкономическое равновесие будет означать совмещение на одном рисунке кривых АО и А3 и пересечение их в некой точке. Кривая АО может пересечь кривую А3 на трех уже известных нам отрезках: горизонтальном, промежуточном или вертикальном (рис.18.6). На этом графике представлены три варианта возможного макроэко- о Ъ" Рис. 1б.б. Макроэкономическое равновесие: модель «АО-АЗ» ~вкрозкономическое равновесие: базовые модели н мического равновесия, т. е. такого состояния экономики, когда весь „оизведенный национальный продукт полностью реализован (национальный доход равен совокупным расходам).
Другими словами, равновесный уровень реального ВВП (У) — это такой уровень, при котором бъем произведенной продукции равен совокупному спросу на нее. Точка Е, — это равновесие при неполной занятости без повышения уровня цен, т. е. без инфляции. Точка Е, — это равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии, блйзком к полной занятости. Точка Е, это равновесие в условиях полной занятости (У"), но с инфляцией. Приспособление экономики в случае отклонения от различных равновесных состояний в точках Ем Е, и Е, будет происходить по-разному.
В экстремальном кейнсианском случае, когда цены и заработная плата жестки, возвращение в точку равновесия Е, будет происходить за счет „олебаний в объемах реального ВВП. Фирмы будут сокращать или расширять производство при неизменном уровне цен в стране. В нормальном кейнсианском случае отклонение от точки Е, будет сопровождаться приспособлением экономики к равновесному состоянию путем изменения и уровня цен, и объемов выпуска.
В классическом случае при отклонении от точки Е, возвращение к равновесному состоянию будет происходить только за счет изменения гибких цен и заработной платы без каких-либо изменений в объеме реального выпуска, поскольку экономика уже находится на уровне потенциального ВВП. Итак, можно сделать вывод, что в случае жестких цен реальный объем ВВП определяется колебаниями совокупного спроса, так как цены и заработная плата негибки.
Напротив, в случае гибкости ценорого механизма реальный ВВП определяется объемом совокупного предложения. Какой же из рассмотренных вариантов макроэкономического равновесия предпочтительнее? Сама постановка такого вопроса говорит о том, что мы вторгаемся в область нормативного анализа (см. гл. 2). ПоЗйтивный же анализ описывает возможные состояния макроэкономического равновесия без всяких оценочных суждений. Последнее — прерогатива государственных деятелей и правительства, решающего конкретные макроэкономические задачи и реализующего конкретные програмМы в неповторимых обстоятельствах каждой страны.
$ 3. Кейнсианская модель общего равновесия Кейнсианская модель макроэкономического равновесия, как н ак нам уже в самых общих чертах известно, построена на допущении о Ф"ксированных ценах. Поэтому графическая интерпретация равновесия в это том параграфе будет иной, нежели в модели «АΠ— А3е. Глава 18 Отметим основные положения кейнсианской теории, которые произ вели переворот в экономической науке в середине 1930-х гг. и дали тол. чок развитию макроэкономики.
Во-первых, Кейнс, в отличие от класси ков, выдвинул положение о том, что не совокупное предложение опре деляет совокупный спрос, а, наоборот, совокупный спрос определяет уровень экономической активности, т. е, максимально возможный уро вень выпуска продукции (совокупное предложение) и, соответственно, занятости. Во-вторых, как нам уже известно из предыдущего параграфа, Кейнс предполагал, что заработная плата и цены не обладают совершенной гибкостью.
В-третьих, процентная ставка не уравнивает объе мы инвестиций и сбережений, как это представляется в модели классиков. В-четвертых, полная занятость не достигается в экономике автома тически, и это дает основания для государственного вмешательства в экономические процессы. Совокупный спрос в кейнсианской модели зависит от таких важнейших категорий, как функции потребления и сбережения. И потребление, и сбережения являются, по Кейнсу, функцией дохода.
Для лучшего понимания идей Кейнса необходимо ввести новые понятия, используемые им в «Общей теории...». Во-первых, соотношение между дополнительным потреблением и дополнительным доходом, т. е. предельную склонность к потреблению МРС (гпаг9(па! ргорепз((у 1о сопвцгпе): МРС = ЛС/ЛУ Во-вторых, соотношение между дополнительным сбережением и дополнительным доходом, т. е.
предельную склонность к сбережению МР8/ (гпаг9(па! ргорепз!!у !о вауе): МРЗ = ГзЗ/ЛУ (2) Допустим, если дополнительный доход человека составляет 100 долл., из которых 80 долл. он потратит на потребление, а оставшиеся 20 долл. — на дополнительные сбережения, то МРС составит 80/100 = 0,8. МРВ при этом составит 20/100 = 0,2. Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход».' А если так, то часть созданной продукции не сможет быть реализована, предприниматели понесут убытки и будут сворачивать объем производства.
Недостаточность склонности к потреблению может привести к хроническому отставанию совокупного спроса от уровня, обеспечивающего полную занятость. 392 /!/акра»каноническое равновесие: базовые модели Эмпирические исследования показали, что предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению не изменяются на краткосрочных отрезках времени и нередко остаются одной и той же величиной даже на протяжении длительного периода. Поэтому в дальнейшем мы будем исходить из того, что МРС и МРЯ вЂ” постоянные величины на протяжении долгосрочного периода. Величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей: 0 < МРС < 1. Сумма МРС и МР$ всегда равна 1.
Это нетрудно понять, поскольку дополнительный доход тратится как на потребление, так и на сбережение в определенной пропорции. От предельной склонности к потреблению нужно отличать среднюю склонность к потреблению (АРС), т. е, отношение расходов на потребление к величине дохода: АРС = С/У; соответственно, средняя склонность к сбережению определяется как отношение сбережения к доходу: АРЗ = З/У. Обратимся к графическому анализу и построим график функции потребления. Заметим еще раз, что далее мы везде в целях упрощения ;,рассматриваем МРС как постоянную величину. Но это не просто абст!ракция.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
