М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-скан) 2006 (1128850), страница 88
Текст из файла (страница 88)
гл. 20 и 22). Оба эти направления государственной политики тесно связаны друг с другом. Подробнее они будут рассмотрены в последующих главах. При проведении макроэкономической политики важно помнить, что и государство, и рынок — великие завоевания цивилизации. Рынок не может нормально функционировать без государства, устанавливающего и поддерживающего «правила игры» в рыночном хозяйстве. Но существуют и объективные пределы государственного вмешательства, В связи с этим можно привести слова известного венгерского экономиста с мировым именем Яноша Курнаи; «Не надо возводить берлинскую стену между рынком и государством». Рынок и государство — две могущественные силы, которые не противостоят друг другу, но дополняют друг друга в ходе экономического развития.
Глава 18 Логролпинг !оцгошпц Сопбогсе1 рагабох Агго«чгз гтрозз1Ь811у Гпеогегп цочегпгпеп1 1айиге Закон непредвиденных последствий Целевая функция Государственное регулирование цочегпгпеп1 'а1егчеп11оп Глава 18. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ: БАЗОВЫЕ МОДЕЛИ Важнейшим методом исследования экономической теории, как отмечалось ранее, является метод равновесного анализа. В гп 5 — 7, гл.15 этот принцип выступал как постулат о равенстве спроса и предложения на том или ином товарном рынке, а также равенстве спроса и предложения на всех взаимосвязанных между собой рынках — товаров, труда, капитала.
В масштабе же всей экономики на первый план выступает равновесие между доходами и расходами общества. Графически отмеченное равновесие было представлено схемой кругооборота доходов и рас"о 380 Парадокс Кондорсе Теорема невозможности Эрроу Фиаско государства (фиаско государственного регулирования) Рациональное неведение Внутренний лаг Внешний лаг га1юпа! 1цпогапсе ~пзЫе 1ац оцгз1бе!ац (ау«о( ип1п1епбеб сопзециепсез 1агце1 1цлсбоп «Весьма возможно, что классическая гпеория представпяегп собой картину того, как мы хотели бы, чтобы общество функционировало. Но предполагать, что оно и в самом деле так функционирует, — значит оставлять без внимания действительные гпрудности».
Джон Мейнард Кейнс ЭГакрозкономическое равновесие: базовые модело ' В дальнейшем для упрощения анализа мы будем абстрагироваться от различия между ВВП и национальным доходом, пренебрегая амортнзацией и косвенными налогами. Термины «доход», ВВП, «аыпуск» будут рассматриваться как синонимы. 381 в в гл. 16. Таким образом, в макроэкономическом анализе речь идет выражении равновесия между совокупным предложением (созданным ВВП ипи национальным доходом)" и совокупным спросом (использован„ым ВВП или национальным доходом).
При этом важнейшим вопросом б дет выяснение следующего обстоятельства: обладает ли рыночный м~ханизм, предоставленный самому себе, способностью обеспечить равенство совокупного спроса и совокупного предложения при полной занятости? Классическая, а также неоклассическая теория, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, по-разному отвечают на этот вопрос. Порядок изложения в настоящей главе таков: вначале в самом общем виде будет рассмотрена классическая модель, затем — кейнсиансквя, Сравнительный анализ взглядов классиков и Дж. М. Кейнса будет проводиться как в данной глава, так и в темах, посвященных анализу кредитно-денежной, налогово-бюджетной политики (гл. 20 и 22), а также при характеристике основных макроэкономических моделей регулирования (гл.
26). В нашем анализе кейнсианской теории будут, главным образом, использоваться графические построения П. Самуэльсона, так как именно этим экономистом одним из первых дана графическая интерпретация многих положений, сформулированных Дж. М. Кейнсом. В книге же самого Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» графический анализ практически не используется. И, наконец, последнее замечание, прежде чем мы обратимся к совокупным величинам. И теория Дж.
М. Кейнса, и современная неоклассическая школа подчеркивают огромное значение психологических факторов, и при построении своих моделей допускают использование тех или иных поведенческих предпосылок. Сами термины теории макроэкономического равновесия пронизаны психологической окраской: «склонность», «предпочтение», «ожидания», «стремление» и т. и. — вот далеко не полный перечень терминов, прочно связанных с уже известными иам категориями потребления, сбережения, ликвидности и др.
Это— отРажение той объективной реальности, в которой действуют живые люди с присущими им мотивациями, стимулами и наклонностями. Особо важную роль играют ожидания экономических агентов. Современная Макроэкономическая теория рассматриВает ожидания в связи с такими проблемами, как налогово-бюджетная политика, кредитно-денежная политика государства Функционирование рынка ценных бУмаг, инфляция и антиинфляционная политика государства и др.
Глввв зв Классическая теория макроэкономического равновесия Воззрения представителей классической и неокласси ческой школы на проблему макроэкономического равновесия традиционно рассматриваются в учебной экономической литературе для лучшего понимания различий в их концепциях и концепции основоположника макроэкономического анализа Дж. М. Кейнса. Формально никто из представителей классиков и неоклассиков (Д. Рикардо, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, А. Маршалл, А. Пигу и др.) не оперировал макроэкономическими категориями.
Для этих экономистов бып характерен микроэкономический анализ, однако в их взглядах и подходах вполне определенно прослеживаются ясные и четкие представления о Функционировании рыночной системы совершенной конкуренции в целом. Каковы же эти взгляды? Сразу следует оговориться, что представители классического направления рассматривали модель общеэкономического равновесия талька в краткосрочном периоде аля усповой совершенной конкуренции. В основе этой модели лежит закон рынков Ж.-Б. Сэя, или закон Сэя, Французского экономиста. Сущность закона рынков сводится к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, а, следовательно, достаточен для ее полной реализации. Это означает, что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.
е. получаемый доход расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства экономических агентов. У внимательного читателя сразу может возникнуть законное сомнение: на чем основано утверждение, что весь доход обязательно будет потрачен? Вполне разумно предположить, что какая-то часть полученного дохода не будет израсходована его владельцем и приобретет Форму сбережений, что, в свою очередь, вызовет соответствующее сокращение в объеме совокупного спроса, росте нереализованной продукции и, в конечном счете, приведет к сокращению занятости. Такое предположение сразу же ставит под удар справедливость закона Сэя, так как изъятие части средств из кругооборота «доходы — расходы» неминуемо приведет к недопотреблению, а, следовательно, к нарушению существующего равновесия между совокупным предложением и создавае мым им совокупным спросом.
Понимая справедливость высказанного выше предположения, пред 382 в озкономоческое равновесое: базовые модело тавители классического направления пошли дальше и разработали доаточно стройную теорию общеэкономического равновесия, объясняю„ую аггпомагпическое обеспечение равенства доходов и расходов при „опной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя. Исходным моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка, заработная плата, уровень цан в стране.
Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков являются гибкими величинами (это очень важное допущение!), обеспечива,ет равновесие на рынке товаров, рынке труда и денежном рынке. Ставка процента уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так чта сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «расчищение» рынка, так что длительное перепроизводство (или недопроизвадство) также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные величины (номинальный ВВП, номинальная заработная плата, абсолютный уровень цен в стране). Таким образам, рыночный механизм в теории классиков сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства оказывается ненужным.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
