М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-скан) 2006 (1128850), страница 93
Текст из файла (страница 93)
Подчеркнем еще раз различия в кейнсианском и неоклассическом йодходе к определению макроэкономического равновесия. Во-первых, в кдассической модели длительная безработица представлялась невозможной. Гибкое реагирование цен и ставки процента восстанавливало наРушенное равновесие. В модели, предложенной Кейнсом, равенство ! и 8 Мажет осуществляться и при неполной занятости. Во-вторых, классическая модель предполагала существование гибкого ценового механизма, органически присущего рынку.
Кейнс подверг вомнению этот постулат: предприниматели, столкнувшись с падением спроса на свою продукцию, не сншкают цены. Они сокращают производство и увольняют рабочих, отсюда — безработица со всеми вытекающими социально-экономическими конфликтами, и «невидимая рука» рыночного механизма не может обеспечить стабильную полную занятость. В-третьих, сбережения являются, прежде всего, функцией дохода, а не только уровня процента, как утверждалось в теории классиков. Итак, равновесие в масштабе общества на всех связанных между собой рынках, т.
е. равенство между совокупным спросом и совокупным предложением требует соблюдения равенства объемов сбережений и инвестиций. То обстоятельство, что инвестиции есть функция процента, а сбережения — функция дохода, делает проблему нахождения их равенства весьма сложной задачей. 403 й/)ул ьти пли Като р Глевв гз Дословно мультипликатор означает «множитель», Суть эффекта мультипликатора состоит в следующем: увеличение любого из компонентов автономных расходов приводит к увеличению националь ного дохода общества, причем на величину большую, чем перваначаль ный рост расходов. Выражаясь образно, как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и автономные расходы, «брошенные» в экономику, вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости. Рассмотрим влияние автономных инвестиций на рост национального дохода.
Тем самым будет исследован мультипликатор автономных расходов. Возьмем условный цифровой пример, иллюстрирующий суть мультипликационного эффекта. Допустим, первоначальный объем автономных инвестиций, направленных на строительство нового моста, равен 1000 долл. Все владельцы Факторов производства, предоставившие ресурсы для организации строительства, получат свой доход. Например, рабочие чвсгпь своего заработка (выделенное слово очень важно!) предъявят в виде спроса на рынке потребительских товаров, например, покупка телевизоров. Другая часть дохода рабочими сберегается. Следовательно, у каких-то иных хозяйственных агентов (производителей телевизоров) увеличится их денежный доход. Часть его производители телевизоров также потратят на покупку потребительских товаров, например, автомобилей.
Другая же часть дохода ими также будет отлажена в виде сбережений, Процесс начинает захватывать все новые и новые слои населения, которые, получив свои доходы, предъявят их в виде спроса на рынке потребительских товаров. Возникает цепная реакция: первоначальные 1000 долл. в виде автономных инвестиций вызовут рост совокупного спроса и дохода более, чем на 1000 долл., т. е. 1000 долл.
нужно умножить на некий коэффициент. Этот коэффициент и есть мультипликатор. Как же определить ега? Не случайно было выделено слово <счасть», когда мы говорили о расходовании заработной платы. Как известно, с приростом дохода не вся его величина расходуется, а только часть. Другая же часть сберегается. Допустим, что 1000 долл, первоначальных инвестиций вызвали рост доходов. Владельцы этих доходов в размере 1000 долл, часть из них израсходуют.
Предположим, чта предельная склонность к потреблению (МРС) составляет 0,6. Следовательно, из 1000 долл. талька 800 долл. будет израсходовано, остальное будет оберегаться, т. е МР$ = 0,2. Последующий рост доходов приведет к тому, что из 800 долл, тоже будет направлено лишь 80% на потребление, следовательно, прирост национального дохода, используемого на потребление, составит 800 х 0,8 = 640 долл. Процесс будет распространяться на все 404 /4/евро»кон оновсическое /зееновесие базовые »седели и- новые и новы се слои зкономических агентов. Каков же будет рост нац? онального д охода, вызванный первоначальными инвестициями.
Нужно 000 800 + 640 +...,... долл. Предел суммы геометрической ожить 1 Прогрессии, с кото рой мы в данном случае имеем депо, составит 5000 долл. л. Эта цифра подсчитана по формуле: Л7х 1/(1 — МРС) = /су, (10) т. е, 1000 х (1 + 0,8 + 0,8' + 0,8' + 0,84 + ...) = = 1000 х 1/(1 — МРС) = 1000 х (1/0,2) = 5000 долл. Величина 1/(1 — МРС) = /с ,11, и ест ь формула мультипликатора автономных расходов.
Таким образом, инвестиции в 1000 долл. вызвали 5-кратный рост национального дохода, используемого на потребление. Мультипликатор, как это видно из Формулы (11), равен 5. Можно формулу мультипликатора выразить и через предельную склонность к сбережению; /с = 1/(1 — МРС) = 1/МР$ (12) Чем выше склонность к потреблению и, соответственно, ниже склонность к сбережению, тем больше /с и тем большее увеличение национального дохода будет сопровождать первоначальный прирост инвестиций, Таким образом, мультипликатор можно определить как отношение изменения дохода к изменению любого из компонентов автономных расходов, в данном случае /с = лу/Л!.
Первоначальный «топчок», который дают инвестиции, может осуществляться как частным сектором, так и государством. Примечательно, что Кейнс отводит особую роль государству в стимулировании совакупнаго спроса. В ега теоретических построениях инвестиционные проекты реализуются в виде организации общественных работ — строительство дорог, мостов, плотин и т. и. Почему именно в такой форме должны осуЩествляться государственные инвестиции, а не в виде строительства «вводов и фабрик — поясним далее. Кейнсианские рецепты стимулирования инвестиционного процесса во многом послужили основой «нового курса» Рузвельта, когда в США и других странах свирепствовала Великая депрессия. Широкое осуществление общественных работ, финансируемое государством (строительство платин, дорог и т.
д.) в те годы — яркая иллюстрация политики государственных расходов для поддержания высокого уровня инвестиций " национального дохода, а точнее, стремления вывести экономику из состояния застоя и депрессии с высоким уровнем безработицы. И вот теперь можно ответить на вопрос, почему государство организовывало именно общественные работы, а не строительство, например, 405 Глава /З ' Столерю Л. Равновесие и зкономический рост М., 1974 С.
80. тракторного завода или мебельной фабрики. В условиях перепроизвод ства товаров, сопровождавшего Великую депрессию, важно было создать дополнительный платежеспособный спрос и сократить безработи цу, а не выбрасывать на рынок новые партии товаров. Так, строительство моста или плотины обеспечит прирост денежных доходов занятых, но не добавит лишнюю массу товаров в общую «кучу» нераспроданных товар ных запасов. Важно отметить, что рассмотренный эффект мультипликатора — зто эффект краткосрочного экономического равновесия.
Для этого эффекта не имеет значения, будет ли первоначальная сумма инвестиций «использована для создания ультрасовременных машин или же для оплаты деятельности людей, занятых рытьем и последующим закапыванием ям» ~ До настоящего момента мы рассматривали эффект мультипликатора, связанный с ростом совокупных расходов. Однако первоначальные инвестиции воздействуют и на объем занятости. Здесь можно заметить, что вообще принцип мультипликатора был впервые описан английским экономистом Ричардом Каном в 1931 г., еще до выхода в свет работы Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег». Р Кан исследовал, как первоначальные инвестиции, увеличивая доходы и создавая занятость в какам-либо секторе экономики, способствуют вторичной занятости в отраслях или сферах производства, которые создают товары потребительского назначения.
В нашем примере первичная занятость создала, например, доходы рабочих, которые приобрели телевизоры. Рост спроса на этот товар побудит производителей телевизоров расширять производство, закупать оборудование, нанимать новых рабочих. Таким образом, первоначальные инвестиции дают толчок расширенному воспроизводству, порождая новые инвестиции, новые рабочие места и увеличивая в целом национальный доход.
Эффект мультипликатора графически выглядит, как показано на рис. 18.12. Первоначально равновесный уровень дохода составляет У . Если же о' в результате инвестиционного толчка линия / поднимается вверх, на расстояние, равное отрезку О/, то пересечение Я и / произойдет в точке Е„, а уровень равновесного дохода будет равен Уо Отрезок У„У, превышает отрезок О/. Это означает, что увеличение инвестиций приводит к большему увеличению дохода. Допустим, автономные инвестиции (10 млрд.
долл.) привели к увеличению дохода не на 10, а на 50 млрд. долл. При этом очевидно, что /г = 5. формула ду = Л! х /г в данном й/акрозкономическое равновесое; Базовые модели Я,1 Рас. 1В.12. Эффект мультоплнкатора примере означает: 50 = 10 х 5. Мультипликатор равен 5, поскольку МРЯ, как мы предполагали ранее в наших примерах, равна 0,2 (/г = 1/МРЯ = 1/0,2 = 5).
Чем больше величина МРЯ, тем круче линия Я и тем меньше мультипликатор. Графически эффект мультипликатора можно продемонстрировать и на модели «кейнсианский крест»: каждый раз сдвиг вверх на определенную величину линии планируемых расходов сопровождавтоя большим увеличением дохода. Мультипликационные эффекты, как отмечалось выше, может вызВать любой из компонентов, изменяющий величину автономных расходов. Поэтому можно говорить о мультипликаторе государственных расходов, налоговом мультипликаторе (подробнее о них речь пойдет в гл, 22), мультипликаторе внешней торговли и т. д, Величина мультипликатора будет зависеть и от так называемых «утечек» в кругообороте доходов и расходов. Поясним этот момент под,робнее.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
