М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-скан) 2006 (1128850), страница 51
Текст из файла (страница 51)
Для характеристики этапа развития продукта используется коэффициент специализации, равный отношению годового дохода фирмы к ее общим затратам на производство и сбыт основного продукта, Эти классификации помогают ответить на вопрос о том, стоит ли перед государством задача поддержки тех или иных групп фирм для создания благоприятной среды в национальной экономике. Известная фраза «что хорошо для «Дженерал Моторз», то хорошо для Америки», отражает точку зрения, в соответствии с которой государство должно ставить своей целью всемерную поддержку крупных фирм, занимающих передовые позиции в национальной экономике.
Другая точка зрения основана на том, что в самом механизме конкуренции заложена «мина замедленного действия»: со временем с рынка выдавливаются небольшие фирмы, а крупные в таких условиях имеют меньшие стимулы для интенсивного развития. Следовательно, государство должно поддерживать конкурентную среду в экономике, с одной стороны, предоставляя льготы малым фирмам, а с другой— сдерживая ограничительную деловую практику' строгим антимонопольным законодательством.
В современной зкономической политике Развитых стран преобладает именно последняя позиция. Крупную фирму вряд ли сметут с рынка неожиданные колебания процентных ставок ипи курсов валют: ее деятельность, как правило, диверсифицирована по различным отраслям и ' Напомним даже странам, Эти субъекты рынка об- не'синим' "тс с'Ргн""" тельная деловая практика — это падают значительными преимущес~ва- стратегия фирм, подрывающая ми перед малыми и средними компани- свободную конкуренцию.
Глава 9 ями с точки зрения возможностей использования эффекта масштаба, тем самым неся значительно меньшие удельные издержки (издержки на единицу продукции) па сравнению со своими «меньшими братьями» Помимо зтога очевидного «плюса» крупных и крупнейших фирм, легко привести и другие причины их успеха в конкурентной борьбе.
Выдающийся австрийский экономист Йозеф Шумпетер еще в начале прошлого века высказал мнение а том, что прогресс в производстве благ под силу лишь крупным субъектам зкономического процесса, способным концентрировать большой коллектив ученых и разработчиков новых технологий. Шумпетер считал, что крупные монополистические компании, имеющие превосходство над малыми и средними фирмами в возможностях концентрации научных, производственных и финансовых ресурсов, постепенно вытеснят более слабых конкурентов, причем доля малого бизнеса будет неуклонно сокращаться с ростом темпов научного прогресса. Утверждение Шумпетера о том, что крупные фирмы будут определять зкономическую динамику, особенно в новых наукоемких и капиталоемких отраслях, также разделяет американский экономист, видный представитель институциональной школы Джон Гэпбрейт. Он выделяет следующие причины превосходства крупного бизнеса: во-первых, высокая стоимость научных исследований, и, во-вторых, длительные сроки их реализации и окупаемости.
Однако, действительные проблемы, с которыми может столкнуться корпорация, весьма похожи на те, с которыми столкнулся, в прямом смысле этого слова, огромный океанский лайнер «Титаник», одноименный фильм о трагедии которого прогремел на весь мир. Как мы уже говорили ранее, в силу возрастания трансакционных издержек административного контроля по мере увеличения размера фирмы, степень ее управляемости и скорость реагирования на рыночные изменения имеют тенденцию к снижению. Таким образом, «синдром Титаника», из-за действия которого крупная фирма не сможет вовремя увернуться от «айсберга» изменившихся рыночных условий, способен пустить даже такого гиганта ко дну. Обладая большими возможностями гибкого реагирования на коньюнктуру рынка, малые фирмы способны не только удовлетворять поста- янно меняющиеся запросы потребителей, но и дают уникальные возможности для самореализации предпринимателя.
Малые фирмы, как показала практика послевоенных десятилетий, легче идут на риск нововведений, что получило отражение и в названии таких фирм — «венчурные» (от англ. ивлгигв — рискованное предприятие). Кроме того, малые фирмы играют весьма заметную роль на рынке труда и помогают решать проблемы занятости населения. риа фирмы и организационные формы бизнеса Очевидно, что эконамикв объективна необходимо существование как крупных, так и малых 4ирм. Различие тех задач, которые решаются ими в непрерывной конкурентной борьбе, не должно ни в коей мере приводить к недооценке того значения, которое каждые из них имеют для развития экономики, Индивидуальное владение Партнерство Корпорация Диверсификация Акция Дивиденд Основные понятия: Неоклассическая теория фирмы Институциональная теория фирмы Фирма Проблема «принципал-агент» Отлынивание Активы Общие активы Специфические активы Интерспецифическив активы Контракт Классический контракт Неоклассический контракт Отнашенческий контракт пеос!аы!са! 1Леагу а1 Гпе 1!пп !пвКШ1юпа! 1Леогу ог 1Ле бпп бпп рппора!-айеп1 ргаЫвп1 вЛ!гК!па авве1з совпал аввв1в врес!йс аые1в !п1егврес!1!с аввегв сапггас1 с!азв!са! соп1гас1 пеас!авв!са! соп1гас1 ге!а1юпа! сопггас1 !пбв!биа! ргорг!е1агвЫр раг1пегвЫр согрога1!оп б!иегв!К!са1!оп вгосх, вЛаге бпббепб Глава 10 Глава 1 О.
ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПРЕДЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ФАКТОРОВ в/7одооно тому, как ценность зависит от предельной полезности, тек и доли в распределении зависягл от предельной производительности». Джон Б. Кларк В предыдущих главах мы изучали ценообразование на рынках конечных товаров и услуг. Теперь мы приступаем к изучению большого раздела микроэкономики — рынков ФакГлорое лроизаодстеа и особенностей ценообразования на них. Используемые в производстве ресурсы, как отмечалось в гп.
3, принято называть факторами производства, главными из которых являются труд, капитал, земля и предпринимательство. Механизм Функционирования рынков факторов производства основан на тех же принципах, что и механизм функционирования рынков конечных товаров и услуг. Как и при изучении товарных рынков, мы будем широко использовать предельные величины при анализе рынков Факторов. В настоящей главе будут выяснены закономерности спроса на ресурсы в их самом общем виде. Специфические особенности спроса на рынках труда, капитала, земли, так же, как и их предложение, будут рассмотрены в гл. 11 — 14.
Исследование механизма функционирования рынков факторов мы начинаем с детального рассмотрения теории производства. $ 1. Производственная функция Теория производства изучает зависимость между копичеством используемых ресурсов и объемами выпускаемой продукции. В основе этой теории лежит концепция производственной функции. Производственная функция определяет максимальный объем выпуска продукции при каждом заданном количестве ресурсов.
Эта функция описывает зависимость между затратами ресурсов и выпуском 220 теория производства и пРедельной производительности Факторов продущии, позволяя определить максимально возможный объем выпуска продукции при каждом заданном количестве ресурсов, или минимально возможное количество ресурсов для обеспечения заданного объема выпуска продукции.
Производственная фунщия суммирует только технологически эффективные приемы комбинирования ресурсов для обеспечения максимального выпуска продукции. Любое усовершенствование в технологии производства, способствующее росту производительности труда, обусловливает новую производственную фунщию, Производственный процесс представляет собой способ соединения факторов производства с целью их превращения в конечные товары и услуги. Мы исходим из предположения, что главной целью Фирмы является максимизация прибыли. Для того, чтобы быть конкурентоспособной, фирма должна применять такой производственный процесс, который наиболее эффективно использует имеющиеся ресурсы.
Иначе говоря, для производства заданного объема продукции используется минимальное количество ресурсов. Это — главная составляющая любой функционирующей фирмы, максимизирующей прибыль. Производственные методы считаются технологически неэффективными, если для выпуска заданного объема продукции они используют больше ресурсов, чем другие методы, обеспечивающие те же объемы выпуска. Рассмотрим условный пример.