М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-скан) 2006 (1128850), страница 11
Текст из файла (страница 11)
ыш шей в 1890 г. Свое новое имя зкономическая наука получила в вышед книге выдающегося англи ийскога экономиста, основоположника неоклассического направления, главы «кембриджской школы» Альфреда '(1842 — 1924). Называлась она «Принципы экономической (Р ' ! )ез о( есопогп(сз). Автор книги считал, что эконо и науки» ( г)пс)р ез о т йской логики, быть наисследования должны следовать практике житейской л учным обобщением рационального мышления и поведения рыночных агентов.
Поэтому под «экономикс» стали понима™ науку, исследующую поведение людей в пРоцессе пРоизводства, РаспРеде- дние 6-8 лет стало переводиться пения и потребления редких благ и услуг на русский язык как экокомиеесв мире ограниченных ресурсов, а также кал теорол, до этого оно чаще способы наиболее эффективного исп зования этих ресурсов. В центре внимания представителей , о а чн поомотрет неоклассического направления находил- „а наэвание известного учебника ся анализ условий, при которых потреби- к макконнелла и с, Брю, выеутели и производители максимизируют щенного зовете твв2г.
40 !трвдмет и метод экономе«веков теороо свое благосостояние Как показал А. Маршалл, такая максимизация возможна лишь в условиях свободной конкуренции, и именно тогда, когда рынок приходит в состояние сбалансированности, равновесия. Созданные неоклассиками инструменты анализа и сегодня составляют «золотой фонд» мировой экономической науки. Это — эластичность спроса, предельный анализ, различие между коротким и длительным периодами при учете временных воздействий на хозяйственную деятельность, анализ внутренней и внешней производственной экономии в теории фирмы, взаимозависимость рынков и др. Идеализация механизма свободной конкуренции («невидимая рука» рынка способна направлять развитие экономики по наиболее эффективному пути), недооценка роли государства (оно должно быть лишь «ночным сторожем»), характерные для неоклассиков, определяли развитие экономической теории на протяжении ряда десятилетий, вплоть до конца 20-х годов прошлого века.
Экономическая теория этого периода сначала именовалась «теорией цены», затем «теорией фирмы», и, наконец, получила широко используемое сегодня название «микроэкономика». Уже на рубеже Х(Х и ХХ веков микроэкономический анализ подвергается острой критике со стороны некоторых ученых, однако, в конечном итоге оппозиционные выступления, как это часто случается, только способствовали развитию и укреплению авторитета неоклассического направления. В этот период науке стали известны имена таких выдающихся ученых-неоклассиков, как Артур Пигу (18?7-1959), Карл Менгер (1840 — 1921), Евгений Бйм-Баверк (1851 — 1914), Фридрих Визер (1851— 1928), Леон Вальрас (1834 — 1910), Вильфредо Парето (1848 — 1923) и др. Именно в их трудах были окончательно сформулированы основные принципы маржинализма (от гпаг9(па! — предельный — англ.), или теории предельной полезности, знаменовавшей поистине революционный прорыв в представлении о ценности, цене, пропорциях обмена, издержках, спросе и предложении и др.
Маржиналисты в основу экономического анализа положили субъективные оценочные суждения вовлеченных в хозяйственные отношения субъектов (подробнее об этом см. в гл, 5). Опираясь на «закон рынков» Ж.-Б. Сэя, согласно которому предложение продукта всегда создает спрос на него самого («товары обмениваются на товары»), неоклассики обосновывали саморегулирующийся характер рыночной экономики, способность механизма свободной конкуренции восстанавливать нарушенное равновесие и обеспечивать тем самым динамичное, бескризисное развитие.
Особое место в экономической науке занимают такие последователи принципа «!а(вэег (айе», как австро-американский экономист Август Фридрих фои Хайек (1899-1992) и австрийский экономист Людвиг фон Мизес (1891 — 1973). На протяжении всей своей творческой жизни зти ученые стояли на позициях непримиримых противников государ- Глава 2 ственного вмешательства в экономику, предупреждали об опасности чрезмерной зарегулированности хозяйства, которая незаметно дпя ее последователей ведет к тоталитаризму. Между тем, кризисные явления, нараставшие в западных странах на протяжении .
-х г 1920-х юдов (по прогнозам неоклассиков, они вот-вот должны бам и гл биб рассосаться), вылились в грандиозный по своим масштабам и глу иыли расс 93 гг не мировой экономический кризис («Великую депрессию») 1929-19 3 гг Вместе с кризисом хозяйства наступил кризис и микроэкономической теории, в частности, неоклассического направления как ее сердцевины. На авансцену зкономической мысли поднимается новое направление научного анализа — кейнсианство, поставившее в центр вниглания и облемы макроэкономики, Вышедшая в 1936 г. книга выдающегося английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946) «Общая тео ия занятости, процента и денег» произвела подлинную революцию в экономической теории и дала ответы на многие вопросы, которые не могли быть решены в рамках только микроэкономического анализа (см. подробнее гл. 18, 26).
Кейнс отказался от главного постулата неоклассического учения— «закона рынков» Сэя — и выводимой из него формулы рыночного механизма как идеальной саморегулирующейся системы. Двигателем экономики, по мнению Кейнса, является не предложение, а спрос, и именно он выступает решающим фактором развития производства и предложения. Для повышения совокупного спроса Кейнс рекомендовал использовать налогово-бюджетную и кредитно-денежную политику государства. В дальнейшем значительный вклад в разработку теоретической системы Кейнса внесли американские ученые Элвин Хансен, Пол Самуэльсон, английский экономист Джон Хикс и другие.
Кейнсианский подход к механизму функционирования экономики имел большой успех с конца 1940-х и до 1960-х гг., когда он стал подвергаться критике сначала со стороны монетаристов, а затем со стороны представителей новой классической макроэкономической теории, Монетаризм представляет собой такое течение экономической мысли, которое ставит деньги в центр макроэкономической политики, отводя им решающую роль в колебательном движении национального хозяйства. Монетаристские концепции послужили основой кредитно-денежной политики, используемой в качестве важнейшего направления государственного регулирования экономики (см, гл.
20). Задача государства в области управления экономикой сводится, с точки зрения современных монетаристов, к контролю над эмиссией денег и денежной массой, достижению сбалансированности государственного бюджета, установлению высокого кредитного банковского процента для борьбы с инфляцией Зачатки идей монетаризма просматриваются еще в экономических учениях древности и в явном виде присутствуют у меркантилистов. дрвдмет и метод зкономической твории Определенные элементы монетаристскою подхода видны и в работах английских классиков.
Сформулированная шотландским философом Давидом Юмом (1711 — 1776) количественная теория денег, связывавшая уровень цен с объемом денежной массы в стране, получила поддержку, в частности, со стороны Д.Рикардо. Но в современном виде концепция монетаризма наиболее ярко выражена в работах лауреата Нобелевской премии по экономике за 1976 г, профессора Чикагского университета Милтона Фридмена (род.
1912). Достижения Фридмена в области монетаризма так или иначе связаны с критическим анализом теории Кейнса и ею последователей, исходивших из положения о несущественном влиянии денег на общие расходы, потребление, цены и убежденности в неспособности рыночной экономики автоматически добиться полной занятости и стабильности цен. Критикуя эти положения, Фридмен в целом ряде своих работ, в том числе по «монетарной» истории США, показал, что все крупные изменения хозяйственной жизни связаны, прежде всего, с денежными импульсами, эмиссией денег. «Хозяйство пляшет под дудку доллара, повторяет его танец», — так образно сформулировал главный вывод своих исследовании Фридмен. Положения монетаристов относительно неэффективности денежной политики в краткосрочном периоде были подвергнуты критике сторонниками новой классической макроэкономической теории. Эта научная школа сформировалась в 19?О-е гг в результате применения принципов микроэкономического анализа к сфере макроэкономики.