М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-скан) 2006 (1128850), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Ограничено количество пригодных для производства сельскохозяйственной продукции земель, доступных для извлечения и использования полезных ископаемых, запасов сырья, материалов и энергии. Редким ресурсом является время — в сутках всего 24 часа, а жизнь человека измеряется количеством лет, отпущенных каждому из нас Богом. Сам человек несовершенен, его физические и интеллектуальные возможности далеко не безграничны. Конечно, ограниченность ресурсов часто является относительной, поскольку возникают новые технологии, позволяющие увеличить производство различных благ, разрабатываются ранее недоступные месторождения полезных ископаемых, создаются информационные системы, расширяющие объем приобретаемых человеком знаний. Однако все эти изменения, увеличивая объем доступных ресурсов, не могут сделать их безграничными.
Находящиеся в распоряжении человека ресурсы и возможности не только количественно и качественно ограничены, они имеют множество вариантов использования. Металл может применяться для изготовления космических ракет и автомобилей, морских и воздушных лайнеров и детских игрушек, трубопроводов и замков, тракторов и танков. Время можно использовать для изучения зкономической теории или бездумного лежания на диване. Многовариантность применения различных ресурсов определяется их природными свойствами, а альтернативность их использования — еще и относительной редкостью. Категория редкости ресурсов в экономической науке понимается как их недостаточность дпя достижения огромного множества различных целей, которые ставят перед собой люди. При этом предполагается, что потребности людей (в их развитии), лежащие в основе их целей, в принципе безграничны.
Наличие безграничных потребностей в условиях ограниченности возможностей для их удовлетворения всегда ставило перед людьми проблему выбора способов и путей альтернативного использования редких ресурсов в соответствии со степенью важности тех целей, которые они перед собой ставят. Предмет и метод экономик»оксо теории Возвращаясь к характеристике предмета экономической теории, важно отметить, что он не включает изучение саг самих редких ресурсов как таковых (для этого существуют естественные и тех и технические науки).
Зко- номическая теория изучает экономическое поведение людеи„т. е. та- кие их действия, которые связаны с производством, , распределением, обменом и потреблением материальных и нематериальных благ. Имен- но поэтому эта наука является гуманитарной, изучающей закономе но- сти поведения человека. й, изучающей закономерно- Существует много различных определений и предмета зкономической теории.
Наиболее распространенной и обще щепризнанной в силу своей пировка определения предме- точности и лаконичности является формулировка оп е та науки, данная английским экономистом Лайонелом Робб «Именно мы к н р, оторые принимает человеческое поведение, ког- да необходимо распорядиться редкими ресур сами, составляет еди- ный предмет зкономической науки... Зкономич кономическая наука — зто с точки зрения соотно- наука„изучающая человеческое поведение с т ч шеиия между целями и ограниченными средствами кото име ь различное употребление».' Возможност , которые могут ожность различного (альтерна- блем а иона тивного) употребления ограниченных средств дств ставит перед людьми проЗко ему рационального выбора, о котором подробнее гово ворилось в гл. 1. кономическая теория тесно связана со мно и г ми другими науками: м гра ией, статистикой, матв- философией, психологией, историей, демогра й, матикой, юриспруденцией и др.
Дж. М. Кейнс так писал об этом: «На- стоящий экономист, знаток своего дела, до б лжен ыть наделен разнообени он должен быть ма- разными дарованиями, — в определенной степ тематиком, историком, государственным деятелем, ф илосо ом... Он уметь размышлять о частностях в понятиях общего и об а ать полет своей мысли в о инак в д о ой степени к абстрактному и конкретнощ го и о ращать го.Нио наче т му.
н должен изучать современность в свете прошлого — б о — ради удуще- тутов не д черта человеческой натуры или созданных чел овеком инстие должна оставаться за пределами его внимания».' Итак, зкономическая теория изучает деятельность лю ей в и благ се производства, асп е е , р ределения, обмена и потребления зкономических редких паг в условиях альте нативн р ости целей и возможностей использования дких ресурсов. Именно поэтому в круг ее инте более тересов входит и поиск путей наире ки эффективного использования ния.
и и кот р дких ресурсов, т, е, такого их примене- ' Роббинс Л. Предмет аконо- мапьны . при котором будут получены макси- мической науки тнев!В м. нимап 1е желаемые результаты при миальных затратах. ' Цит. по: Брагинскии С. В., Пее- го о С точки зрения масштабов из в из чаемознер Я, А Политическая экономия; бъекта различают ва дискуссионные проблемы пути Даа урОВНЯ ЭКОНО- обновления. М., 1991. С 6-7.
27 Гаева 2 мического анализа, которым соот ветствуют два раздела экономической тес ии — микроэкономика и макроэкономика. теории— Микрозкономика — такой разд здел нашей науки, который предполагает индивидов, отдельных домашних хозяйств, анализ зкономических деиствии ин . Не сл„,айно приставка «микро» означает «малый». фирм и отраслеи. е случ ой» вЂ” заниМакроэкономика— ика — приставка «макро» означает «больш мается изучением законов функционирования всей национальной эко- номики в целом, а т , а также входящих в нее так называемых агрегатов— , частного сектора, правительственного сектор . д домашних хозяйств, част пность агрегатами (агрегир егированными показателями) разумеется совоку ств, кото- отдельных экон номических единиц, например, домашних хозяиств, ко ноце- рые в процессе экономического анализа рассматриваются как одн е, П и этом в качестве объекта исследования выступают не только сами агрегаты, но и связи между ними, возникающ р ц ие в п о ессе хозяй- ственной деятельности.
Н а разницу в масштабах объекта исследования между » вЂ” некото- микроэкономикой и макроэкономикой нет «китайскои стены»вЂ” рые проблемы, как, например, налогообложение входят в круг интере- сов обоих разделов экономической теории. и явлений вне зависиПри исследовании зкономических процессов мости от того, ведется ли анализ на микроэкономическом или макроэком санях, различают позитивный и нормативный анализ, ковн ю и но мативную эко- торые представляют, соответственно, позитивную и нормативн номическую теорию. Разница между ними со у стоит в отс тствии или на- личии оценочных суждений.
Эта разница была четко сформулирована английск йским экономистом Джоном Невиллом Кейнсом (отцом Дж. М. Кей- игпивге «П едмет и метод политической экономии»: «поз на ка., — совокупность систематических знаний, относящихся к тому, что есть; нормагпивная или резуляршеная наука... — у ... — совок пность систематических знаний, относящихся к тому, д , что олжно быть».' Позитивная экономическая теория, таким р об азом, имеет своей за- дачей объяснение следствий, вытекающих р из еального изменения об- стоятельств. Она отвечает, например, на вопр ос; как изменится величи- на спроса на легковые автом томобили определенной марки при повышении а 10%? Или: что будет с объемом инвестиций в рамках цены на них на».
ли: что ии авном 15'й в месяц? национальной экономики при темпе инфляции равном» в Позитивная экономическая наука свободна от личностных оценочных суждений исследователя и, по выражению М. Фридмена, «принципиально независима от какой-либо этической позиции или нормативных суждений.. Короче говоря, ГГредмет о метод экономической теории ' цит, по; Фридмен м. методологи» позитивной э«ономической науки. ТНЕЗ!Я. 1994. Вып. 4 с. 2ъ 'Уайгхед А. Избранные работы по философии. М., 1990, С.
16. позитивная зкономическая наука является или может являться «объективной» наукой точно в том же смысле, как и любая из физических наук».' Конечно, на практике подобная объективность в полной мере недостижима, — ведь экономическая теория изучает отношения между людьми, затрагивает экономические интересы, часто не совпадающие у различных людей, а то и прямо противоположные. Да и сами исследователи неизбежно находятся в определенной зависимости от тех или иных этических, политических и др. представлений, идей, взглядов, носящих оценочный характер.
Будучи сами составной частью объекта исследования и не располагая всей полнотой информации о происходящем в экономической жизни, аналитики могут по этим причинам приходить к различным заключениям, что свидетельствует о том, насколько трудно быть объективно беспристрастным при исследовании явлений общественной жизни, Как метко заметил англо-американский философ и математик А. Уайтхед: «Если бы теорема Евклида затрагивала финансовые или политические интересы, то она была бы предметом самых яростных споров».' В отличие от позитивной зкономической теории, отвечающей на вопрос «чгло будепэ, если...?» и постольку, с учетом оговорок, сделанных в Предыдущем абзаце, претендующей на объективность, нормативная экономическая наука содержит четко выраженный оценочный компонент и пытается ответить на вопрос «что должно быгль?» Приемлем ли для общества размер безработицы, сложившийся в настоящее время? Обеспечивает ли рынок справедливое распределение созданного богатства? Нужно ли поддерживать мелкий бизнес? Совместим ли с данным темпом инфляции зкономический рост? Стимулирует ли установленный размер пособий по безработице увеличение предложения на рынке труда и желательно ли оно? Эти и многие другие проблемы, связанные с оценкой желательности или нежелательности тех или иных экономических явлений и действий, пытается решить нормативная зкономическая теория.
Из сказанного становится ясно, насколько тесно связаны между собой зкономическая теория (особенно нормативная экономическая теория) и государственная зкономическая политика. В самом общем виде государственная экономическая политика может быть определена как комплекс мер, направленных на регулирование поведения экономических аген"ов (потребителей и производителей), или последствий деятельности этих агентов для эффективного достижения потавленных зкономических целей: экономич ического роста, научно-технического прог регресса, более справедливого распре- Глава 2 ния охо ов, полной занятости и д .