М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-изначальный) 2000 (1128846), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Существуют иповеденческие барьеры. Олигополисты, разделившие рынок и получающиеустойчивую прибыль, могут агрессивно отреагировать на появление новыхфирм: вступить в сговор, обрушить цены и т. д. Их мотивация понятна:ведь новые фирмы нарушают сложившийся в отрасли объем производства,приносящий прибыль.Важной чертой олигополии, отличающей ее от других типов несовершенной конкуренции, является взаимозависимость фирм в отрасли.
Олигополисты - не только конкуренты, но и одновременно негласные партнеры. При небольшом количестве производителей в отрасли фирме-олигополисту необходимо планировать свою стратегию с учетом поведения остальных участников рынка. Ведь размер ее прибыли зависит от объемов выпус-157Механизм рынка несовершенной конкуренциика и цен, установленных другими олигополистами. Например, если фирмаолигополист произведет слишком мало продукции, то цены на нее будут выше,чем у других участников олигополистического рынка.
Если, наоборот, фирмаувеличит выпуск настолько, что ее цены будут ниже уровня цен в отрасли,то это может вызвать агрессивную реакцию других олигополистов. В обоих случаях фирма сталкивается с угрозой падения прибыли. Таким образом, ценовое поведение олигополистов сковано взаимозависимостью.Олигополисты как бы находятся в «одной лодке», они слишком крупныи несогласованные телодвижения опасны. Однако у них нет возможностидоговориться между собой, так как сговор воспрещается антимонопольнымзаконодательством. Вступление же в тайное соглашение довольно рискованно, поскольку нет уверенности в прочности союза с конкурентом.
Поэтому для олигополиста очень важно уметь предвидеть, или предугадывать,поведение своих конкурентов.Аналогичные ситуации исследуются в теории игр. Поведение участников команды, которые должны принять наилучшее для всех решение, но неимеют возможности договориться, называется некооперативным. Наиболеепростая и распространенная матричная модель (платежная матрица), с помощью которой исследуется некооперативное поведение, называется «дилеммой заключенного». Рассмотрим ее классический сценарийДва заключенных, например, мистер Икс и мистер Игрек, обвиняются всовместном преступлении, которое карается десятью годами лишения свободы. Однако, если один из них признается в содеянном и свалит инициативу преступления на другого, то ему «скостят» срок заключения до трехлет, а другой получит сполна (10 лет).
Если в преступлении сознаются оба,то им дадут по пять лет. Возможно, что оба заключенных будут отрицатьсвою причастность к преступлению, и тогда их отпустят на свободу за недоказанностью вины. Однако, для этого им нужно сговориться. Но заключенные содержатся в разных камерах и не могут согласовать свое поведение на допросе.
Какое решение примет каждый из них? Все возможныеварианты выбора занесены в следующую матрицу:Таблица 7.4.Дилемма заключенногоЗаключенный ИксСозналсяЗаключенныйИгрекСозналсяНе созналсяНе сознался5;53 ; 1010 ; 30;0158Глава 7Конечно же, каждый хочет, чтобы его отпустили на свободу, но для этого оба заключенных не должны сознаваться. В то же время, несознавшийсярискует остаться в тюрьме на десять лет, если сознается его напарник. Признаться или не признаться - вот в чем вопрос! Очевидно, что в условияхне ко оперативного поведения каждый выберет наименее рискованный длясебя вариант.
Рациональным в данном случае будет предположение о худшем (подельник сознается). При такой стратегии оба преступника сознаются и получат по пять лет.В данной ситуации существует два равновесных решения. Одно (когдаоба не сознаются и их отпускают) - Парето-эффективное решение1, максимизирующее полезность обеих сторон.
В результате другого решения(обоюдное признание) - достигается равновесие по Нэшу, при котором ниодин из игроков (заключенных) не может увеличить свой выигрыш, в одностороннем порядке меняя свое решение. Другими словами, равновесиепо Нэшу - это ситуация, когда стратегия каждого из игроков является наилучшей реакцией на действия другого игрока.Подобная ситуация характерна и для олигополистов, так как они тожеосуществляют некооперативный выбор, находясь в условиях взаимозависимости. Допустим, рынок разделен между двумя олигополистами: фирмой«Апполон» и фирмой «Венера». Если бы обе фирмы могли сотрудничать(т.
е. сговориться), то, сократив выпуск и назначив монопольно высокиецены, они получили бы и высокую прибыль по 100 руб. на единицу продукции. Однако фирмы, прежде всего, конкуренты. У каждой есть искушение нарушить негласный договор: вопреки ожиданиям соперника понизитьцены и захватить часть его рынка, сорвав еще большую прибыль в 130 рублей. Тогда прибыль соперника резко сократится и составит, например, только 10 рублей.
Пытаясь обойти соперника, каждый игрок выберет низкиеиены, и обе фирмы получат прибыль по 70 рублей вместо вожделенных130. Варианты прибылей в зависимости от выбора цен изображены в платежной матрице (табл. 7.5). Рассмотрев матрицу, мы увидим, почему фирмы не действуют сообща и не используют возможности получить болеевысокие прибыли за счет своего конкурента.Таблица 7.5Стратегия ценообразования олигополииФирма «Венера»Низкие ценыВысокие ценыФирма «Апполон»Низкие ценыВысокие цены70 ; 70130 ; 1010; 130100 ; 100'Подробнее о равновесии по Парето будет скачано в гл.
15.Механизм рынка несовершенной конкуренции159Итак, фирма «Апполон» и фирма «Венера» не могут действовать сообща и делают выбор на основе логики ценового поведения конкурента. Обе фирмы не решаются выбрать самые высокие цены и получаютодинаковую прибыль по 70 рублей на единицу продукции.
В результатериски минимизированы, и олигополистический рынок оказывается в условиях равновесия по Нэшу. Это частичное равновесие, так как фирмыне максимизируют свою полезность. Устойчивость равновесия сохранится до тех пор, пока у олигополистов не появится стимулов к изменению объемов выпуска.В экономической теории выделяются такие модели поведения олигополистов, как ломаная кривая спроса, тайный сговор, лидерство в ценах, принципценообразования «издержки плюс». Рассмотрим их более подробно.Ломаная кривая спроса. Идея ломаной кривой принадлежит американскому экономисту П.Суизи, описавшему ее в 40-х гг.
XX в. В данной модели анализируется реакция олигополистов на изменение поведения их конкурента. Существует две основных линии поведения участников рынка вответ на изменение цен фирмой-олигополистом (назовем ее фирмой «Апполон»). В первом случае при повышении или снижении цен данной фирмой конкуренты могут оставить без внимания ее действия и сохранят прежний объем выпуска. Тогда кривая спроса «Апполона» высокоэластична поцене и имеет пологий наклон. Эта линия поведения позволит «Апполону»при снижении цены на его продукцию существенно расширить объем продаж, а при ее повышении - столкнуться с резким сокращением этого объема (рис.
7.11а, кривая D2).а) Два варианта кривой спросаолигополиста в зависимости от реакцииконкурентов на изменение ценыб) Ломаная кривая спросаолигополиста, обусловливающаяжесткость ценРис. 7.11. Построение ломаной кривой спроса160Глава 7Во втором случае конкуренты могут следовать за фирмой-олигополистом, изменяя цены в ту же сторону.
Тогда изменение цены существенно неотразится на объеме спроса на продукцию «Апполона»: при повышениицены рынок фирмы лишь немного сократится, а при понижении - можетслегка увеличиться, так как сокращение или, соответственно, увеличениеобъемов продаж равномерно распределятся на всех участников олигополистического рынка. В этом случае кривая спроса «Апполона» будет иметьнизкую эластичность но цене, что отражено на графике (рис. 7.11а, криваяD1). Однако, не зная, какую линию поведения выберут конкуренты, логично предположить следующее.В ответ на повышение цены «Апполоном» другие фирмы скорее проявятвялую реакцию и не последуют примеру этой фирмы. Напротив, в ответ наснижение цены, другие фирмы, скорее всего, последуют за ней, желая сохранить свои доли на рынке.
Таким образом, в сложившихся условиях олигополисту не выгодно менять объем Qf и установившуюся цену Рf что иобусловливает жесткость цен на олигополистическом рынке. Кривая спроса на продукцию такого олигополиета учитывает оба варианта реакции конкурентов на отклонение от текущей цены, которая изображена на рис.7.11.6) на уровне P f . Конкуренты не реагируют, когда олигополист устанавливает цену выше текущей, и, наоборот, реагируют, когда цена опускаетсяниже текущей.
Этим и объясняется ломаная конфигурация кривой спросафирмы-олигополиста (рис. 7.116, кривая D2PfD1 ) Она состоит из участкапологой кривой D2Pf до пересечения ее с линией текущей цены Рf участкакривой PfD1 с более крутым наклоном после пересечения ее с линией текущей цены. Следовательно, ломаная конфигурация и у кривой предельногодохода (рис. 7.116, кривая MR2MR1 ).
Однако, в отличие от кривой спроса,кривая предельного дохода MR2MR1 имеет разрыв, или вертикальный пунктирный отрезок, лежащий на перпендикуляре, опущенном из точки Рf наось абсцисс. Величина данного разрыва показывает, в каких рамках могутизменяться предельные издержки, не нарушая равновесного объема производства фирмы-олигополиста.Тайный сговор (картель).
Фирмы-олигополисты могут ограничитьконкуренцию между собой, а также предотвратить вступление в отрасльновых фирм, заключив тайное соглашение. Предметом соглашения можетстать выравнивание или фиксация цен, либо закрепление долей поставокпродукции на рынок. Допустим, что в условиях тайного сговора фирмыолигополисты производят однородную продукцию и выравнивают цены,как в случае понижения, так и в случае их повышения, а также имеют одинаковые предельные издержки. В таком случае они могут максимизироватьприбыль подобно «чистой» монополии. Тогда объем производства картелябудет меньшим, чем он был бы в условиях совершенной конкуренции, аМеханизм рынка несовершенной конкуренции161цена, которую устанавливают участники картеля, большей, чем при совершенной конкуренции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
