GL_13_Электроф-ое зам-ие аром (1125822), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Незамещенный бензол обычно нитруют смесью концентрированных азотной и серной кислот при 45-50 oС. Этот реагент называется нитрующей смесью:
Установлено, что в электрофильном нитровании независимо от природы нитрующего агента активным электрофилом является ион нитрония NO2+, HCMO которого очень похожа на антисвязываюшую орбиталь аллильной -системы (см. гл. 2):
В избытке концентрированной серной кислоты происходит количественное превращение азотной кислоты в гидросульфат нитрония:
Доказательства такого равновесия получены с помощью самых разнообразных физико-химических методов: спектров комбинационного рассеяния (полоса NO2+ при 1400 см-1), из кондуктометрических экспериментов, из данных по электролизу (на катоде образуется N2O4), но наиболее убедительные - из криоскопических опытов, которые показали, что каждая молекула HNO3 при растворении в серной кислоте дает четыре частицы.
При разбавлении серной кислоты водой концентрация иона NO2+ уменьшается, и вместе с этим резко падает скорость нитрования. Однако очень реакционноспособные арены нитруются даже в таких условиях, когда обнаружить ион NO2+ в растворе какими-либо физическими методами уже невозможно. Имеются доказательства, что даже в отсутствие серной кислоты нитрование осуществляется ионом нитрония. Например, изотопный обмен HNO3 с Н2О имеет точно такую же скорость, как и нитрование реакционноспособных аренов. Это значит, что медленная стадия обоих процессов одна и та же (образование NO2+):
В таких условиях реакции очень активных аренов имеют нулевой кинетический порядок по ароматическому субстрату (медленная стадия - образование NO2+ без участия АrН). В этих же условиях для менее реакционноспособных аренов кинетический порядок по АrН первый, т.е. лимитирующей скорость стадией становится уже собственно процесс замещения. Подобный эффект наблюдался, например, при нитровании толуола водным раствором азотной и серной кислот. При низкой концентарции H2SO4 порядок по толуолу был нулевым, а при более высокой - первым.
При использовании в качестве реагента нитрующей смеси (HNO2+ Н2SO4) концентрация ионов нитрония в растворе всегда достаточно высока и при избытке реагента постоянна, поэтому нитрование можно рассматривать как двухстадийный процесс:
Медленной стадией этого двухстадийного процесса является образование -комплекса. Это доказывается отсутствием кинетического изотопного эффекта водорода при нитровании apeнов и дейтероаренов. Однако введение очень объемистых групп с обеих сторон замещающегося водорода может сильно уменьшить скорость стадии k2 и привести к появлению изотопного эффекта. Так, в случае 2,4,6-три-трет-бутилтолуола изотопный эффект значителен:
13.7.1.б. ПЕРЕХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ И СЕЛЕКТИВНОСТЬ НИТРОВАНИЯ
Нитрование, как правило, относительно мало чувствительно к введению алкильных заместителей в бензольное кольцо. Например, толуол бромируется в 600 раз быстрее, чем бензол, нитруется лишь в 27 раз быстрее. В рамках обобщенной схемы механизма электрофильного ароматического замещения (13.3) это означает, что переходное состояние при нитровании является «ранним», т.е. более похожим на исходные реагенты, чем на -комплекс.
Однако, необходимо рассмотреть и другое объяснение низкой субстратной селективности нитрования, а именно лимитирующее скорость образование -комплексов. Мы уже приводили данные, свидетельствующие о том, что константа образования протонных -комплексов гораздо менее чувствительна к природе арена, чем константы образования -комплексов. Так, при переходе от бензола к толуолу константа образования -комплекса HCl возрастает всего в 1,5 раза, а константа образования -комплекса - в 800 раз. Если толуол бромируется в 600 раз быстрее бензола, а нитруется лишь в 27 раз быстрее, то не означает ли это, что лимитирующей стадией бромирования является образование -комплекса, а лимитирующей стадией нитрования - образование -комплекса?
Остановимся на фактах, полученных при нитровании тетрафторборатом нитрония в сульфолане (тетраметиленсульфоне), где мезитилен (1,3,5-триметилбензол) реагирует всего в 2,7 раза быстрее бензола (при бромировании мезитилен реагирует в 200 миллионов раз быстрее бензола). Однако при этом ориентация заметно не изменяется в сравнении с другими способами нитрования толуола:
(NO2+ BF4-, 25 oC: fn/fм = 22,7; HNO3 в CH3COOH, 40 oC: fn/fм = 22,9).
Как объяснить почти полную потерю субстратной селективности при сохранении позиционной селективности?
Первоначально предположили, что реакция с борфторидом нитрония имеет указанные особенности по той причине, что медленной ее стадией является образование -комплекса:
Далее предположим, что -комплекс в быстрой последующей стадии реакции образует изомерные -комплексы, однако энергия активации образования орто-, мета- и пара- -комплексов разная. Поэтому позиционная селективность сохраняется. Казалось бы, очень слабое влияние метильных заместителей на скорость нитрования борфторидом нитрония, сравнимое с относительными константами устойчивости -комплексов с HCl (но не с NO2+), подтверждает предположение о том, что медленной стадией является именно образование -комплекса (табл. 13.8).
Тем не менее не наблюдается количественной корреляции между устойчивостью комплексов с HCl и скоростью нитрования.
Отметим также, что данные табл. 13.2 представлены в логарифмической шкале и соответствуют интервалу скоростей порядка 109; в табл. 13.8 этот интервал меньше, чем 3:1.
Таблица 13.8
Сравнение стабильности комплексов НС1 с полиметилбензолами и скоростей нитровання борфторидом нитрония в сульфолане при 25 оС
Заместители в бензольном кольце | - | Me | 1, 2-(Ме)2 | 1, З-(Ме)2 | 1,4-(Ме)2 | 1, 3, 5-(Ме)3 |
Относительная | 1,0 | 1,51 | 1,81 | 2,06 | 1,65 | 2,60 |
устойчивость комплексов с НС1 | ||||||
Относительная | 1,0 | 1,67 | 1,75 | 1,65 | 1.9ft | 2,71 |
скорость нитрования (стандарт — бензол) |
В настоящее время считается, что в описанных экспериментах не было обеспечено достаточно быстрое смешивание реагентов. Реакция нитрования во многих случаях идет очень быстро, и поэтому провести корректные кинетические измерения общепринятыми методами чрезвычайно трудно. Обычно необходимо применять метод конкурирующих реакций. Например, относительную реакционную способность бензола и толуола определяют путем измерения количеств нитробензола и нитротолуола, образующихся при нитровании смеси этих соединений в условиях недостаточной концентрации электрофильного агента. Если реакция нитрования идет очень быстро, то лимитирующим ее скорость фактором становится скорость смешивания, т.е. скорость, с которой реагент и субстраты способны просто вступить в контакт друг с другом.
В пользу диффузии как медленной стадии реакции говорят, по крайней мере, два факта. Во-первых, нитрование дибензила C6H5CH2CH2C6H4, борфторидом нитрония в сульфолане дает аномально высокий выход динитродибензилов. Это может быть следствием того, что реакция проходит быстро уже во время смешивания реагентов в области контакта смешиваемых растворов, где локальная концентрация иона нитрония выше средней.
Во-вторых, хотя толуол в серной кислоте нитруется в 27 раз быстрее бензола, дальнейшее введение метильных групп увеличивает скорость очень мало. Все три ксилола и мезитилен реагируют менее чем в 2 раза быстрее толуола, что находится в резком контрасте с реакцией галогенирования (табл. 13.2). В этом случае тоже можно считать, что нитрование контролируется не скоростью химической реакции, а скоростью диффузии (так называемый контроль скоростью контактирования). Отметим, что во втором случае скорость лимитируется диффузией в микроскопической шкале, а не макроскопическим смешиванием.
Тем не менее нельзя утверждать, что гипотезы о -комплексном контроле и контроле скоростью контактирования несовместимы. Сохранение ориентирующего влияния заместителей (позиционной селективности) при контроле контактированием показывает, что перед -комплексом на координате реакции должен быть еще один интермедиат. Этот первоначальный интермедиат обычно называют «комплексом соударения» и обозначают [АrН • NO2]+. В настоящее время нет никаких сведений о его строении, возможно, что это и есть -комплекс.
13.7.1.в. ИПСО - НИТРОВАНИЕ
Обобщенный механизм электрофильного замещения предполагает, что можно заместить не только водород, но и другую группу, если электрофильный агент атакует атом углерода, имеющий заместитель. Такие реакции получили название ипсо-замещения (см. 13.6), в этом же разделе рассматриваются теоретические аспекты unco- замещения.
Среди других реакций электрофильного замещения ипсо-замещение чаше всего наблюдалось в реакции нитрования при несогласованной ориентации двух разветвленных алкильных групп в пара- или орто-положении. Вторичная или третичная алкильная группа отщепляется при этом в виде карбокатиона, который стабилизируется, теряя протон. Типичными примерами являются нитрование 1,4-диизопропилбензола или 1,4-ди-трет-бутилбензола в классических условиях смесью азотной и серной кислот:
Известны примеры ипсо-замещения брома и йода, но не хлора или фтора, так как сама нитрогруппа является лучшей уходящей группой по сравнению с фтором или хлором:
Приведенные примеры ипсо-замещения находятся в хорошем соответствии с данными табл. 13.3, согласно которым образование ипсо--комплексов с термодинамической точки зрения предпочтительно, когда уходящая группа X=Alk, Br, но не Cl, F или NO2.
Следует четко различать ипсо-замещение и unco-атаку при электрофильном замещении, поскольку ипсо-атака совсем не обязательно приводит к ипсо-замещению. Рассмотрим это на конкретном примере нитрования 2,3,5,6-тетраметиланизола фторборатом нитрония. При низкой температуре -60°С в сильнокислой среде образуется ипсо--комплекс с нитрогруппой в положении 3. При повышении температуры до 0°С он перегруппировывается в более стабильный «нормальный» -комплекс с нитрогруппой в положении 4, депротонирование которого дает 2,3,5,6-тетраметил-4-нитроанизол - ожидаемый продукт нитрования: