И.В. Бурковский - Морская биогеоценология. Организация сообществ и экосистем (1119242), страница 59
Текст из файла (страница 59)
С этих позиций сознание человека, суть которого в осмыслении собственного чувственного опыта, представляет лишь часть существенноболее общего Сознания. Мозг в этом случае выполняет функцию восприятия ифильтрации Высшей формы сознания.По мнению В.В. Налимова (1993; стр.30): «Самоорганизация — творческий процесс. Он может быть описан единой моделью на всех уровнях существования Вселенной, начиная от космогонического уровня и кончая уровнемчеловеческой деятельности. При таком подходе, естественно, приходится признавать вездесущность того или иного Сознания в различных формах бытия».В.В.
Налимов допускает, что в Мироздании (Универсуме) существует квазисознание, являющееся носителем творческого начала. Иными словами, основойМироздания является ментальность. О том же писал Пьер Тейяр де Шарден(1987), в известной мере — В.И. Вернадский (1977) в концепции «ноосферы» иГ.Е. Михайловский (1992). В наиболее крайней форме признание Высшего Разума отождествляется с Богом. Эта тенденция особенно свойственна ученым,работающим с абстракциями, а не с конкретными физическими, биологическими или социальными объектами.Согласно В.В. Налимову (1989, 1993: стр.
115), «спонтанность сознанияпорождает самоорганизацию. Самоорганизация — это выбор, или — иначе —фильтрация из потенциально заложенного изначально. Процесс фильтрацииможно описать математически, обращаясь к силлогизму Бейса. И больше ничего сказать нельзя. Дальше запредельное — Тайна». Наивысшее проявление самоорганизации В.В. Налимов видит в антропогенном принципе, признаваемомнекоторыми астрофизиками, согласно которому не только человек адаптированк Вселенной, но и Вселенная адаптирована к человеку (Barrow, 1991). Здесь«Вселенная предстает перед нами как самоосознающая грандиозная структура» (Налимов, 1993: стр.115).216И.В. Бурковский. Морская биогеоценология.
Организация сообществ и экосистем10.2. Самоорганизация как естественныйвсеобщий процессНаиболее ярким примером самоорганизации является «самосборка» —процесс объединения и плавного увеличения упорядоченности системы, находящейся между точками бифуркации. По мнению Лима-де-Фариа (1992), явление самосборки распространяется на все уровни организации — от первозданной материи до человеческих сообществ. В ее основе лежит спонтанная, внутренне присущая элементарным частицам способность соединяться и образовывать другие частицы и атомы: из пар кварков и антикварков получаются мезоны; затем происходит самосборка протонов, нейтронов и электронов с образованием атомов.
Самосборка молекул также детерминирована и самопроизвольна; ее причины заложены в физико-химических свойствах макромолекул и клеточной воды. Образование из линейной аминокислотной последовательноститрехмерной структуры — активного белка происходит благодаря заложенной всамой полипептидной цепи потенциальной способности к самосборке. Это предопределенный и автоматический результат стремления окружающих молекулводы к состоянию с максимальной энтропией и стремления полипептидной цепик состоянию с минимальной свободной энергией.Порядок не может спонтанно возникнуть из хаоса. Он может порождатьсятолько предшествующими формами упорядоченности, какими бы примитивными те ни были.
Уже при образовании протоклетки преобладала упорядоченность. Аминокислоты способны самопроизвольно соединяться в полипептидные цепи с определенной последовательностью. Т.е. эволюции свойственносамоограничение. Генетический код также возникает не из хаоса: протоклетки,состоящие из основных и кислых протеиноидов, обладают каталитической активностью; термические пептиды, богатые основными аминокислотами, катализируют некоторые реакции синтеза (Syren et al., 1985).В самосборке многоклеточных образований участвуют межклеточные носители информации.
Клетки способны узнавать друг друга и ассоциироватьсяспецифическим образом. Самосборка осуществляется благодаря:(1) межклеточным коммуникациям (посредством выделяемых веществ: уамеб — акразин),(2) взаимному узнаванию клеток (также посредством выделяемых веществ:так, в смеси двух видов амеб наблюдали не беспорядочные скопления, но агрегации по видовой принадлежности) и(3) клеточной адгезии (передвижение клеток, регулируемое белковыми молекулами). Везде присутствует химический механизм (цит.
по Лима-де-Фариа, 1992).В благоприятных условиях восстановление почечной ткани из клеток проходит следующие этапы:(1) клетки начинают активно двигаться,(2) образуется пленка из внеклеточного склеивающего материала,(3) клетки постепенно собираются в группы,(4) они образуют соединительные мостики,Глава 10. Самоорганизация сообщества и экосистемы217(5) с помощью последних формируются более крупные агрегаты со специфичной структурой,ткани,(6) организуются почечные канальцы с секреторной активностью. Клеткииз разных органов и организмов, находясь в смеси, благодаря своей молекулярной специфичности, способны распознавать друг друга и организовываться враздельные органы; например, смесь клеток мыши и почек курицы (цит. по Лимаде-Фариа, 1992).Химическая сигнализация является основным процессом в эволюции, безнее невозможно существование организмов: питание, размножение, ориентация в пространстве и другие функции (Хайлов, 1971; Зеликман, 1977, 1982).Большей частью сигнальные молекулы не являются крупными белками; это небольшие белки (соматостатин, состоящий из 14 аминокислотных остатков) илималые пептиды (энкефалин из 5 аминокилотных остатков); другие вещества саналогичной функцией являются небольшими стероидами (Остроумов, 1986).Самосборка популяций осуществляется путем обмена химической информацией между организмами (например, феромоны у насекомых при роении), вомногом сходной с самосборкой клеток и самих организмов.
Для передачи информации во многих случаях достаточно одной единственной молекулы (дляшелкопряда и многих других насекомых) — так высока избирательная эффективность химической связи.10.3. Самоорганизация биологических системразных уровнейНамного раньше и совершенно независимо от исследований в области теоретической физики, математики и философии развивалось представление о самоорганизации в биологических системах. В целом, как теперь видно, оно непротиворечит общей теории самоорганизации, однако акцентирует внимание навыявлении специфических механизмов этого процесса, различных для разныхуровней биологической организации.По мнению ряда исследователей (Ивахненко, 1980; Ивахненко и др., 1980;Пушкин, Ростовцев, 1983; и др.), в основе биологической организации лежатобщие для всех свойства биологических объектов:(1) причинность явлений (в общей форме этот принцип можно принять);(2) способность к самовоспроизведению (абсолютное свойство жизни);(3) несохранение параметров биосистем (понимаемое как их изменчивостьво времени);(4) полиморфность структур и состояний систем;(5) временное дальнодействие (проявление некоторого события в биосистсме через большой промежуток времени, т.е.
указание на то, что данное состояние системы имеет предысторию);(6) преадаптивность поведения биосистемы, отражающая основную тенденцию биологической изменчивости (системы обеспечивают себе максималь-Рис. 41. Составляющие биологической организации (по: Пушкин, Ростовцев, 1983).ную вероятность существования в некотором будущем: не в телеологическом, ав телеономическом смысле). Эти свойства не являются независимыми: полиморфность — следствие свойств несохранения параметров и самовоспроизводимости; временное дальнодействие — следствие причинности и самовоспроизведения; преадаптивность — следствие полиморфности и временного дальнодействия. Все вместе можно представить в виде схемы (рис.
41).А.Г. Ивахненко (1980) принадлежит заслуга создания концептуальных основ метода самоорганизации и разработки ряда конкретных алгоритмов, реализующих этот метод для решения технологических задач. Она создана на основепрактики искусственной селекции новых пород животных и сортов растений.Самоорганизация, как процесс самопроизвольного увеличения порядка илиорганизации системы, обеспечивается определенным алгоритмом — в данномслучае чередованием двух ключевых операций: селекции и тиражирования (отбор и размножение). При этом:(1) существует оптимум свободы выбора решений, т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
