К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (1116503), страница 22

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Но может ли государственное регулирование способствовать получению лучших с точки зрения общества результатов? Социально оптимальная цена: Р = )ИС Если целью регулирующей комиссии является достижение эффективности размещения ресурсов, ей следует попытаться законодательно установить максимальную цену для монополиста, которая равна предельным издержкам.

Помня, что каждая точка на кривой рыночного спроса обозначает комбинацию цены и объема, и отметив, что предельные издержки пересекают кривую спроса только в точке г, можно сделать вывод, что Р, является единственной ценой, которая равна предельным издержкам. Навязывание этой максимальной цены является причиной того, что кривой эффективного спроса монополиста становится Р,г0; кривая спроса становится совершенно эластичной, и поэтому Р, = Мй до точки г, где регулируемая цена перестает быть эффективной, При законодательно установленной цене Р, монополист будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки, производя о„единиц продукции, потому что именно при этом объеме Мй Гы Р) = = МС.

Делая незаконным назначение цены больше, чем Р„на единицу продукции, регулирующий орган уничтожает стимул монополиста к ограничению выпуска, для того чтобы извлечь выгоду от более высокой цены. Ют !' *'*ч.г«1 т Г ОСЛЕДНИЙ ШТРИХ 550 часть пятая Микроэкономикс товарных рынков БРИЛЛИАНТЫ КОРПОРАЦИИ ОЕ ВЕЯЖ ВЕЧНАЯ МОНОПОЛИЯ? Консолидированные алмазные копи корпорации Ое Веегв е Юдр являются одной из сильнейших и допгоживущих монополии в мире, которая е течениа 60 пет доминирует на мировом рынке алмазов.

Корпорация Ое Веегз производит 50% всех необработанных а«мазов мира и покупает дпя перепродажи бопьшую долю алмазов, добываемых в других странах. В результате она продает свыше 80% алмазов в мире избранной группе производителей обработанных алмазов и диперам. Пвеедвние монополии. Поведение корпорации Ое Веегз и его результаты очень точно представлены моделью нерегупируемои монополии на рис. 24-4.

Она продает только то количество бриллиантов, которое обеспечивает соответствующую монопольную цену. Зта цена дапека от издержек производства, а прибыль при этом огромна. В «хорошие« годы прибыль составляет 50% совокупных доходов, а норма прибыли на капитал достигает 30% ипи более. Когда спрос падает, корпорация Ое Веегз ограничивает продажи, чтобы поддержать цену. Излишки произведенной, но не проданной продукции пополняют растущие товарные запасы. Корпорация также старается «подстегнуты спрос путем рекламы.

Когда спрос велик, Ое Веегз увепичивает продажи путем уменьшения своих запасов. Существует несколько способов, с помощью которых корпорация Ое Веега контролирует производство не принадлежащих ей добывающих компаний. Первыи способ заключается в том, что корпорация пытается убедить независимых производитепей, что единый канал ипи монопольный маркетинг отвечает их интересам, так как максимиэирует прибыль. Второй способ состоит в том, что добывающие Короче говоря, путем навязывания цены Р, н разрешения монополисту выбирать свой максимизирующий прибыль или минимизирующий убыток объем продукции могут быть имитированы результаты чистой конкуренции, связанные с размещением ресурсов.

Производство имеет место, когда Р, = =МС, и зто равенство указывает на эффективное размещение ресурсов для данного продукта ипи услуги. Цена, при которой достигается эффективность размещения ресурсов, называется социально овтвмвльвой ценой. Цена, обеспечивающая справедливую прибыль: Р = АТС Однако социально оптимальная цена Р, может привести к убыткам для регулируемой фирмы, Вероятно, что цена, которая равняется предельным издержкам, будет такой низкой, что средние валовые из- компании, которые не сотрудничают с Ое Веега, скорее всего, обнаружат, что рынок наводнен взятыми из запасов алмазами именно того вида, который производят зти компании. Отсюда следуют падение цены и упущенная прибыль, что, вероятнее всего, заставит эти компании прийти с поклоном к корпорации Ое Веете.

В результате корпорация просто скупит и отложит в запасы алмазы, произведенные независимыми производитепями, так чтобы их дополнительное предложение не «портипо» рынок. Угрозы и проблемы. Однако даже такая живучая монополия, как Ое Веегз, сталкивается с угрозами и проблемами. Одна иэ важнейших проблем состоит в том, что открытие новых месторождений алмазов приводит к их попаданию на мировой рынок в обход корпорации Ое Веегз. Например, «дикаяз разведка и торговля алмазами в Анголе привели к тому, что корпорация Ое Веегз стала тратить 300 мпн доп.

(ипи болев] в год, чтобы нв допустить их на рынок. Недавнее открытие потенциально больших месторождений алмазов на северо-западе Канады представляет угрозу дпя корпорации. Кроме того, Россия, хотя и заключила соглашение с корпорацией Ое Веегз, ежегодно продает апмазов на 500 мпн доп. (окопа '/, ее годового производства]. Когда же будут пущены в эксплуатацию алмазные рудники в Сибири, угроза апмазному рынку со стороны России возрастет. Общие запасы алмазов в России, оцениваемые в 4 — В мпрд доп.. также являются потенциапьным источником не контролируемого корпорацией Ое Вееге предложения.

В настоящее время запасы алмазов корпорации Ое Веегз оцениваются в 5 млрд доп., то есть составляют более чем годовой объем продаж. Наблюдателей интересует, достигнет пи критической точки и как скоро способность этой монополии погпощать будущее неконтролируемое производство. держки не покрываются, как показано на рис. 24-8. Неизбежным результатом являются убытки. Причина этого заключается в основной черте предприятий коммунальных услуг. Так как они необходимы, чтобы удовлетворять «пиковые» требования (как ежедневно, так и сезонно) на их продукт ипи услугу зти предприятия, как правило, располагают значительным избытком производственных мощностей, когда спрос является относительно нормальным, Высокий уровень инвестирования в основной капитал означает, что, вероятно, издержки производства на единицу будут снижаться в широком диапазоне объема производства.

Другими словами, кривая рыночною спроса на рис. 24-8 пересекает кривую предепьяык издержек в точке слева от пересечения кривых предельных издержек и средних валовых издержек, таким образом, социально оптимальная цена обязательно ниже АТС. Поэтому навязывание социаяьно оптимальной цены регулируемому монополисту оз- глАВА г4 5ц1 Определение цены и объема производства; чистая монополия Дилемма регулирования РЕЗЮМЕ начало бы убытки в краткосрочном периоде, а в долговременном периоде — банкротство. Что же делать? В качестве одного из вариантов можно использовать выплату субсидии, достаточной для того, чтобы покрыть убыток, который влечет за собой ценообразование на основе предельных издержек.

Другая возможность состоит в том, чтобы оправдывать ценовую дискриминацию в надежде, что дополнительный доход, полученный таким образом, позволит фирме покрыть издержки. Наделе регулирующие комиссии придерживаются третьего варианта; они склонны отступать до некоторой степени от цели достижения эффективности размещения ресурсов и ценообразования на основе предельных издержек. Большинство регулирующих органов в США заняты установлением цены, обеспечивающей справедливую прибыль. В немалой степени это обусловлено тем, что социально оптимальная цена приводит к убыткам и возможному банкротству и посредством этого может лишить владельцев монополии их частной собственности без судебного процесса. Верховный суд США признал, что регулирующие агентства должны разрешить владельцам получать справедливую прибыль.

Вспомнив, что валовые издержки включают нормальную, или справедливую, прибыль, мы увидим, что цена, обеспечивающая справедливую прибыль, иа рис. 24-8, очевидно, должна быть равна Р, то есть средним издержкам. Так как кривая спроса пересекает кривую средних издержек только в точке.(, ясно, что Р, является единственной ценой, которая дает справедливую прибыль.

Соответствующий объем при регулируемой цене Р, будет равен Д,. Совокупные доходы на площади Г)РЯ будут равны совокупным издержкам, и фирма сможет получить нормальную прибыль. Сравнение результатов установления социально оптимальной цены (Р = МС) и цены, обеспечивающей справедливую прибыль (Р = А ТС), предлагает дилем- 1. Чистый монополист является единственным производителем предмета потребления, у которого иет близких заменителей, 2. Барьеры для вхождения в отрасль в виде: а) эффекта масштаба; б) естественных монополий; в) собственности на патенты и научные исследования; г) владения или контроля над весьма важным сырьем; д) нечестной конкуренции, помогают объяснить существование чистой монополии и других несовер- му в политике, называемую иногда дилеммой регулирования.

Характеристики

Список файлов книги