К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (1116503), страница 136
Текст из файла (страница 136)
Специализируясь в соответствии со сравнительными преимушествами и обменивая результаты своей специализации на продукты, самообеспечение которыми менее эффективно, и США, и Бразилия могут добиться такого уровня выпуска пшеницы и кофе, который превосходит их производственные возможности Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимущесгпв, способсшвуеа более эффективномуразмещеиию моровых ресурсов и увеличению выпуска как пшеницы, так и кофе, а потому выгодна и США, и Бразилии. Предположим, что при условии торговли 1И'= = 1'/,С США экспортируют 10 т пшеницы в Бразилию, а Бразилия, в свою очередь, вывозит 15 т кофе в США.
Каким образом соотносятся новые объемы пшеницы и кофе, которыми теперь располагают две страны, с оптимальной структурой продукции, которая существовала до специализации н торговли? Точка А на рис. 37-2а напоминает нам, что США первоначально остановили свой выбор на 18 т пшеницы и 12 т кофе. Теперь, производя только пшеницу в объеме 30 т и затем обменивая 10 т пшеницы на 15 т кофе, США получают в свое распоряжение 20 т пшеницы и 15 т кофе. Новое, более совершенное сочетание пшеницы и кофе показано точкой А'. По сравнению с показателями, имевшимися до введения в анализ торговли, а именно 18 т пшеницы и 12 т кофе, выигрыш от торговли для США составит 2 т пшеницы и 3 т кофе. Аналогичным образом предположим, что оптимальная структура выпуска продукции в Бразилии до специализации и торговли — 4 т кофе и 8т пшеницы (точка В).
Теперь, специализируясь на кофе, то есть производя только кофе в объеме 20 т, Бразилия может достигнуть сочетания 5 т кофе и !О т пшеницы за счет экспорта 15 т своего кофе в обмен на 10 т американской пшеницы. Эта новая ситуация показана точкой В'на рис. 37-2б. Для Бразилии выигрыш от торговли составляет ! т кофе и 2 т пшеницы. В результате специализации и торговли обе страны имеют большее количество каждого вида продуктов. Эти показатели сведены воедино в табл. 37-1, которая заслуживает внимательного изучения.
Тот факт, что точки А' и В' отражают более совершенную ситуацию по сравнению с точками А и В, необычайно важен. Вспомните из главы 2, что любая страна может выйти за пределы своих производственных возможностей лишь за счет: 1) увеличения количества и совершенствования качества своих ресурсов; 2) использования результатов технического прогресса. Теперь найден третий способ— международная торговля, с помощью которой страна в состоянии преодолеть узкие масштабы производства„ограниченные прямой производственных возможностей. Эффект международной специализации и торговли сравним с обладанием большими объемами лучших по качеству ресурсов или с внедрением усовершенствованной техники и технологии.
Растущие издержки Стараясь как можно яснее сформулировать принципы, лежащие в основе международной торговли, мы прибегли к ряду упрошаюших допущений. Для того чтобы не быть многословными, мы намеренно ограничились двумя продуктами и двумя странами. Однако примеры, включающие большее количество стран и продуктов, приводят к аналогичным выводам. При этом предположение о постоянных издержках является более сушественным упрощением.
Поэтому сделаем здесь остановку, с тем чтобы отметить важное значение растущих издержек (составляющих вогнутую кривую производственных возможностей) для нашего анализа. Предположим, что, как и в предыдущем примере с постоянными издержками, США и Бразилия занимают такие положения на прямых своих производственных возможностей, что соотношения издержек первоначально составляют соответственно , миьмвамяии глава 27 В19 Мвждународная торговля ° ЮЮВВ1ВЮ1ВПЮПВВЮЮВВВВВЮВИПЮЮЮПЮЮП1ВВЮЮВВВВВИВЮВЮВВПЮЮВПВЮВВВЮВЮЮЮЮВВЮВВППВВ! ВВВВВВВВВВВВВВПВВВВВВВЮПВПВВВПВВВВВВВВВВВВВВВВВВВЮВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВ! зазвававвавиавававпнввзававиввивзивзвзаюваааавипавапззпиазиазпиаавааиаввазвазв! КЛЮЧЕВОЙ ГРАФИК 30 эо 25 Ф жо 20 $20 15 1О 1О О 5 10 15 20 Пцмнице (е т( 0 5 10 15 20 25 ЭО Пшенице (в т( б(Бр!!илия е( США Рисунок 37-2.
Прямые торговых возможностей и выигрыш от торговли Используя преимушестве международной специализации и торговли, США и Брвзипия могут превзойти обьемы выпуске, определяемые прямыми их внутренних производственных возможностей Например, США могут передвинуться от точки Я на прямой внутренних производственных возможностей до точки Я' на прямой торговых возможностей. точно так же Бразилия может переместиться из точки В е точку В'. 1И' 1С и 1Иг= 2С. Как и прежде, сравнительные преимушества указывают на то, что США должны специализироваться на производстве пшеницы, а Бразилия — на производстве кофе. Но теперь, по мере расширения в США производства пшеницы, соотношение их издержек 1 И'= 1С будет ладалть, то есть им понадобится пожертвовать более чем 1 т кофе для получения дополнительно 1 т пшеницы. Ресурсы уже полностью не взаимозаменяемы для альтернативного использования, как это подразумевалось в случае с постоянными издержками.
Для расширения производства пшеницы в США приходится использовать все менее и менее подходящие ресурсы. А это ведет к росту издержек — отказу от выпуска все большего и большего количества кофе за каждую дополнительную тонну пшеницы. Точно так же Бразилия, начиная с положения 1Иг= 2 С, расширяет выпуск кофе.
Однако постепенно обнаруживается, что соотношение издержек !И'= 2С начинает расгли. Отказ от выпуска тонны пшеницы высвобождает ресурсы, достаточные для производства менее чем 2 т кофе, ибо эти переброшенные ресурсы меньше подходят для выпуска кофе. Отсюда следует, что по мере того как соотношение издержек для США будет падать с 1И' =! С, а для Бразилии — увеличиваться с ! И' = 2С, будет достигнута точка, при которой соотношение издержек в двух странах сравняется, к примеру на уровне 1И~=!'/тС. В этой ситуации определяюшие основания для углубления специализации и торговли— различие в соотношении издержек — исчерпают себя, и дальнейшая специализация поэтому будет экономически нецелесообразной.
И самое главное, эта точка выравнивания соотношений издержек может быть достигнута, если США продолжают производить небольшое количество кофе наряду с пшеницей, а Бразилия продолжает выращивать немного пшеницы наряду с кофе. Первосглепенныц по 820 ЧАСТЬ ВОСЬМАЯ Международная экономикс и мировая экономика важности эффект растущих издержек заключается в том, что вни ставят границы специализации. По этой причине нередко продукция, произведенная внутри страны, напрямую конкурирует с аналогичной или точно такой же импортной продукцией. (Ключевой вопрос 4.) Еще раз о свободной торговле На современном языке вопрос о свободной торговле сводится к следующему убедительному выводу Благодаря свободной торговле, базирующейся на принципе сравнительных издержек, мировая экономика может достигнуть более эффективного размещения ресурсов и более высокого уровня материального благосостояния.
Структура ресурсов и уровень технологических знаний каждой страны различны. Следовательно, каждая страна может производить определенные товары с разными реальными издержками. Каждая страна должна производить те товары, издержки производства которых относительно ниже издержек в других странах, и обменивать товары, на которых она специализируется, на продукты, издержки производства которых в стране выше относительно других стран. Если каждая страна будет поступать таким образом, мир может в полной степени использовать преимушества географической и человеческой специализации.
То есть мир — и каждая свободно торгующая страна — может получить больший реальный доход от использования того объема ресурсов, которыми они располагают. Протекционизм — барьеры на пути свободной торговли — уменьшает или сводит на нет выгоды от специализации. Если страны не могут свободно торговать, они должны перебросить ресурсы с эффективного (с низкими издержками) их использования на неэффективное в целях удовлетворения своих разнообразных потребностей.
Побочная выгода от свободной торговли заключается в том, что последняя стимулирует конкуренцию и ограничивает монополию. Возросшая конкуренция иностранных фирм заставляет местные фирмы переходить к производственным технологиям с наиболее низкими издержками. Это также вынуждает их вводить новшества и внедрять достижения технического прогресса, повышая качество продукции и используя новые методы производства, и таким образом содействовать экономическому росту.
Свободная торговля предоставляет потребителям возможность выбора из более широкого ассортимента продукции. Причины, по которым следует отдать предпочтение свободной торговле, в сущности, те же, по которым необходимо стимулировать конкуренцию. Поэтому большинство экономистов оценивают свободную торговлю как экономически обоснованное явление. + Международная торговля становится все более важной для США и других стран мира. + Международная торговля позволяет странам специализироваться, увеличивать производительность своих ресурсов и получать больший обьем продукции.
ч Сравнительное преимущество означает, что суммарное мировое производство будет наибольшим, когда каждый товар будет производиться той страной, которая имеет наименьшие внутренние альтернативные издержки. + Специализация стран отнюдь ие завершена, поскольку альтернативные издержки возрастают по мере увеличения производства определенного продукта. АНАЛИЗ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ЭКСПОРТА И ИМПОРТА Анализ спроса и предложения помогает нам понять, каким способом определяются равновесные цены и объемы экспорта и импорта.
Количество товара или услуги, которые страна собирается экспортировать или импортировать, зависит от разницы между равновесной мировой ценой и внутренней ценой. Равновесная мировая цена является результатом взаимодействия мирового спроса и предложения; это цена, которая соответствует равновесному глобальному спросу и предложению. Равновесная внутренняя цена определяется внутренним спросом и предложением; это цена, которая установилась бы в закрытой экономике, не имеющей международной торговли.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
