К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (1116503), страница 138
Текст из файла (страница 138)
Американский выигрыш проистекает из канадского сравнительного преимушества по издержкам при производстве алюминия. Равновесная мировая цена, экспорт и импорт Теперь мы обладаем инструментами для определения равновесной мировой иены на алюминий и равновесных мировых уровней экспорта и импорта. Рис. 37-5 объединяет кривые американского предложения экспорта и спроса на импорт из рис. 37-36 и кривые канадского предложения экспорта и спроса на импорт из рис. 37-46. Две кривые, относящиеся к США, направлены вправо от американской внутренней цены в 1 дол.; две кривые, относящиеся к Канаде, направлены вправо от канадской внутренней иены в 0,75 дол. Международное равновесие для модели с двумя странами находится в тачке, в которой кривая спроса на импорт аднай страны пересекается с кривой предлажения экспорта другой.
В данном случае кривая спроса на импорт США пересекается с кривой предложения экспорта Канады в точке е. В этой точке мировая цена на алюминий составляет 0,88 дол. Кривая канадского предложения экспорта показывает, что при такой цене Канада будет экспортировать 25 млн фунтов алюминия. Это означает, что США 4 Я В В ] 0 О о,ав $ 0,75 0 25 Объем алюминия [в млн фунглк] Рисунок 37-5.
Раенавеснал миравал цене и абьем экспорта и импорта В мире, сасгалщем из двух стран, равновесная мировая цена 10,88 дал.] определяется точкой пересечения кривой предложения зкспарта одной страны и кривой спроса на импарт другой. Этэ точка пересечения также определяет равновесный объем экспорта и импорта. В данном случае Канада экспортирует 25 мпн фунгав алюминия в США 824 ЧАСТЬ ВОСЬМАЯ Международная экономикс и мировая экономика Почему Канада добровольно пошлет 50 млн фунтов произведенного алюминия в Америку? Производство этой продукции использует редкие канадские ресурсы и поднимает цену алюминия для канадцев.
Канадцы хотят экспортировать алюминий в США, потому что они хотят получить возможность, заработав деньги, импортировать другие товары, например компьютерные программы, из США. Канадский экспорт позволяет канадцам приобретать импорт, имеющий для канадцев большую ценность, чем экспортируемый алюминий. Канадский экспорт в Америку финансирует американский экспорт в Канаду (Ключевой вопрос б.) ТОРГОВЫЕ БАРЬЕРЫ Какими бы убедительными не были рассуждения в пользу свободной торговли, торговые барьеры все же существуют. Давайте снова взглянем на список препятствий на пути торговли из главы б и посмотрим, что мы можем добавить к нему 1.
Пошлины являются акцизным налогом на импортные товары; они могут вводиться с целью получения доходов или для зашиты. Фискальные пошлины, как правило, применяются в отношении изделий, которые не производятся внутри страны (например, для США это олово, кофе и бананы). Ставки фискальных пошлин в основном невелики, и их целью является обеспечение федерального бюджета налоговыми поступлениями.
Протекционистские пошлины предназначены для защиты местных производителей от иностранной конкуренции. Хотя протекционистские пошлины, как правило, недостаточно высоки для прекращения импорта иностранных товаров, они все же ставят иностранного производителя в невыгодное конкурентное положение при торговле на внутреннем рынке. 2. С помощью импортных квот устанавливаются максимальные объемы товаров, которые могут быть импортированы за какой-то период времени. Часто импортные квоты выступают более эффективным средством сдерживания международной торговли, чем пошлины.
Несмотря на высокие пошлины, определенное изделие может импортироваться в относительно больших количествах. Низкие же импортные квоты полностью запрещают импорт товара сверх определенного количества. 3. Под нетарифными барьерами понимается система лицензирования, создания неоправданных стандартов качества продукции и его безопасности или просто бюрократические запреты в таможенных процедурах. Так, Япония и европейские страны часто требуют от импортеров получения лицензий.
Ограничивая выпуск лицензий, можно эффективно ограничивать импорт. 4. Добровольные зкспортные ограничения являются относительно новой формой торговых барьеров. В этом случае иностранные фирмы «добровольно» ограничивают объем своего экспорта в определенные страны. Экспортеры дают согласие на добровольные экспортные ограничения (которые аналогичны импортным квотам) в надежде избежать более жестких торговых барьеров. Так, японские автомобилестроители под угрозой введения США более высоких тарифов или низких импортных квот согласились на введение добровольных зкспортных ограничений на свой экспорт в США. Ниже в этой главе мы рассмотрим конкретные аргументы и призывы, оправдывающие протекциа- низм.
Экономическое влияние тарифов Мы снова используем анализ спроса и предложения — на этот раз, чтобы исследовать зкономическое влияние защитных тарифов. Кривые 1), и Э„на рис. 37-6 показывают внутренние спрос и предложение для продукта, по которому США не имеют относительного преимушества, например видеомагнитофонов. (Пока не обращайте внимание на кривую 5, + О.) При отсутствии мировой торговли н р Р, а Ь а с а Объем въюуака Риеуиая ЭТ-В.
Экономическое влияние протекционистских тарифов и квот на импорт Тариф Р.Р, сократит внутреннее потребление с д ла с. Внутреннив праизяадитепи будут способны продать балъше продукции(Ь вместо а) па более яысакай цене (Р, вместо Р„). Иностранные зкспартеры пострадают, потому чта пралалутменъше продукции (Ьс вместо аб) в США. Эаштрихааанный участок наказывает сумму тарифая, выплаченных американскими потребителями. Квота на импорт а Ьс единиц будет оказывать та же влияние, чта и тарифы. за одним исключением: сумма, соответствующая заштрихаваннаму участку, перейдет к иностранным производителям, а не я Казначеистяа СШД.
ГИАВА 37 825 внутренняя цена и объем выпуска будут равны Р, и >7 соответственно. Предположим теперь, что внутренняя экономика открыта для мировой торговли и японцы, имеющие сравнительное преимущество по видеомагнитофонам, начинают продавать их в США. Мы предполагаем, что при наличии свободной торговли внутренняя цена не может отличаться от мировой цены Р,. Нри цене Р„внутреннее потребление составляет д, а внутреннее производство равно а.
Расстояние по горизонтали между кривыми внутреннего спроса и предложения на уровне Р. отражает величину импорта ад. До этого момента наш анализ бь>л аналогичен анализу мировых цен на рис. 37-3. Прямые последствия. Предположим теперь, что США введут пошлину на каждую единицу импортируемых видеомагнитофонов, равную Р„Р,. Этот шаг приведет к росту внутренней цены с Р„до Р, и будет иметь целый ряд последствий. 1. Сниясеиие потребления. Потребление видеомагнитофонов в США уменьшится с а>до с, так как увеличение цены приведет к движению вверх вдоль кривой спроса. Тарифы вынудят потребителей покупать меньше видеомагнитофонов; они переведут часть их расходов на менее желательные товары- заменители.
Американские потребители явно пострадают от введения тарифов, так как они платят иа Р.Р, больше за каждую из с единиц, которые они покупают по цене Рь 3. Увеличение внутреннвгв выпуска. Американские производители, на которых пошлина не распространяется, получат более высокую цену Р, за единицу товара. Поскольку эта новая цена выше соответствующей цены до введения пошлин, или мировой цены Р„, местная промышленность, производящая видеомагнитофоны, поднимется вверх по своей кривой предложения бп увеличив масштабы отечественного производства с а до Ь.
Местные производители воспользуются как более высокой ценой, так и увеличившимся объемом продаж. Это объясняет интерес местных производителей в лоббистской деятельности в поддержку протекционистских пошлин. Однако, с точки зрения общества, расширение внутреннего выпуска (на величину аЬ) отражает тот факт, что пошлина позволила местным производителям магнитофонов перетянуть ресурсы из других, более эффективных отраслей.
3. Уменьшение импорта. От этого пострадают японские производители. Хотя цены продаж видеомагнитофонов стали выше на величину Р„Рь эта разница отчисляется правительству США, а не японским производителям! Мировая цена после установления пошлины и, следовательно, поштучный доход японских производителей сохраняются на уровне Р„„в то время как объемы американского импорта (японского экспорта) падают с а»' до Ьс. Международная торговля 4. Доходы ат пошлин. Отметим, что заштрихованный прямоугольник в центре рис. 37-6 показывает доходы, которые приносит пошлина. В частности, совокупные доходы от пошлины определяются умножением приходящейся на единицу товара пошлины Р,Р„.
на количество импортированных видеомагнитофонов Ьс. Эти доходы от пошлины, в сущности, являются перераспределением дохода от потребителя в пользу государства и не оказывают влияния на экономическое благосостояние страны; в результате государство выигрывает то, что теряет потребитель. Косвенное влияние. Существуют другие, менее заметные последствия введения пошлин, которые выходят за рамки нашей простой модели спроса и предложения. Из-за сократившихся продаж магнитофонов в США Япония теперь получит меньше долларов для закупки американских товаров.
То есть в американских экспортных отраслях — отраслях, дающих США сравнительные преимущества,— .сократится производство и высвободятся ресурсы. Речь идет о высокоэффективных отраслях, о чем свидетельствуют их сравнительные преимушества и способность продавать товары на мировых рынках. Ло>алины прямо способствуют экспансии относительно неэффективных отраслей, которые ие обладают сравнительными преимуществами, и косвенным образом вызывают свертывание втиосителы<о эффективных отраслей, имеющих сравишпельиые преимущесава. Это означает, что пошлины служат причиной передислокации ресурсов в неверном направлении.
Это не удивительно. Известно, что специализация и не скованная ничем мировая торговля, базирующаяся на сравнительных преимушествах, ведут к эффективному использованию мировых ресурсов и расширению реального объема мирового производства, цель и последствия >Гротекционистских пошлин — сокращение мировой торговли. Отсюда следует, что помимо своих специфических последствий для потребителей, а также иностранных и местных производителей пошлины сокращают объемы реального мирового выпуска. Экономическое влияние квот Ранее мы отметили, что квоты на импорт — это легальное ограничение количества определенной продукции, которая может быть импортирована в течение года. Квоты имеют то же экономическое влияние, что и тарифы, с одним заметным различием.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
