М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков - Экономическая теория (PDF) (1116495), страница 49
Текст из файла (страница 49)
С помощью денежногорынка осуществляются тесные взаимосвязи между всеми рынками ресурсов.§ 3. Минимизация издержеки максимизация прибыли при различных комбинациях ресурсовМинимизация издержек и максимизация прибыли фирмы существенным образомзависят от выбора той или иной комбинации ресурсов. Она можетиспользовать большее количество земли и190Глава 9. Рынки ресурсовменьшее труда или, наоборот, большее количество труда и шее земли. Какойиз этих вариантов эффективнее?;• Правило минимизации издержек.Сформулируем правило на-*: именъших издержек: чтобы получить самый низкийуровень из^!| держек, фирма будет манипулировать ресурсами до тех пор,покаН' не выравняет предельные физические продукты (предельный фи-&<зический продукт — это продукт, созданный последней еди-|| ницей ресурса)на последнюю денежную единицу (доллар, рубль Г и т.
д.), истраченную натот или иной ресурс.| /ПФППФП= наименьшие издержки,(1)гдеПФПт — предельный физический продукт труда;ПФПз — предельный физический продукт земли;П^.— цена труда (заработная плата);Цз— цена земли (рента).Предположим, что первоначально указанное равенство не достигнуто.Предельный продукт труда на один доллар составил 7 ед., а земли — 4 ед.ПФППФП______а^Ц.Для фирмы выгоднее уменьшить расходы на аренду земли и увеличить их натруд.
Затратив на аренду на 1 долл. меньше, а на наем труда на 1 долл.больше, фирма теряет 4 ед. продукта, которые обеспечивает 1 долл.,затраченный на аренду земли, но получит 7 ед. продукции от найма труда надобавочный 1 долл. Объем продукта увеличился на 3 ед. (7 — 4) при тех жезатратах. И так фирма будет замещать один ресурс другим до тех пор, покане будет достигнуто равенство предельных продуктов на 1 долл. ресурсов.Это равенство означает, что изменение соотношения применяемых ресурсов неснизит издержки, так как каждый доллар .расходов на труд и на арендуземли приносит одинаковый предельный продукт.Из правила наименьших издержек вытекает другое правило — правгиузамещения: если цена одного ресурса возрастает, например труда, а ценыостальных ресурсов остаются неизменными, фирме целесообразно произвестипродукты путем замещения более дорогого ресурса оставшимся с неизменнойценой.
Рост цен наПФПтруд ведет к уменьшению пропорции ————г и вызывает увольненияработников. В то же время в производство вовлекается до§ 3. Минимизация издержек и максимизация прибыли191полнительное количество земли. Это продолжается до тех пор, пока невосстановится нарушенное равновесие. Уменьшение спроса на труд приведет кпадению цены труда. Возможен и другой вариант, когда рост арендной платывызовет замещение земли трудом, цена которого остается неизменной.Аналогичным образом процесс замещения может происходить при другихкомбинациях ресурсов.Правило максимизации прибыли.
Чтобы максимизировать прибыль наконкурентном рынке, фирма должна использовать такую комбинацию ресурсов,при которой их цена равна их предельному денежному продукту (предельныйденежный продукт равен предельному физическому продукту, умноженному наего цену).Цена труда = Предельный денежный продукт' (ПДПт).Цена земли = Предельный денежный продукт земли (ПДПз).Если комбинация ресурсов состоит из труда и земли, то максимизацияприбыли достигается при условиипдпзц.= 1.Такое уравнение возможно только в случае, когда предельные денежныепродукты равны ценам ресурсов.Предположим, что это равенство не соблюдается:_8з_ .^"^' 6зф LДанное неравенство свидетельствует о том, что ресурсы недоиспользуются.Необходимо изменить комбинацию ресурсов таким образом, чтобы ценысравнялись с предельными денежными продуктами.
Пока предельные денежныепродукты превышают цену ресурса, целесообразно привлекать все новые иновые единицы ресурса до тех пор, пока предельный денежный продукт несравняется с ценой ресурса.Рассмотрим правило минимизации издержек и максимизации прибыли нацифровом примере (табл. 9.1).Предположим, что необходимо произвести 40 единиц продукта. Производствотакого количества продукта согласно табл. 9.1 возможно при трехкомбинациях ресурсов: 2 ед. труда и 4 ед. земли; 4 ед.
труда и 1 ед.земли; 3 ед. труда и 2 ед. земли.Сначала применим правило минимизации издержек (формула (1). Определимотношение предельного физического продукта труда и земли к ценам ресурсовдля различных их соче192Глава 9. Рынки ресурсовТаблица9.1Минимизация издержек и максимизация прибыли при различных комбинацияхтруда и землияичество ! Общий | Преде, есурса."родукт |продукт; ,iscypca:-!ресурсаед.Общий[Пределе; денежныйj денеж; родукт1проду:Труд (цена за единицу — 18 долл.)Земля (рентатаний (гр. 3 табл.
9.1 и цены ресурсов — труд 18 долл. и земля 6 долл. заединицу).18для земли.И» всех этих вариантов только для одного существует равенствоПредельный физический продукт Цена ресурса36Следовательно, наименьший уровень издержек достигается при использовании2 ед. труда и 4 ед. земли: (2 х 18 долл.) + (4 х х 6 долл.) = 60 долл.Разделим издержки производства на объем§ 4.
Формирование рынков ресурсов в переходной экономике России193продукции: 60 : 40 = 1,5 долл. Сравним с издержками других комбинацийтруда и земли: (3 ед. труда х 18 долл.) + (2 ед. земли х х 6 долл.) = 66долл.; 66 : 40 = 1,65 долл. (4 ед. труда х х 18 долл.) + + (1 ед. земли х6 долл.) = 78 долл.; 78 долл. : 40 = 1,95 долл. Таким образом, фирмаминимизирует издержки, выравнивая предельные физические продукты наденежную единицу ресурсов.А теперь выясним, как фирма максимизирует прибыль в условияхконкурентного рынка [формула (2)], если объем производства составляет 40ед.
продукта. Сравним предельные денежные продукты и цены ресурсов (гр. 6табл. 9.1).ПДПт18долл.ПДПп6долл. _Цт 18 долл. Ца 6 долл.Этому условию отвечает комбинация 2 ед. труда и 4 ед. земли. Общийденежный продукт при этом составляет: 42 долл. (создано2 ед. труда) + 38 долл. (создано 4 ед.
земли) = 80 долл. Вычитаем из этойсуммы издержки (цена труда и земли): 80 долл. — — (36 долл. + 24 долл.).Прибыль равна 20 долл.Сравним с другими комбинациями ресурсов. При соединении3 ед. труда и 2 ед. земли общий денежный продукт составит: 56 долл.(создано 3 ед. труда) + 24 долл. (создано 2 ед. земли) = = 80 долл.Вычтем из этой суммы издержки (цена труда и земли): 80 долл. — (54 долл.+ 12 долл.).
Прибыль равна 14 долл.Комбинация 4 ед. труда и 1 ед. земли создаст общий денежный продукт: 66долл. + 14 долл. = 80 долл. Прибыль в этой комбинаций^ ресурсов составит:80 долл. — 78 Долл. = 2 долл.Та'Ким образом, фирма стремится к оптимальной комбинации ресурсов,позволяющей ей минимизировать издержки и максими-цировать прибыль.§ 4.
Формирование рынков ресурсов в переходной экономике РоссииФормирование рынков ресурсов — одна из важнейших задач переходногопериода.В России в условиях централизованного планирования и отсутствия рыночныхотношений ресурсы сосредоточивались в руках министерств и ведомств,Монополия на ресурсы со стороны министерств позволяла им наделятьпредприятия ресурсами по своему усмотрению, ставя хозяйственные звенья вполную от себя зависимость.
В результате производственные коллективылишались экономических основ для хозяйственной самостоятельности иинициативы. Кроме того, фондированное распределение ресурсов порождалоадминистративное прикрепление преприятий-потреби-телей к предприятиямпроизводителям, которые навязывали им свои условия сотрудничества.Следовательно, ресурсы приобретались194Глава 9.
Рынки ресурсовпредприятиями недемократическим путем, т. е. игнорировалась се-;лективность потребителей: ресурсы двигались не в сторону денег:(предприятий, их имеющих), а в соответствии с волей чиновничьей структуры(ее сотрудников), ведающей распределением.Всеобщая монополизация производства, лимитирование материальных ресурсови их фондированное распределение приводили к дефициту ресурсов,выражающемуся в их относительном недостатке по отношению к сложившейся вэкономике структуре спроса и цен на ресурсы. В результате, на многихпредприятиях образовывались сверхнормативные запасы сырья, материалов,других средств производства, а многие предприятия еле-еле сводили концы сконцами. Все это приводило к общему дефициту природных, материальных,трудовых и финансовых ресурсов в условиях от- * сутствия системы оптовойторговли, т.
е. предприятия, имеющие избыток ресурсов, не могли ихпродать, а те предприятия, у которых были деньги, не могли их купить. Врезультате постоянно не- ,'' удовлетворенный спрос, во-первых,ориентировал предприятия на экстенсивный рост выпускаемой продукции, чтообусловливало снижение ее качества; во-вторых, трудности материальнотехнического снабжения толкали предприятия делать запасы сырья иматериалов, формировать резерв рабочей силы, при этом предприятия ;стремились получить ресурсы не только у вышестоящих органов (министерств,ведомств), но и у своих поставщиков. Все это еще больше усиливалодефицитность экономики.В целом монопольное распоряжение государством ресурсами привносило вэкономику консерватизм, подавляло инициативу работников, закрепляло ихотчуждение от результатов своего труда,' серьезно тормозило развитиепроизводительных сил.
Так, будучи единственным покупателем труда,государство в России проводило политику ншшой занятости, искусственно ееподдерживало в народном хозяйстве, что вызывалб стабильно низкий уровеньзаработной платы. В результате подрывались стимулы к труду у занятых, аизлишние работники разлагающе действовали на трудовые коллективы. В своюочередь, низкий уровень заработной платы препятствовал научнотехническому прогрессу.В условиях отсутствия в отечественной экономике рынков ресурсов невыполняли свою функцию цены: не использовалась категория «цена земли»,экономически бездействовали ставка процента, по остаточному принципуформировалась заработная плата.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
