Т.В. Кортава - Русский язык и культура речи (учебное пособие) (1115123), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Речь представителя элитарной речевой культуры не толь­ко безукоризненна с точки зрения соблюдения языковых норм, но и40отличается богатством словарного запаса, выразительностью, аргу­ментированностью, логичностью, доступностью и ясностью изло­жения.Среднелит ерат урному т ипу речевой культуры свойственнаменьшая строгость соблюдения всех норм, при этом ошибки в устнойи письменной речи представителей этого типа речевой культуры неносят систематического характера.Данный тип речевой культуры характеризуется некоторымсмешением норм устной и письменной речи: иногда в устной речииспользуются книжные штампы, причастные или деепричастныеобороты, а в письменную речь (в частности, в язык документов)проникают разговорные конструкции и жаргонизмы.Среднелитературный тип речевой культуры отличается не­строгим выполнением этикетных требований: обращением на тыпри каждом удобном случае, низкой частотностью использованияэтикетных форм, которые обычно представлены очень ограничен­ным набором: спасибо, здравствуйте, до свидания, извините.Если носители элитарной речевой культуры оперируют всемистилями, то представители среднелитературной речевой культурыобычно используют лишь один-два стиля (например, официально­деловой и разговорный), остальными же владеют только пассивно.Хотя, в отличие от элитарной, среднелитературная речеваякультура не является эталонной, однако этот тип речевой культурысамый массовый во всех сферах нашей общественной жизни ипредставляет речь большинства теле- и радиожурналистов, поэтомуречевые ошибки, к сожалению, тиражируются: квартал, валовый,эксперт, обеспечение, отзвонить, отследить, разговор по эконо­мике, расчет по плитам, отмечая о том, что...

и т.п.С точки зрения принадлежности к речевым культурам, дело­вые люди чаще всего являются представителями среднелитератур­ного типа речевой культуры.Разговорны й, или фамильярно-разговорный, т ип речевойкультуры может быть разновидностью элитарного и среднелитера­турного типа речевой культуры, если общение протекает в неофи­циальной обстановке, в сфере близкородственного, дружеского об­щения.

Этот тип речевой культуры допускает использование в уз­кой корпоративной среде сниженной лексики (жаргонизмов, про­41сторечных выражений, обсценной лексики) при общем соблюденииязыковых норм.К еще более низким типам культур относится прост оречныйтип. Просторечие является показателем низкого образовательногои культурного уровня. Носитель просторечия отличается ограни­ченным запасом слов, неумением строить сложные предложения;его речь характеризуется высокой частотностью экспрессивныхслов, ругательств, слов-паразитов, междометий.К ом м уникативны е к ач ества речиРечь адресанта, обращенная к адресату, должна отличатьсякоммуникативной целесообразностью, чтобы адресат правильнодекодировал ее.Главной коммуникативной характеристикой речи являетсяточность, то есть умение четко и ясно выражать свои мысли.

Адре­сант должен иметь точное представление о предмете разговора, непутать факты, не нарушать логику повествования. Но не только отэтого зависит точность речи. Говорящему необходимо хорошознать язык; его словарный запас должен быть богатым. Нельзясмешивать паронимы, необходимо дифференцировать омонимы,умело пользоваться синонимами, безупречны должны быть синтак­сис и логика речи.Точность речи требует внимательного отношения к омони­мам - словам, совпадающим друг с другом в звучании и написаниипри полном несоответствии значений: лук (‘оружие’) - лук (‘расте­ние’); омофонам - словам, имеющим одинаковое звучание, но раз­личающимся на письме: леса - лиса, плод - плот, будет - будит\паронимам (от греч.

p a ra - ‘подобный’ и дпута - ‘имя, название,слово’), то есть словам, близким по звучанию, частичное совпаде­ние внешней формы которых является случайным и не обусловленони семантикой, ни словообразовательными процессами: описка отписка, подпись - роспись, дипломат - дипломант, экономный экономичный.Другое важное коммуникативное свойство речи - понят­ность, иными словами доходчивость, доступность для тех, кому она42адресована. Понятность определяется точным отбором речевыхсредств, использованием слов, известных слушателям.Необходимо иметь в виду, что словарный состав русскогоязыка делится на две группы:• общеупотребительная лексика;• лексика ограниченного употребления: профессионализмы,жаргонизмы, термины, иноязычные слова, диалектизмы.Диалектизм - слово определенного диалекта, то есть террито­риально закрепленной разновидности русского языка: елань (тамб.

иряз.) - ‘поляна’, балахта (новг.) - ‘лягушка’, баской (помор.) ‘удачный’.Существенными коммуникативными качествами речи являют­ся ее богатство и разнообразие, свидетельствующие об эрудицииговорящего, о его широком кругозоре и высоком интеллекте.Богатство языка заключается в богатстве его словаря. Одниисследователи считают, что активный словарь современного чело­века не превышает 7-8 тыс. слов, другие полагают, что он составля­ет 11-13 тыс.

слов. Людям лингвоинтенсивных профессий надо по­стоянно заботиться о пополнении своего словаря.Известный американский филолог русского происхожденияМ. Эпштейн в статье «Русский язык в сфере творческой филологии»,опубликованной в журнале «Знамя» (№ 1,2006 г.), с тревогой писал обобеднении словарного запаса русского языка и утверждал, что ис­конно русские корни замедлили и даже прекратили свой рост в языке.Он привел следующие примеры: в словаре В.И.

Даля с корнем любзафиксировано 150 слов, в Академическом четырехтомном словаре1982 г. - их всего 41; у В.И. Даля с корнем добр- представлено200 слов, в словаре АН СССР таких слов всего 56.По мнению автора, «обогащение» языка словами с русскимикорнями в настоящее время идет за счет жаргонной лексики.

Появ­ляются такие слова, как, например, беспредел, разборка, отморозок,озвучить, наезжать, которые отнюдь не делают русский литератур­ный язык богаче; в то же время в английском языке за 6 лет XXI векапоявились тысячи новых слов, например: glurge - ‘история, распро­страняемая по e-mail’; cam ography - ‘описание насилия’ и др.В настоящее время М. Эпштейн насчитал в русском языке неболее 150 тысяч лексических единиц. Богатство языка, по его мне­43нию, достигается за счет приписок в словарях уменьшительно­ласкательных форм (кстати, В.И. Даль не включал в словарь такиеединицы как самостоятельные). По мнению автора, к припискам сле­дует отнести и фиксацию видовых и возвратных форм как самостоя­тельных лексических единиц.Мнение М.

Эпштейна разделяют многие лингвисты, подтвер­ждающие, что в постсоветское время обновление словарного соста­ва русского языка, к сожалению, идет за счет двух источников: анг­лийских заимствований и уголовного жаргона.Слова в языке рождаются постоянно. Специалисты в областисемиотики (теории знаков) выделяют три вида деятельности, свя­занной со знаками: знакосочетательную (пользователь ), знакоопи­сательную (лингвист), знакосозидательную (писатель, творец).Каждый носитель языка в зависимости от своих способностейи широты кругозора может быть творцом новых слов. К сожале­нию, проследить за созданием новых слов - неологизмов - нетвозможности, так как это процесс индивидуальный. Авторами но­вых слов могут быть известные люди.

Так, М.В. Ломоносов приду­мал слова созвездие, рудники, насос, чертеж', Н.М. Карамзин промышленность', К.П. Брюллов - отсебятина', А.С. Шишков - ли­цедей', Ф.М. Достоевский - стушеваться', М.Е. Салтыков-Щедрин головотяпство', В. Хлебников - летчик', И. Северянин - бездарь',В.В. Набоков - нимфетка', А.И. Солженицын - образованщина.Но слова-паразиты выдумывают совсем другие «творцы».Часто инициаторами засорения русского языка выступают малооб­разованные политики и чиновники из высших эшелонов власти.Нечеткая, невнятная, невразумительная речь приводит к падениюавторитета власти.Очень печально, что современные дискуссии о русском языкеведутся только под флагом орфографической реформы, как будтосудьба языка зависит от правописания слова парашют.

Это свиде­тельствует о тенденции к примитивному осмыслению вопросовязыковой политики в государственном масштабе.Богатейшим источником пополнения словарного запаса языкаявляется синонимия. Синонимы, различаясь оттенками значений истилистической окраской, позволяют с предельной точностью сфор­44мулировать мысль, придать речи разговорный или книжный харак­тер, выразить положительное или отрицательное отношение к тому, очем говорится.

Характеристики

Список файлов книги