Введение в демографию (1114609), страница 50
Текст из файла (страница 50)
Вместо построения специальнойгипотетической когорты, соответствующей рождаемости данного календарного года, они оценивают рождаемость некоторой реальной когорты,которая может считаться в определяющей мере воздействующей на рождаемость текущего года. В статье американских демографов приведенапростейшая формула перевода и ее обобщения для приложений к СКРпо очередности рождения.Отметим еще два направления анализа, получающих в последние годывсе большее развитие и распространение: математическое моделированиена базе современных ЭВМ и социологические методы.Так, на базе вероятностных методов, некоторые из которых мы рассмотрели выше, построены, например, имитационные модели рождаемости,позволяющие лучше всего учесть причинно-следственные связи, обусловливающие рождаемость, включить в рассмотрение большое число поведенческих факторов, которые нельзя учесть в других моделях. Например, имитационная модель брачной рождаемости дает возможность решить, какпрямую задачу о влиянии демографического поведения на уровень рождаемости, так и обратную — оценить эффективность контрацептивов.Среди других моделей рождаемости наибольшую известность получили такие, как модель возрастных коэффициентов рождаемости Коула–Трассела, модель прямых детерминант рождаемости Дж.
Бонгаартса, демографические реляционные модели, в частности, модель Брасса — модельвозрастных коэффициентов рождаемости, основанная на методе главныхкомпонент и др. Надо, однако, заметить, многие из них являются довольносложными, требуют хорошей математической подготовки, а главное, достаточно полной и достоверной демографической информации.Социологические методы в демографии в своей основе направленына анализ репродуктивного поведения населения, мотивацию людейв отношении рождения детей, качественного развития их потребностейв детях.
Эти методы позволяют не просто выявить, сколько, например, семьяпредпочитает иметь детей, но и показать, почему и сколько она хочет их иметь.223Вставка 9.5. Модель Бонгаартса — мультипликативная модель влияния непосредственных факторов рождаемости. Предложена американским демографомДж. Бонгаартсом в 1978 г. Представляет различие между потенциально возможнымуровнем рождаемости и ее реальным уровнем в виде серии индексов, каждый из которых показывает степень влиянии определенного фактора. Основные уравнения моделиБонгаартса:TFR = C m ⋅ C c ⋅ C t ⋅ TF ,TMFR = C c ⋅ C a ⋅ C t ⋅ TF ,TNMFR = C t ⋅ TF ,где TF — суммарный коэффициент плодовитости; TFR — суммарный коэффициентрождаемости; TNMFR — суммарный коэффициент естественной брачной рождаемости; Cm — индекс влияния брачного состояния; Cc — индекс влияния контрацепции;Ca — индекс влияния абортов; Ci — индекс влияния послеродовой стерильности.Источник: Народонаселение.
Энциклопедический словарь. М: Большая Российскаяэнциклопедия, 1994. С. 26Среди социологических методов в области рождаемости выделимпрежде всего методы, направленные на выяснение среди населения предпочтительности того или иного числа детей. Подобное выяснение достигается при помощи специального сбора информации. В социологии, как правило, выделяют три основных вида сбора социологической информации:опрос, анализ документов и наблюдение. С помощью специально разработанных анкет, в результате опроса можно, например, выявить так называемое ожидаемое и идеальное число детей в семье. Информацию о последнемможет свидетельствовать о том, что при определенных условиях интенсивность рождаемости в стране может увеличиться.Использование социологических методов в анализе рождаемости привело к формированию самостоятельного научного направления —социологии рождаемости.В заключение подчеркнем, что на сегодняшний день не существуетодного универсального метода, позволяющего дать исчерпывающий анализрождаемости, как, впрочем, и других демографических процессов, поэтомуработа над совершенствованием уже разработанных методов и созданиемновых продолжается, и особые возможности для этого появляютсяс развитием математического моделирования и средств ЭВМ.9.4.
РОЖДАЕМОСТЬ В РОССИИСуммарный коэффициент рождаемости в конце 1990-х гг. в Россииопустился ниже когда-либо ранее зарегистрированного уровня (и, возможно, ниже, чем когда-либо ранее в современной ее истории), причемпосле 1990 г. падение было особенно быстрым. Было бы неправильно,однако, сводить объяснение этого лишь к эффекту социально-экономического кризиса, последовавшего за распадом СССР.
Демографиче224ские процессы очень инерционны. Тенденция снижения рождаемостинаблюдалась в нашей стране на протяжении около 100 лет как закономерная тенденция демографического перехода (см. выше в начале главы) протекавшего в условиях социально-экономических преобразований 1920–1930-х гг., войн и особенностей послевоенного развития.9.4.1. Историческая эволюция уровня рождаемостиДанные о рождаемости в России, как и вообще о естественном движениинаселения, вплоть до конца XIX в.
очень фрагментарны. Практически, мыможем судить о рождаемости того времени только по общим коэффициентам (ОКР), т.е. по показателю, который, как мы знаем, может существенноисказить уровень рождаемости гипотетических поколений.В 50 губерниях европейской России ОКР сохранялся в среднем почтина постоянном уровне около 50‰ (хотя и был подвержен сильным годовымколебаниям), что примерно соответствует суммарному коэффициенту 6,5или современному уровню таких стран, как Кения или Сенегал.В отдельных губерниях ОКР даже систематически превышал 60‰.В губерниях Прибалтики (Петербургской, Эстляндской, Лифляндской,Курляндской), а также в Великом Княжестве Финляндском, этническийсостав которых существенно отличался от среднего в пределах империи,общий коэффициент рождаемости был значительно ниже, достигая30-35‰.
Заметим, что в промышленно развитых странах Европы на рубежеXIX–XX веков ОКР был еще ниже: около 22‰ во Франции (СКР вблизи2,9), около 28‰ в Англии и Уэльсе (СКР вблизи 3,4), около 35‰в Германии (СКР близок к 4,3).Хотя систематическое снижение общего коэффициента смертностиотмечалось с 1860-х гг., и несмотря на то, что быстрое капиталистическоепромышленное развитие, урбанизация и растущий спрос на рабочую силу вгородах, последовавшие за реформами Александра II, несомненно способствовали разложению традиционной крестьянской многодетной семьи,тенденция к снижению общего коэффициента рождаемости проявиласьтолько в начале XX века (в основных западноевропейских странах она отмечалась еще с 1870-х гг.).
К началу Первой Мировой войны ОКР в Россииснизился до 43,9‰ (1911–1913 гг.).Последующие революции и Гражданская война вызвали резкое падение рождаемости, но по их окончании уровень 1913 г. довольно быстробыл восстановлен, и даже имел место значительный послевоенный «бэби-бум».
Так, в 1927 г. СКР РСФСР (в границах 1959 г.) достиг 6,7(ОКР около 50‰). Детальная информация о воспроизводстве населенияРоссии в 1920-х, 1930-х и 1940-х гг. стала доступна лишь в конце XX в.благодаря аналитическим исследованиям сотрудников Отделения Демографии НИИ Госкомстата России.225Интенсивные социалистические преобразования, начатые во второй половине 1920-х гг.: индустриализация и кооперирование сельскохозяйственного производства (коллективизация), сопряженные с активным вовлечениемженщин в общественное производство, безусловной утратой многодетнойкрестьянской семьей ее экономической роли, миграцией сельского населенияв города и массовыми переселениями в районы нового освоения, не могли непривести к быстрому снижению рождаемости.
Существенно еще одно обстоятельство. В условиях, когда средства контрацепции оставались весьмапримитивными, Россия оказалась единственной страной, обеспечивавшейлегальный (1920–1936 гг.) и практически бесплатный доступ к искусственному аборту как средству контроля рождаемости.Суммарный коэффициент рождаемости достиг 5,1 (ОКР около 40‰)к 1932 г. и не поднимался более выше этой отметки. В 1933–34 гг. падениебыло чрезвычайно быстрым. Резкое увеличение смертности в 1933 г.в результате голода, разразившегося весной–летом (следствие катастрофического неурожая 1932 г.), несомненно, сказалось на плодовитости женщин. В результате СКР упал до рекордно низкого уровня — 3,6 в 1934 г.Запрещение абортов в 1936 г. привело к краткосрочному увеличению рождаемости (СКР возрос до 4,9 в конце 1930-х гг.), но уже к 1940 г. отмечалось ее новое снижение (см. табл.
9.5).Табл. 9.5. Динамика суммарного коэффициента рождаемости в Россиисуммарный коэффициентуровень простогогодырождаемостивоспроизводстваa19305,8343,84919354,3053,81619404,2603,59419462,8062,74319502,8892,55719552,8182,35219602,5602,214b2,203c19652,1082,111c19701,9662,138c19751,9732,160c19801,8652,144c19852,0512,10819901,8872,12319951,3442,12620001,214Примечание: (a) уровень простого воспроизводства оценен как отношениеСКР к чистому (нетто) коэффициенту воспроизводства населения; (b) за двакалендарных года: 1958–1959 гг.; (c) за два календарных года: 1964–1965,1969-1970, 1974–1975, 1979–1980, 1984–1985 гг.Источник: Андреев и др., 1998.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
