С.В. Мейен - Основы палеоботаники (1109827), страница 89
Текст из файла (страница 89)
Зона перехода между обеими областями выделяется в Туркмено-Казахстанскую провинцию. По макрофоссилиям трудно установить четкие географические тенденции, проявляющиеся в распределении крупных таксонов или морфологических ти1юв листьев. Наиболее ясно противопоставляются позднемеловые флоры США и Западной Европы и сенопские флоры Южного Казахстана с одной стороны, и сибирско- канадские флоры — с другой.
В первых много покрытосеменных со сравнительно узкими, чаще всего цельнокрайними листьями (или листочками сложных листьев). Сюда относятся сзегеа1диеа (=ОеЬеуа), Мап(йоИ(ез, АтзорйуИит, МаупоИаерйу1- 1ит и др. Меньшую роль играют платанолистные роды (такие листья иногда относят к платанам, особенно если с ними встречаются подходящие фруктификации; к этой группе принадлежит Сгег(пег(а) и листья, сходные с Р(сиз (например, Г11озругорпуИит). Известны находки пальм.
В захоронениях обычны хвойные (Яедио1а, Агаасаг(а), а гинкговые практически отсутствуют. Лептостробовых нет. Характерна ассоциация секвой с лавролистными покрытосеменными. На облике европейской флоры сильно сказался аридный климат, пояс которого охватывал Южную Европу, Ближний Восток и далее Среднюю Азию и КНР. Сибирско-канадская флора отличается большим количеством платаполистных форм (Сгес(пег1а, Р1а1апиз, Рзеиг(орго1орлуИит, Рагарго1ор11уИит, Бгеи1орз1з) и форм типа Тгос)1ог(епФоЫез (особенно характерен для всей области) и )т11атпИез.
Встречаются и листья, шире распространенные в более южных флорах. Часто в сеноманских флорах преобладают мелкие листья, сходные с )г(Ьигпит, а также относящиеся к Меп1зрегтИез. Платанолистные формы в большом количестве появляются с сенона. При движении с севера на юг отмечается уменьшение количества хвойных, увеличение количества цельно- крайних листьев покрытосеменных и количества остатков цикадовых. Характерен род Яиегеих(а, вероятно, принадлежавший водным растениям.
Листья Тгосйог(епг(гой(ез сопровождаются 351 соплодиями Тгоспопепг(госагриз. Пальмы полностью отсутствуют. Помимо покрытосеменных в сибирско-канадской флоре много папоротников, хвойных (Рата(ахойит), гинкговых (О~пйао!(ез), продолжают существовать цнкадовые (ФДззоп(а) и лептостробовые (до сенона — Рпоеп1сорзьз). Отсутствие МД- эзоп(а на крайнем севере Аляски и Чукотки (г) послужило основанием для выделения Берингийской области. Сибирско- канадская флора росла в условиях достаточно теплого и влажного климата.
На востоке СССР и на западе США и Канады продолжалось угленакопление. В начале позднего мела отмечается похолодание (амкинский эпизод Е. Л. Лебедева), сменяющееся потеплением и новым похолоданием в конце мела. При похолодании во флоре возрастает роль хвойных. Источником разногласий между палеофлористами служит флора Гренландии. Ее объединяют то с Сибирско-Канадской, или Бореально-позднемеловой областью (А. Л.
Тахтаджян), то с Европейско-Туранской областью (В. А. Вахрамеев), то с флорой Сахалина, отделяемой от Сибирско-Канадской области (В. А. Красилов). По присутствию РЬоепкорз(з и Спийдойез гренландская флора сближается с сибирско-канадской, а по наличию ЙешаЦиеа (=ПеЬеуа) и других южных форм — с европейско-туранской флорой. Здесь сочетаются лавролистные и платанолистные роды, а среди хвойных — Яедио(а и Рага!ахойит.
Иначе говоря, гренландская флора складывается из элементов разных областей. Такое же сочетание элементов В. А. Красилов отмечает на Сахалине. Для разрешения этих разногласий необходимо более тщательно разобраться не только в составе флор, но и в их стратиграфических соотношениях. Сейчас нередко сравниваются флоры верхнего мела, принадлежащие разным ярусам. О позднемеловых флорах экваториальных н нотальных областей по макроостаткам растений нельзя составить сколько- нибудь ясного представления.
Имеются данные лишь по единичным местонахождениям, причем большая часть определений нуждается в ревизии. Поэтому ограничимся указанием на то, что в этих областях в позднем мелу основными компонентами флоры были покрытосеменные, хвойные и папоротники. До сих пор палинологическое районирование позднего мела (рис. 80) выполнялось безотносительно к распределению макрофоссилий.
Главную роль в нем играет распределение доминирующих групп )Чогшаро)!ез (рнс. ?1, о; это пыльца древних ,)пд1апба!ез) и АуийароДеп!!ез (см. рнс. 71, м; зту пыльцу пока не удается связать с определенным порядком покрытосеменных). Пыльца Хоггпаро1!ез характерна для востока Северной Америки и Европы, т. е. для Атлантического сектора Земли. Соответствующую фитохорию называли по-разному, в том числе и Европейско-Туранской областью. Пыльца Адш'- (аройепИез характерна для северо-востока Северной Америки и всей Сибири. Эту фитохорию также именовали по-разному, 352 в том числе и Сибирско-Канадской областью. Переходные комплексы отмечались в Западной Сибири, Казахстане, Приуралье, на юго-западе США и выделялись в отдельные провинции. Граница между фитохориями, выделенными по обеим группам, сначала казалась меридиональной, проходящей от северо-востока Казахстана через Западную Сибирь в область нынешнего Северного Ледовитого океана.
Позже было установлено, что комплексы миоспор с доминирующей пыльцой Аг)ш1аро11еп11ез есть на северо-западе Европы. Этн данные вместе с анализом других ключевых родов позволяют считать границу двух главных флор широтной с коленообразным изгибом (принятым за меридиональную границу) в Западной Сибири — Казахстане, Палинологические данные позволяют проследить на юге Европейско-Туранской области ксерофитную растительность, приходящуюся на аридный пояс, Здесь продолжает встречаться С1аззоро111з и ребристая пыльца голосеменных (6пегасеаеро1- 1еп11ез, Ер)генг!р11ез).
В верхнем мелу Казахстана, особенно Южного, количество пыльцы С1аззороДи достигает 60 ~/,. Этой пыльцы много и южнее Сибирско-Канадской области. Так, она доминирует в сантонских отложениях Японии. Южнее Европейско-Туранской области располагались экваториальные флоры, прослеживаемые в палинологических комплексах Северной и Экваториальной Африки и севера Южной Америки. Эти районы объединяются в фнтохорию опять же с разными названиями, например, Афро-Южноамериканская область. По аналогии с ранним мелом лучше употреблять название Экваториальная область, Примечательно отсутствие здесь мешковой пыльцы хвойных, большое количество спор с элатерами, ребристой пыльцы, а также пыльцы пальм и других тропических растений.
Много пыльцы протейных. В верхнем мелу Египта отсутствует пыльца )топпаро11ез. Судя по присутствию общих родов (ВпШп(а, Ргохарег(1(ез и др.) в Африке и Южной Америке, Атлантический океан в начале позднего мела еще не препятствовал миграции растений. К тропикам относится и Малайзийская провинция с местонахождениями на островах Юго-Восточной Азии. Здесь пыльцы протейных нет. О верхнемеловых миоспоровых комплексах Индии данных мало. Отсюда указана пыльца и Аг(и((ароПеп1(ез и Ыогтаро1- 1ез, причем возрастное и географическое соотношение комплексов с той и другой пыльцой не вполне ясны.
Далее к югу располагалась Австрало-Антарктическая провинция (область) с местонахождениями в Австралии, Новой Зеландии, на юге Южной Америки и в Антарктиде. Здесь особенно интересно доминирование пыльцы й(о(йо1адиз (появляется в верхнем сантоне), характерного растения кайнозоя южных материков.
Встречается пыльца протейных и подокарповых. Как и в раннем мелу, разные типы пыльцы покрытосеменных появляются в Австралии позже, чем в Экваториальной и Европейско- /~12 заказ м жги 353 Турапской областях. Так, трехбороздная пыльца появляется лишь в начале турона, а многопоровая (Аиз1гп1оро1!1з) в конце турана. Таковы самые оощие черты позднемеловых фитохорий, В действительности состав и соотношение их флор гораздо сложнее. Похолодания и потепления приводили к существенным перемещениям растительных ассоциаций. Так, при потеплении в сантонско-кампанское время в Сибирско-Канадской области появились ассоциации с высоким содержанием лавролистных покрытосеменных, а ассоциации хвойио-шпроколиственных пород оттеснялись к северу. В это же время в Японии увеличивается количество пыльцы С1аззоро111з, что указывает на аридизацию климата.
Подобные климатические эпизоды резко меняли облик флор, а отсутствие резких температурных различий между фитохориями приводило к перемещениям флористических ассоциаций на большие расстояния. Все это сильно затрудняет флористическое районирование Земли для позднего мела в целом, В условиях существенных перемещений флористических границ районирование должно выполняться по более дробным интервалам. Рубеж мела и палеогепа не отмечен крупными флористическими перестройками в глобальном масштабе.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
