Диссертация (1105874), страница 36

мирового судьи Москаленко М.С. от

4.04.2011 в отношении ДорожкинаД.В. http://basmanny.msk.sudrf.ru

порядке

оставлен без

изменений

109

Постановление Басманного

районного суда на приговор мирового судьи Липкина О.А. от 13.04.2011 в отношении Карапетяна Э.В..

http://basmanny.msk.sudrf.ru

20.05.

2011

Дело по первой инстанции

рассматривалось в особом порядке

Обоснован

Приговор оставлен без изменений

110

Приговор Басманного районного суда на приговор мирового судьи

Василовской Н.В. от 10.02.2011 в отношении Герасимова В.С..

http://basmanny.msk.sudrf.ru

24.05.

2011

Обоснован.

111

Постановление Бутырского

30.01.

Анализируя исследованные по

Обоснован.

районного суда на приговор

2012

делу доказательства в их

Приговор

мирового судьи судебного участка

совокупности суд апелляционной

отменен.

№ 82 района Лианозово г. Москвы

инстанции приходит к выводу о

Уголовное дело

Трошиной А.Л. от 23 сентября 2011

доказанности вины осужденного

прекращено в

года в отношении Демина Е.С.

Демина Е.С. в совершении

связи с

http://butyrsky.msk.sudrf.ru

вандализма, что нашло свое

примирением с

подтверждение как при

потерпевшим

рассмотрении дела мировым

судьей, так и при рассмотрении

дела судом апелляционной

инстанции. Однако, несмотря на

доказанность вины осужденного

Демина Е.С. в совершении

преступления, учитывая, что

Демин Е.С. ранее не судим, к

уголовной ответственности

привлекается впервые, совершил

преступление, относящееся к

преступлениям небольшой

тяжести, полностью возместил

причиненный ущерб, ходатайство

о прекращении уголовного дела в

отношении Демина Е.С. в связи с

примирением заявлено

представителем потерпевшей

организации, суд считает

возможным удовлетворить

письменное ходатайство

представителя потерпевшего

112

Приговор Бутырского районного

суда на приговор мирового судьи 81 участка г. Москвы Захаровой ИН от

30 ноября 2011 года в отношении Ефремова СЕ

http://butyrsky.msk.sudrf.ru

17.02.

2012

Обоснован.

Приговор изменен в связи с неправильным применением уголовного закона

113

Приговор Бутырского районного

12.05.

Дело по первой инстанции

Обоснован.

суда на приговор мирового судьи

2011

рассматривалось в особом

Приговор

судебного участка №94 района

порядке

изменен

«Отрадное» г. Москвы Мартьяновой

К.Л. от 25 марта 2011 года, которым

Уцика И http://butyrsky.msk.sudrf.ru

114

Постановление Гагаринского

03.201

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК

Дело

районного суда на приговор

Мирового судьи Рождественской О.П. от 28.12.2011 в отношении Шушанянца С. В. http://gagarinsky.msk.sudrf.ru

2

РФ по уголовным делам частного

обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 114ч.1 ст.24 УПК РФ.

Приговор мирового судьи в отношении Шушанянца С. В., признанного виновным по ч.1 ст.116 УК РФ, отменить и уголовное дело по обвинению Шушанянца С. В. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

прекращено в

связи с неявкой потерпевшего

115

Приговор Головинского районного

6.04.2

Дело по первой инстанции

Обоснован.

суда на приговор от 08 ноября 2011

012

рассматривалось в особом

Приговор

года мирового судьи судебного

порядке

изменен

участка № Молжаниновского района

г. Москвы в отношении Иванов А.Д.

http://golovinsky.msk.sudrf.ru

116

Приговор Головинского районного

11.01.

Обоснован.

суда на приговор от 13 октября 2011

2012

Приговор

года мирового судьи судебного

изменен

участка № 72 Головинского района

г. Москвы Барыкиной М.В., в

отношении Погосян А.Д.

http://golovinsky.msk.sudrf.ru

117

Приговор Головинского районного

26.01.

Дело по первой инстанции

Обоснован.

суда на приговор от 22 сентября

2012

рассматривалось в особом

Приговор

2011 года мирового судьи судебного

порядке

изменен

участка № района Левобережный г.

Москвы К., в отношении

Абсалямова Р.Р

http://golovinsky.msk.sudrf.ru

118

Приговор Головинского районного

22.03.

Обоснован.

суда на приговор от 27 января 2011

2011

Приговор

года мирового судьи судебного

изменен

участка № 72 Головинского района

г. Москвы Барыкиной М.В. в

отношении Каландия И.К.

http://golovinsky.msk.sudrf.ru

119

Приговор Головинского районного

18.03.

Дело по первой инстанции

Обоснован.

суда на приговор от 25 января 2011

2011

рассматривалось в особом

Приговор

года мирового судьи судебного

порядке

изменен

участка № 70 района Ховрино г.

Москвы Белавкиной Е.Н., в

отношении Кобзарева Д.В.

http://golovinsky.msk.sudrf.ru

120

Постановление Головинского

28.02.

Изучив представленные мировым

Приговор

районного суда на приговор от 29

2011

судьей материалы, полагаю, что

отменен

декабря 2010 года мирового судьи

приговор мирового судьи от 29

судебного участка № 68 района

декабря 2010 года подлежит

Ховрино г. Москвы Яруллиной

отмене, а уголовное дело в

В.М., исполняющего обязанности

отношении Полякова В.И. –

мирового судьи судебного участка

прекращению за примирением

№ 65 района Молжаниновский г.

сторон, поскольку в

Москвы, в отношении Полякова

постановлении мирового судьи об

В.И. http://golovinsky.msk.sudrf.ru

отказе в удовлетворении

ходатайства, действительно,

отсутствует обоснование

принятого решения, отсутствует

ссылка на обстоятельства, по

которым мировой судья пришел к выводу о невозможности исправления Полякова В.И. без применения к нему меры государственного воздействия.

121

Постановление

Головинского

13.09.

Обоснован.

районного суда на оправ.приговор от

2010

Приговор

15 января 2010 года мирового судьи

оставлен

без

судебного участка №, в отношении

изменений

Ряхиной Г.Г.

http://golovinsky.msk.sudrf.ru

122

Постановление Головинского районного суда на приговор

мирового судьи судебного участка

№, в отношении Завгородней Л.Ю. http://golovinsky.msk.sudrf.ru

Обоснован. Приговор

оставлен изменений

без

123

Приговор Дорогомиловского

районного суда на приговор мирового судьи судебного участка

№ района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Закиян

Э.Ю

http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru

Дело по первой

рассматривалось порядке

в

инстанции

особом

Обоснован.

Приговор изменен

124

Постановление Дорогомиловского

районного суда на приговор мирового судьи судебного участка

№ района Фили-Давыдково Головацкой А.А., в отношении Кохи

С.В.

http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru

Дело по первой

рассматривалось порядке

в

инстанции

особом

Обоснован.

Приговор оставлен изменений

без

125

Приговор Дорогомиловского районного суда на приговор

мирового судьи судебного участка

№ района Дорогомилово Соломатиной Т.А в отношении ХУСАИНОВА Ш.И

http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru

Дело по первой рассматривалось

порядке

в

инстанции

особом

Обоснован. Приговор

изменен

126

Приговор Дорогомиловского районного суда на приговор мирового судьи судебного участка

№ района Филевский парк Томилиной Н.Ю., в отношении

Штаревой В.М.

http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru

Дело по первой рассматривалось

порядке

в

инстанции

особом

Обоснован. Приговор

изменен

127

Приговор Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области по делу 10-6/2012 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Слюсаревой Т. С. от 05.12.2011, в отношении Сергеева А. В. http://судебныерешения.рф

9.04.2

012

Обоснован.

Приговор изменен

128

Постановление Павлово-Посадского

12.05.

Мировой судья полно исследовал

Обоснован

городского суда Московской

2012

доказательства по уголовному

Приговор

области на оправд.приговор

делу, дал им надлежащую оценку

оставлен

без

мирового судьи 181-го судебного

и обоснованно оправдал

изменений

участка Павлово-Посадского

Лаврентьева А.В. по ч.1 ст.116 УК