Ем В.С. Категория обязанности в советском гражданском праве (вопросы теории) (1105845), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Прэваотномения в сециелиотичеоком обиеатве, а.б-47; Хал$мна Р.О, Общее учение о нравоотномевии. М., Юрид.лжт., Х974, о.9-Ы,БХ-Х28 и др.; Назаров Б.~. Социалиетжчеокое ирано в оиотеме ооцжальних связей, о.9-149П Ткаченке И.Г. 'методалогичеокие вонроаи теории нравоотношеннй. И,. Брид.лит., Х98О, о,74-174. взаимосвязи,нет и елинатва. Поэтому Фаятичесхое общественное от- ножение и его правовая Форма (нравоотнсжевне) лищь находятся в существенной связи, Щювоотноюйние 6сть результат правовой р6гла" ментацни, а общественные отяощеяия есть предмет правового регули- рования.
Следовательно, они представляю собой янления, находя- щиеся на раэличннх уровнах социального бытинЕ. Цравоотношенив - зто надстроечное идаологичеснее отяожение, являющееся результатом правового регулирования, представлахщие но сути юридическую связь меиду субъектами, занимающими различное правовое яолоиеяие относительно друг друга„определяемое имеющимися у них субьевтияяими правами и обязанностями.
Иннин словами, "врцвоотноженне как Вридичеснея Фобии общественного. Отношения, уретуяпрснанНОГО норМани праве, црадставяяет собОй систеиу Мер ЮридИЧЕснн ВОВМОВВОГО и Вдичесни яесбходИМОГО поведЕниа учаотян- яов данной социальной связи" . Соцнальнне связи и обиестве возникают, силаднваются на различиях уровннх. Каилому урсвян соответствует определенннй тип правсотнСВиений, обусЛОВЛенняй тином ссяиальных связей.
НО соцнаЛЬНме связи в общества имеют различную степень иониретиости, и смнсле определенности Вх участвинсВ,Соответственно и превсотнОкеыия.вмежт рааличнущ степень конкретности субъеитяого состава.НО всегда за наядой СОцинльной связью нуико видеть меиду людьми, Социакькнми группами» наносами и т+д, Иревовой Формой наиболее общих и еначимых общественных отяощзяий виотуввют превостяощевия общего типа, дйя ясторнх хараитерно следующее: сии возникают главннм образом на основе яонституци- 1. Об этом см,: Красавчиков О.А. Е~еидансное Вравоотнсииеща - юри- диесная 4срю Обиественногс атяаиения. - В кн.: Сборник учених трудов СХИ, внпусн 39, Сгерлловои, Е976, О.ЕЕ-ХЗ. 2~ Красавчинов О А, Уиаэ,сеч,„ 6,32, онпых и дщгнх государственных актов конститупнсиногс значения; носят общей„а не строго индивидуальный характер; являются поото- яннпып, длящимися; опсоредуют наиболее ванные, суиаствепнне, сте- бпльные отнсменпя, складывающиеся во всяком гссударстаекно-организованном общеетве", внраиают общее правовое полоеенпе субъектов,вх вэапмвме обязанности.
вэапмную ответотвепность друг перед другом и перед государотвсм1 Воэникаэту как и сОставляющще их идави н обязанности, непосредственно пэ закона; являются походными, пер- внчныещ, слупат основой дЛя возникновения разнообразных капретных правоотношений Ьпле общерегулятивных правоотношений по степени конкретности субъектного состава следуют абсолютные правоотношения, а вслед эа ними конкретные, относительные правоотпоиепия. Но во всех сяучеях кеэавпсшо от степени конкретности субьэктного состава в правоотнсщеннк мепнс сбнарупить как носителя субъективного права, так и носителя обязанности. Такое полока~не объективно детержиниропапо тем, что правоотношения и составляющие их содерпавпе субъективные права и обязанности ето - Форэн, стрекающие определенные общественные отношения, а всякое общественное отношение предполагает наличие различия в полоиепппу~щстппкон,Поэтому объективна необходвмм и правовые Формы, адекватно стрекающие эти раэлкчжя.- Эту роль и выпол~ают оубъективние права п обязанности.
Субъективные праве и обязанности имеют смысл н реальную социальную значимость, если оык Фунщпоыальнс вэапмодейстщат как элементы си- стемы. именуемой щавоотномешмэ. И только пх функциопальное взаи- модействие монет породить результат, котормэ является достииэнпе общественно-полезных целей, преследуемых зако~сдателем. 5. Связь между субъективнмпп правамп и обязанностями в нраво- Х.
Яэ.: матуэов Н.И. Общие правоотнсаенпе и пх снепн4ика. - Право- ведение, 1976, М 3, с.30-31. -36- отноиениях носит характер объективной эаконюмерности . Это связь щютивопслонностей, ийайщйх едивую генетическую основу нщыу объективного права, и позтсиу представлиащах ообэй ДИФФеренцкрованнуи сущность нормы оониалистичасхого права, нбо "они суть то, что они суть, явжь как различеныое определение, и именно как это разЛнченное Онределениа сущности", Субт,ективнш Правам и обязанноотЯм присущи свойства ыарннх категсрийр свойству ЯНФй)щиеся не простым нороиненкем человеческого сознания, а етраиеняем реальных процессов Правовой действительности.
Ови неинслиын друг без друга существование ОДИОГО О иеобходнмоотьи предвосхищает Оущеотвсва- нне другого. Еевозмоино осуществление оубьектквыогс Права. не Обесыечен- нога обязаниэстм. Реэшэация социальных необходимостей, залскенннх в Обязанности - неотьемлемое условие реализации социальных ВОЭМЕННООтай, ПрадэотаВЛЯЕЯЫХ СубъахтИВНЫМ ПраВОМ.
В ОНОВ ОЧЕрадЬ щщ:обретение и исполнение субъективных обязанностей всзмсино толь- ко при наличии общей предпосылки - правоспособности Обязанного лиПа, которая по своей сути есть модп3икэПИЯ субьективнсго ыразаЭ, что и предопределяет общий вивод: приобретение и исполнение субмк- тивннх Обязанностей требует соответствующего нрава на это. Отначенным не иочерпмэается взаимосвязь н взанмодейетвие субъектвнннх прав и обязанностей, Это мсино видеть в следующем. Х. См.: Алексеев С.С.
Цроблемы теории права, т.Х, О.ЗЗХ. 3. Маркс К., Энгельс 4. Ссч.. т.1, с.321. 3. убедительно показано С.Б.Ьратусем ~см.: Братусь С,Н. Субыктн гракданского права. М., Хосюрнздат, ХМО. О.б)~ Х'рвбановнм В.Б. (см.: Грнбанов В.Н. Ооыоввые проблемы осуществления и защиты ГравдаНСКИХ Праз. АзторЕ$.дохт,дИОО„М„ИЗД-ВО М1Т» 1970, С.5- 6)~ Л.С,Явнчам (см.: Ивич Л.С. Общая теория Права. Л„язд-во Л1У, 1976, О.195) ° Во-первых, ооушестзление оубъективннх нрав не должно наносить ушерб интересам обшества и государства, правам других граждан, НоэтоМу Субъектнзисв Прело не бВЗГраиичнс, снс обрвшенявтся обязанностью не выХодить за ПрвдЕЛН вГО ОоущвстВЛЕИИН.
ВО-ВтарЫХ, В силу внутреннего еджнства социалистического нрава взалмоиизь нсум различных отраслей и норы одной Отрасли носит неразрывный, органический характер, нозтсму возможно совпадение содержания аубъектизнога щщва И Обязаныссти, ВОзннкаюИИХ в смеИНИХ НраЭООтношениях. Так, нанршыер, пресечение нещаломерыых дейстинй не тсжьКс цралс дсвжисотНОГО ЛИца ПО ОтнаиВНИЮ К ПралонаруиштеЛЮ, НО И вГО обязанностЬ Перед государством; Пренс на Воопитанив детей, щжнадлвжашее родителям, - зто и их обазанность перед обществом, Государствош и ДетЬИИ$0бязаннооть Поверенного солвршить от Им6ни И за сЧат ДОВЕРИтвЛЯ ОПРВДеЛВНННЕ ЮРИДИЧ60КИ6 Действ ЕотЬ ВГО субъективкев Право ва совершенна данных дейстжий яо стношвиию к тр6тьим лицам и т~пе Взаимосвязь субъективного права и обязанности в правоотношении имеет различную степень очевидности, что зависит от характера Обивствеееык Отношений» на уреГулированнв которнх ННЩЮВден тот ИЛИ Иной тнд ПразоотнОШЕНИй.
В сбиврегулятивннх И абсоЛютнжк ПравоотнОшенияХ, выражашщнх известиую Отатнжу социадЬНОго состсяннн личности или социалистической организации, создается видимость самостоятельного суиествованая субъективных рвв и обязанностей. В двйствкт6льнооти есть связь| примат В которой цршнадлежит субъективному праву, обязанность же выступает в качвотвв "гаран- та" и выражается в необходимости воздержания от закрашенных действий. В относительных нравоотношенаях, нанравленных на урегулирование процесса развития и динамжкж сбшественных отношеный, на первый длин выступает обязанность, и она выражается в необходимости со- ~ Яв вершения паяокительннх действий.
3 процессе развиты отноаитель- ннх ПрВВООТнашений ПраискадиТ Поатсянное взениозвмеююпие 1Цбьвктивннх првв и обязанностей. Исполнением обязанности аубыкт щжОбретввт субъективное нрава. СпввлВЮШей И двиаушвй Оивй динами- КИ ОтноситеЛЬНВХ првесаткаЫЕВИЙ яВЛяются Встречине внтересн ущи намоченного и обязвнных лиц. "Ежнто не монет сделать что-нибудь, НЕ ДЕЛВЯ Этюго, виватв С твм Ради некой-Лнбо из свалх потребностей и ради органа этой потребности" . "...Интерес - вот что сцепляет друг а другсм членов грвкдвнскаго обществе" , укванввли . К.ЫВрка и Ф,Энгельс. Поэтому исволненив обязанности в относитель- ном Превоотноиении ЕстЬ средства удавветворвннн не тоЛьна ИптервОВ упрввамочениаго лици, но ж интервав абязвннаго лица.
6. СОПКВЛьвнв интересы Присутатнуют Во Всек общестВВнннх от- ноивжкнХ, Онссрвдувиих праваМ, и Поэтаму санутстнуют всем црВВО- отношениям, Весь вопрос в том, некое место в прщвосв их рввлкэепии играют личны, коллентивннв и общвгооудвротвенннв интересы, в Какой ВВВНМоаняак С ними наХОдитая интерва обязаннОгО субьекта. В ОИЛу отсутотвия вдиноГО канцвнтуВЛЬноГо уЧенкя о Юреднчеаккк Обязвннсатях ответы на него раелнчнн. В теоретических иаследоввнклх господствует мнение, ааглеано КОторому Иитврес санутатвует тоЛЬИО Субьвктквному Првву, и Чтс ксполнвнкеи обязанности удовлетворяютая, в первую очередь, иитере- Ои унрввамоченнага субъекте~ Ввиболев.рвльефео эта пазвзено С.С.Амнсеевнм.