Диссертация (1102000), страница 19
Текст из файла (страница 19)
М.: Когито-Центр,1997. стр96. Кремлевасурс].-URLС. О. Сетевые сообщества. - 2001. [Электронный реhttp://www.follow.ru/article/l16/(датаобращения:15.05.2011).12797. Крук Ч. Школы будущего // Гуманитарные исследования в Интернете / под ред. А.Е.Войскунского. М.: Можайск-Терра, 2000, с. 314‐332.98. Крысин Л.П. Языковое заимствование как проблема диахронической социолингвистики Л.П. Крысин Диахроническая социолингвистика.
М.: Паука, 1993. 132-146. 161 с.99. Кубрякова Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа) // Язык и наука концаXX века. - М.: Рос. Гуманит. Ун-т, 1995. - С. 144 - 238.100. Кубрякова Е.С., Александрова О.В. О контурах новой парадигмызнания в лингвистике. Структура и семантика художественного текста.Доклады VII Междунар.
конф. - М., 1999. - С. 186 - 197.101. Кузнецова, Н. В. Структура и стилистика языковых средств втекстах Интернет-форумов : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд.филол. наук : (10.02.01) / Кузнецова Наталья Владимировна. - Тюмень,2008. - 26 с.102. Кутюгин Д.И. Интернет как коммуникативное пространство информационного общества, Дисс...канд. филол. наук, Москва, 2009103.
Кушнир, А. В. Чат как драма / А. В. Кушнир // www.litera.ru.104. Леонтович, О. А. Компьютерный дискурс: языковая личность ввиртуальном мире / О. А. Леонтович // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. - Волгоград, 2000. — С. 191—199.105. Леонтьев А.А. Деятельный ум (Деятельность, Знак, Личность).М.: Смысл, 2001. стр106. Линник Т.Г. Языковые ситуации и взаимодействие языков.
Киев:Наукова думка, 1989. стр128107. Лутовинова О.В.Лингвокультурологическиехарактеристикивиртуального дискурса. Дисс...канд. филол. наук. - Волгоград, 2009. 511 с.108. Лутовинова, О. В. Виртуальный дискурс как одно из направленийв исследовании киберпространства / О. В. Лутовинова // Вестник Московского государственного областного университета.
Сер. Лингвистика. - 2009. — № 1. - С. 26-32 (а).109. Лутовинова, О. В. Интернет как новая «устно-письменная» система коммуникации / О. В. Лутовинова // Известия Российского государственного110. Лутовинова, О. В. Креолизованный текст как один из способовсаморе- презтации языковой личности в виртуальном дискурсе / О. В.Лутовинова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Сер. Филологические науки — 2008.
— № 5 (29). С. 38—42.111. Лухина Е.В. Социально-ориентированный дискурс в лингвопрагматическом освещении (на материале современного американскоговарианта английского языка): Автореф. дис... канд. филол. наук. - М.:МГУ, 2011. - 26 с.112. Лысенко С.А. Взаимодействие устной и письменной формы существования языка в Интернет-коммуникации.
Дисс...канд. филол.наук. - Воронеж, 2010.-179 с.113. Майзенгер Н.В. Позиционно-содержательная и прагматическаязначимость знаков препинания в современном английском языке.Дисс. ... канд. филол. наук. - Барнаул, 2004. - 188 с.114. Макаров М.Л. Жанры в электронной коммуникации//Жанры речи.
- Вып. 4. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2005. - С. 336 351.129115. Маклюэн М. Галактика Гутенберга. М.: Академический проект,2005. стр116. Манаенко Г.Н. Лингвистические координаты понятия "дискурс"// Вопросы когнитивной лингвистики. 2011. - №4. - С. 83 - 92.117. Масанов, Ю. И. В мире псевдонимов, анонимов и литературныхподделок / Ю. М. Масанов. - М. : Всесоюзная книжная палата, 1963. 319 с.118.
Михайлова Е.В. Интертекстуальность в научном дискурсе (наматериале статей): Дис. ... канд. филол. наук. - Волгоград, 1999. - 205с.119. Моргун Н.Л. Научный сетевой дискурс как тип текста: Дис. ...канд. филол. наук. - Тюмень, 2002. - 289 с.120. Назарова Л.В. Гипертекст и Интернет-дискурс. Текст - Дискурс.Гипертекст - Интернет-дискурс: Сборник научных статей. - СПб.: Издво СПбГУЭФ, 2010.
- С. 118 - 136.121. Нестеров В. К вопросу об эмоциональной насыщенности межличностных коммуникаций в Интернете // Флогистон: психология изпервыхрук.1999. [Электронныйресурс].URL: http://flogiston.ru/articles/netpsv/netemotions/ (дата обращения: 27.09.2011).122. Нестеров, В. К вопросу о динамике сетевых сообществ / В. Нестеров // www.flogiston.ru/articles/netpsy/groupdyn (а).123. Нестеров, В. К вопросу об эмоциональной насыщенности межличностныхкоммуникацийвИнтернете/В.Нестеров//www.flogiston.ru/articles/netpsy/netemotions (б).124.
Оболенская, Ю.Л. Стилистические доминанты испанской речи какотражение особенностей менталитета и языкового сознания испанцев130// Вопросы иберо-романиского языкознания: Сборник статей, Вып.8.Материалы конференции, М: Изд-во Моск. ун-та, 2010, с.
126-131125. Овчарова, К. В. Компьютерные чаты в Интернет-коммуникации:содержание и особенности функционирования : дис. ... канд. филол.наук : (10.02.19) / Овчарова Ксения Владимировна. - Краснодар, 2008.— 240 с.126. Орехова H.H. Пунктуационная система языка: формирование идинамика развития: Дис.... канд.
филол. наук. - Воронеж, 2001. - 186 с.127. Парпалак Р. Общение в Интернете // Персональный сайт РоманаПарпалака. - 2006. [Электронный ресурс]. - URL: http://written.ru/ (датаобращения: 10.10.2011).128. Пермяков А.И. Что такое блог? // Каталог новостей и статей насайтеfunguru.ru-2006.[Электронныйhttp://www.fungunru.ru/post/post_3id478print.htm/ресурс].(дата-URL:обращения:25.11.2011).129. Протасов П. (2005). П@утина, выпуск 25. // Русский журнал, 23мая 2005.
http://old.russ.ru/culture/network/20050523.html130. Романова Г.С. Испанский язык сегодня и завтра Г.С. Романова//http://polit.mezhdimarodnik.rLi/art.php3rub 16.04.2002.131. Селютин A.A. Жанры как форма коммуникативного выраженияонлайновой личности // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Филология. Искусствоведение, 2009, № 35 (173). С. 138-141.132. Сидорова М.Ю. Интернет-лингвистика: русский язык. Межличностное общение.
- М: Изд-во "1989ру", 2006. - 190 с.133. Силантьев И.В. Текст в системе дискурсных взаимодействий //Критика и семиотика. - 2004. - Вып.7. - С. 98 - 123.131134. Сиротинина О.Б.. Тексты, текстоиды, дискурсы в разговорнойречи // Человек. Текст. Культура. - Екатеринбург, 1994. - С. 105 - 124.135. Смирнов Ф.О. Национально-культурные особенности электронной коммуникации на английском и русском языках: Автореф. дис. ...канд. филол. наук. - Ярославль: Ярославский гос. пед.
ун-т, 2004. - 21с.136. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации: Учебноепособие. - Спб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. - 461 с.137. Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия.
- М.: АНСССР: Ин-т языкознания, 1990. - С. 180 - 86.138. Степанов Г.В. К проблеме языкового варьирования. // Испанскийязык Испании и Америки Г.В. Степанов. М.: Наука, 1979. 328 с.139. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принципПричинности// Язык и наука конца 20 века: Сб.статей.
- М.: Рос. гос.гуманит.ун-т, 1995. - С. 35 - 73.140. Субботин М.М. Теория и практика нелинейного письма (взглядсквозь призму «грамматологии» Ж.Деррида) // Вопросы философии. 1993. -№3.- С. 36 -15.141. Тихомиров О.К., Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е. (1986). Общение, опосредствованное компьютером // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. № 3, с. 31-42.142. Трофимова Г.Н. Языковой вкус Интернет-эпохи в России (функционирование русского языка в Интернете: концептуально- сущностные доминанты): Монография.
- М.: РУДН, 2004. - 380 с.143. Феоктистов А. Блоги - бортовые журналы пользователей Интернета (как создать собственный блог). // Hostinfo: Информационноаналитическое контент-издание. - 2003. [Электронный ресурс]. - URL:132(датаhttp://www.hostinfo.m/litmltree/liosting/web/site/building/blog/обращения: 19.11.2011).144. Фирсова Н.М. Современный испанский язык в Испании и странахЛатинской Америки. М., 2007. 352 с.145. ФормановскаяН.И.Речевоеобщение:коммуникативно-прагматический подход, М.: Русский язык, 2002.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
