Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101738), страница 65

Файл №1101738 Диссертация (Способы передачи чужой речи в русских летописях XII–XVI вв) 65 страницаДиссертация (1101738) страница 652019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 65)

Перевод сфранцузского / Под редакцией и с предисловием В. Н. Сидорова. М., 1952.32. Валгина 2000 – Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. М.:Агар, 2000.33. Вежбицка 1982 – Вежбицка А. Дескрипция или цитация? // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. XIII. М., 1982.34. Вежбицка 1983 – Вежбицка А. Из книги «Семантические примитивы» // Семиотика: Антология / Под ред. Степанова Ю.С. М., 1983.35. Волошинов 1930 – Волошинов В.

Н. Марксизм и философия языка. Л., 1930.36. Гвоздев 1965 – Гвоздев А. Н. Очерки по стилистике русского языка. М., 1965.37. Генсьорский 1958 – Генсьорский А.I. Галицько-Волинський літопис. Процесскладання, редакції і редактори. Киев, 1958.38. Гимон 2012 – Гимон Т. В. Тематика сообщений Лаврентьевской летописи (текстза 1156–1263 гг.) // Вестник Нижегородского университета им.

Н. И. Лобачевского. 2012. №6 (3). С. 42–47.39. Гиппиус 1997 –– Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. СПб., 1997. Вып. 6 (16).С. 3–72.40. Гиппиус 1999 – Гиппиус А.А. К характеристике новгородского владычного летописания XII–XIV веков // Великий Новгород в истории средневековой Европы. К 70-летию Валентина Лаврентьевича Янина. М., 1999. С. 345–364.41. Гиппиус 2001 –– Гиппиус А.А. "Рекоша дружина Игореви...": К лингвотекстологической стратификации Начальной летописи // Russian linguistics.

2001. Т.25. С. 147–181.42. Гиппиус 2004 – Гиппиус А.А. К прагматике и коммуникативной организацииберестяных грамот // Янин В.Л., Зализняк А.А., Гиппиус А.А. Новгородскиеграмоты на бересте (из раскопок 1997–2000 гг.). М., 2004. С. 183–231.35343. Гиппиус 2006 –– Гиппиус А. А. Новгородская владычная летопись XII—XIVвв. и ее авторы (История и структура текста в лингвистическом освещении) //Лингвистическое источниковедение и история русского языка (2004–2005).

М.,2006. С. 114–251.44. Гиппиус 2008 – Гиппиус А. А. К проблеме редакций Повести временных лет. II// Славяноведение. 2008. № 2. С. 3–24.45. Гиппиус 2009 –– Гиппиус А. А. Архиепископ Антоний, новгородское летописание и культ св. Софии // Хорошие дни: Сборник памяти А.С. Хорошева. М.,2009. С. 181–198.46. Гиппиус 2012 – Гиппиус А. А. До и после Начального свода: ранняя летописнаяистория Руси как объект текстологической реконструкции // Русь в IX–X веках:археологическая панорама.

М., 2012. С. 37–63.47. Горшкова, Хабургаев 1997 – Горшкова К. В., Хабургаев Г.А. Историческаяграмматика русского языка. М., 1997.48. Гранберг 2006 – Гранберг Ю. Вече в древнерусских письменных источниках:Функции и терминология // Древнейшие государства Восточной Европы, 2004год: Политические институты Древней Руси. М., 2006. С. 3–162.49.

Граудина, Ширяев 1999 – Граудина Л. К., Ширяев Е. Н. Культура русской речи.М., 1999.50. Дурново 1913 – Дурново Н. Н. Хрестоматия по малорусской диалектологии: пособие при преподавании рус. яз. в высш. учеб. заведениях. М., 1913.51. Есперсен 1958 – Есперсен О. Философия грамматики. Пер. с англ.

В. В. Пассекаи С. П. Сафроновой. М., 1958.52. Живов 1998 – Живов В. М. Автономность письменного узуса и проблема преемственности в восточнославянской средневековой культуре // XII Международный съезд славистов. Доклады российской делегации. М., 1998. C. 213–242.53. Живов 2004 – Живов В. М. Очерки исторической морфологии русского языкаXVII–XVIII вв. М., 2004.54. Зализняк 1981 – Зализняк А. А. Противопоставление относительных и вопросительных местоимений в древнерусском языке // Балто-славянские исследования1980.

М., 1981. С. 89–107.35455. Зализняк 1985 – Зализняк А. А. От праславянской акцентуации к русской. М.,1985.56. Зализняк 2004 – Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. 2-е издание, переработанное с учетом материала находок 1995–2003 гг. М., 2004.57. Зализняк 2008 – Зализняк А.А. Древнерусские энклитики. М., 2008.58. Зализняк 2008а – Зализняк А. А. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. 3е издание, дополненное. М., 2008.59. Зализняк Анна А. 1987 – Анна А. Зализняк. К проблеме фактивности глаголовпропозициональной установки // Пропозициональные предикаты в логическоми лингвистическом аспекте: тезисы докладов рабочего совещания. М., 1987.60.

Зализняк Анна А. 1991 – Зализняк Анна А. Словарная статья глагола говорить// Семиотика и информатика. Материалы к Интегральному словарю современного русского литературного языка (образцы словарных статей). М., 1991. Вып.32. С. 71–83.61. Зализняк Анна А. 2001 – Зализняк Анна А. Семантическая деривация в синхронии и диахронии: проект «каталога семантических переходов» // Вопросы языкознания. 2001. №2. С.

13–26.62. Зализняк Анна А. 2007 – Зализняк Анна А. Семантика кавычек // Труды Международного семинара «Диалог 2007» по компьютерной лингвистике и ее приложениям. М., 2007.URL: http://www.philology.ru/linguistics2/zaliznyak_anna-07.htm63. Зализняк Анна А. 2008 – Зализняк Анна А. Предикаты ошибочного мнения васпекте семантической типологии: глагол мнить // Логический анализ языка.Между ложью и фантазией / Отв. ред.

Н. Д. Арутюнова. М., 2008. С. 106–118.64. Земская 2011 – Земская Е. А. Русский язык как иностранный. Русская разговорная речь. Лингвистический анализ и проблемы обучения. 4-е издание, исправленное и дополненное. М., 2011.65. Зимин 1958 – Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники. Очерки по истории публицистики. М., 1958.66. Истрин 1925 – Истрин В.

М. Договоры русских с греками X века // ИзвестияОРЯС. Т. 29 (1924). 1925. С. 383–393.35567. Истрина 1923 – Истрина Е.С. Синтаксические явления Синодального списка IНовгородской летописи. Петроград, 1923.68. Карский 1930 – Карский Е. Ф. Русская правда по древнейшему списку. Л., 1930.69.

Киселева, Пайар 2003 – Дискурсивные слова русского языка: контекстное варьирование и семантическое единство / Составители К. Киселева, Д. Пайар. М.,2003.70. Клосс 1980 – Клосс Б.М. Никоновская летопись и русские летописи XVI–XVIIвв. М., 1980.71. Кодухов 1956 – Кодухов В.И. Сложные предложения с косвенной речью в русском языке второй половины XVII–XVIII вв.

// Ученые записки ЛГПИ им. А.И.Герцена. 1956. Т. 122.72. Козинцева 1994 – Козинцева Н.А. Категория эвиденциальности (проблемы типологического анализа // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 93–103.73. Козинцева 2007 – Козинцева Н.А. Косвенный источник информации в высказывании (на материале русского языка) // Эвиденциальность в языках Европы иАзии. Сборник статей памяти Наталии Андреевны Козинцевой / отв. ред. В. С.Храковский. СПб., 2007.74. Котляр 2004 – Котляр Н. Ф. Событийная хроника Галицко-Волынского свода //Восточная Европа в древности и средневековье. Время источника и время в источнике: XVI Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто, Москва, 14–16 апреля 2004 г.: материалы конференции.2004.

С. 89–94.75. Крылова и др. 1997 – Крылова О. А., Максимов Ю. Л., Ширяев Е. Н. Современный русский язык. Теоретический курс. Синтаксис. Пунктуация. М., 1997.76. Кузнецова 1985 – Кузнецова Р. Д. Функции начальных союзов в памятникахрусской письменности XI–XVII вв. // Восточные славяне. Языки.

История.Культура. М., 1985. С. 27–32.77. Кукушкина,Шевелева1991–О. В. Кукушкина,М. Н. Шевелева.О формировании современной категории глагольного вида // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 1991. № 6. С. 38–49.35678. Лазар 2011 – Лазар Мария. Эвиденциальная частица де(и) и другие эвиденциальные частицы в истории русского языка // Русский язык в научном освещении.

2011. № 2 (22). С. 116—138.79. Левонтина 2010 – Левонтина И.Б. Пересказывательность в русском языке //Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материаламмеждународной конференции Диалог 2010. Вып. 9 (16). С. 284–288.80. Легоцкая 2009 – Легоцкая Л.А. Сослагательное наклонение в языке памятниковраннего древнерусского летописания. // Вестник Московского университета.Сер. 9. Филология. 2009. №1. С. 121–125.81. Лихачев 1947 – Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.;Л.,1947.82. Лихачёв 1986 – Лихачёв Д. С. Русский посольский обычай XI – XIII вв. // Исследования по древнерусской литературе. М., 1986. С. 140–153.83. Лопатина 1979 –Лопатина Л.

Е. Способы передачи чужой речи в рамках сложного предложения // Историческая грамматика русского языка. Синтаксис.Сложное предложение. М., 1979. С. 422–447.84. Лопатина 1985 – Лопатина Л.Е. Средства организации текста при передаче чужой речи (на материале судебных документов XVII в.) // Восточные славяне.Языки. История.

Культура. М., 1985. С. 57–65.85. Лурье 1976 – Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976.86. Маслов 1981 – Маслов Ю. С. Грамматика болгарского языка. М., 1981.87. Маслов 1984 – Маслов Ю.С. Вид и лексическое значение глагола в современномрусском литературном языке // Очерки по аспектологии.

М., 1984.88. Мещерский 1954 – Мещерский Н. А. Древнерусская повесть о взятии Царьграда фрягами в 1204 г. // Труды Отдела древнерусской литературы. 1954. Т. 10. С.120—135.89. Мистрик 1985 – Мистрик Й. Грамматика словацкого языка. Братислава, 1985.90. Михеев 2011 – Михеев С. М. Кто писал «Повесть временных лет»? М., 2011.91.

Молотков 1952 – Сложные синтаксические конструкции для передачи чужойречи в русском языке по памятникам письменности 11–17 столетий. Автореф.канд. дис. Л., 1952.35792. Молотков 1962 – Особые синтаксические конструкции для передачи чужой речи в древнерусском языке. // Ученые записки ЛГУ, № 302, серия филолог. наук,вып. 61, 1962.93. Новак 2014 – Новак М. О. Апостол в истории русского литературного языка[Текст]: Дис… д-ра филолог. наук: 10.02.01: защищена 28.06.2014 г. Казань,2014.94. Обнорский 1946/2010 – Обнорский С.П.

Русский литературный язык старшегопериода: Лингвистический анализ памятников древнерусской словесности. М.–Л., 1946 – М., 2010.95. Ончуков 1908 – Ончуков Н. Е. Северные сказки. СПб.. 1908.96. Остин 1962/1986 – Остин, Джон. Слово как действие // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. XVII: Теория речевых актов.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
4,35 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее