Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101738), страница 66

Файл №1101738 Диссертация (Способы передачи чужой речи в русских летописях XII–XVI вв) 66 страницаДиссертация (1101738) страница 662019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 66)

М., 1986. С. 22–130.97. Отин 1960/1999 – Отин Е. С. Из истории частиц // Избранные труды по языкознанию. Т. II. Донецк, 1999.98. Отин 1969 – Отин Е.С. К истории развития косвенной речи в древнерусскомязыке // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1969. № 5. С.54–64.99. Отин 1977/1997 – Отин Е. С. Модальные частицы чужой речи в древнерусскомязыке // Избранные работы.

Донецк, 1997.100. Отин 1981/1999 – Отин Е. С. Из истории частиц // Избранные труды по языкознанию. Донецк, 1999.101. Падучева 1987 – Падучева Е. В. Слова, подчиняющие косвенный вопрос:список или семантический класс // Логический анализ языка. Пропозициональные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте: Тезисы рабочего совещания. М., 1987. С.

86–91.102. Падучева 1996 – Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантикавремени и вида в русском языке; Семантика нарратива. М., 1996.103. Падучева 2008 – Падучева Е.В. Дискурсивные слова и категории: режимыинтерпретации // Грамматические категории в дискурсе. М., 2008. С. 56–86.104. Падучева 2011 – Падучева Е.В.

Показатели чужой речи: мол и дескать // Известия РАН. Серия литературы и языка, 2011. Т. 70, № 3. С.13–19.358105. Пашуто 1950 – Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси.М., 1950.106. Пекелис 2014 – Пекелис О. Е. Инфинитив vs. придаточное с союзом чтобы: квопросу о выборе способа оформления сентенциального актанта в русском языке // Вопросы языкознания. №4. 2014.

С. 13–45.107. Пенькова 2010 – Будеть как источник формирования служебных слов (на материале деловых памятников XII-XV веков) // Вопросы русского языкознания.Вып.III. Фонетика и грамматика: настоящее, прошедшее, будущее. К 50-летиюнаучной деятельности Софии Константиновны Пожарицкой. М.: Изд-во МГУ,2010.108. Пешковский 1938 – Пешковский А. М.

Русский синтаксис в научном освещении. М., 1938.109. Пичхадзе 1998 – Пичхадзе А. А. Языковые особенности древнерусских переводов с греческого // Славянское языкознание. ХІІ Международный съезд славистов. Доклады российской делегации. М., 1998. С. 475—488.110. Пичхадзе 2011 – Пичхадзе А. А. Переводческая деятельность в Домонгольской Руси: лингвистический аспект. М., 2011.111. Плунгян 2003 – Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в проблематику.М., 2003.112.

Плунгян 2008 – Плунгян В.А. О показателях чужой речи и недостоверностив русском языке: мол, якобы и другие // B. Wiemer & V.A. Plungjan (Hrsg.). Lexikalische Evidenzialitäts-Marker in slavischen Sprachen // Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 72. München: Sagner, 2008. S. 285–311.113. Плунгян 2008а – Плунгян В.А. Предисловие: дискурс и грамматика // Исследования по теории грамматики.

Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе /Отв. ред. В. А. Плунгян. М.: Гнозис, 2008. С. 7–36.114. Плунгян 2011 – Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику. Грамматические значения и грамматические системы языков мира. М., 2011.115. Подлесская 2009 – Подлесская В. И. Конструкции с цитацией, или «чужойречью» // Рассказы о сноведениях: Корпусное исследование устного русскогодискурса / Под ред.

А. А. Кибрика и В. И. Подлесской. М., 2009.359116. Пожарицкая 2012 – Пожарицкая С. К. От глагола к служебному слову. Путиграмматикализации // A. Grønn & A. Pazelskaya (eds.). The Russian Verb, OsloStudies in Language 2012. № 4 (1). С. 71–95.117. Потебня 1874 – Потебня А.А. Из записок по русской грамматике.

Харьков,1874. Т. 2–3.118. Потебня 1958 – Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. I–II. М.,1958.119. Преображенская 1991 – Преображенская М.Н. Служебные средства в истории синтаксического строя русского языка XI–XVII вв. (сложноподчинённоепредложение). М., 1991.120. Приселков 1996 – Приселков М.Д. История русского летописания XI–XV вв.СПб., 1996.121. Резникова 2004 – Резникова Т. И.

Reported speech // Вопросы языкознания.2004. №2. 129–133.122. Розенталь 1974 – Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка.Изд. 3-е, испр. и доп. М. 1974.123. Розенталь 1989 – Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М., 1989.124. Русская грамматика 1980 – Грамматика русского языка. Т. I, II. М., 1980.URL: http://rusgram.narod.ru/125. Савельев 2008 – Савельев В. С. О способах оформления прямой речив древнерусском тексте (на материале „Повести временных лет“) // Мир русского слова.

2008. № 4. С. 14–21.126. Савельев 2009 – Савельев В. С. Умение слушать как необходимая черта языковой личности в восприятии автора Повести временных лет // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2009. № 2. С. 124–134.127. Савельев 2010 – Савельев В. С. Коммуникативное событие в представлениидревнерусского книжника (по материалам «Повести временных лет») // Герменевтика древнерусской литературы. М., 2010. Сборник 14. С. 484–516.128.

Серль 1986 – Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. XVII. М., 1986. С. 151–169.360129. Стеценко 1984 – Стеценко А. Н. Хрестоматия по старославянскому языку.М., 1984.130. Тестелец 2001 – Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М., 2001.131. Ужанков 1989 – Ужанков А. Н.

Летописец Даниила Галицкого: редакции,время создания // Герменевтика древнерусской литературы. Сб.1. М., 1989. С.247–283.132. Успенский 1970 – Успенский Б.А. Поэтика композиции. М., 1970.133. Успенский 2002 – Успенский Б.А. История русского литературного языка(XI – XVII вв.). М., 2002.134. Хабургаев 1986 – Хабургаев Г.

А. Старославянский язык. М., 1986.135. Хабургаев 1990 – Хабургаев Г. А. Очерки исторической морфологии русского языка: Имена. М., 1990.136. Хабургаев 1991 – Хабургаев Г. А. Древнерусский и древнепольский глагол всравнении со старославянским (к реконструкции праславянской системы претеритов) // Исследования по глаголу в славянских языках.

История славянскогоглагола. М., 1991.137. Хабургаев 1994 – Хабургаев Г. А. Первые столетия славянской письменнойкультуры: истоки древнерусской книжности. М., 1994.138. Чередниченко 1948 – Чередниченко И.Г. Особые случаи придаточности в современном русском языке // Вопросы славянского языкознания. Львов, 1948.Вып. 1. С.

105–122.139. Черепнин 1941 – Черепнин Л. В. "Летописец Даниила Галицкого" // Исторические записки. 1941. № 12. С. 228–253.140. Черепнин 1950 – Черепнин Л. В. Духовные и договорные грамоты великих иудельных князей XIV–XVI в. М.; Л., 1950.141. Шапиро 1953 – Шапиро А. Б. Очерки по синтаксису русских народных говоров (строение предложения).

М., 1953.142. Шахматов 1908 – Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908.143. Шахматов 1916 – Шахматов А.А. Повесть временных лет. Пг.,1916. Т.1:Вводная часть. Текст. Примечания.361144. Шахматов 1938 – Шахматов А.

А. Обозрение русских летописных сводовXIV–XVI вв. М.; Л., 1938.145. Шахматов 1941 – Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Л., 1941.146. Шевелева2007–ШевелеваМ.Н.«Русскийплюсквамперфект»в древнерусских памятниках и современных говорах // Русский язык в научномосвещении. 2007. № 2 (14). С. 214–252.147. Шевелева 2009 – Шевелева М.

Н. «Согласование времен» в языке древнерусских летописей (к вопросу о формировании относительного употребления времен и косвенной речи в русском языке) // Русский язык в научном освещении.2009. № 2 (18). С. 144–174.148. Шевелева 2009а – Шевелева М. Н. Плюсквамперфект в памятниках XV–XVIвв. // Русский язык в научном освещении. 2009.

№ 1 (17). С. 5–43.149. Шевелева 2010 – Шевелева М. Н. Вторичные имперфективы с суффиксами –ива– /–ыва– в летописях XII–XVI вв. // Русский язык в научном освещении.2010. №2 (20). С. 200–242.150. Широкова 1961 – Широкова А. Г. Чешский язык. М., 1961.151. Ширяев 1981 – Земская Е. Н., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русскаяразговорная речь. Общие вопросы. Словообразование.

Синтаксис / Отв. ред. Е.А. Земская. М., 1981.152. Шмид 2003 – Шмид В. Нарратология. М., 2003.153. Юрьева 2013 –Юрьева И. С. Некоторые особенности синтаксиса, морфологии и лексики так называемой Галицко-Волынской летописи // Лингвистическоеисточниковедение 2012–2013 гг. М.: Древнехранилище, 2013. C. 135–151.154. Якобсон 1958/1972 – Якобсон Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. М.,1972.

С. 95–113.155. Якубинский 1953 – Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М.,1953.156. Aikhenvald 2004 – Aikhenvald, Alexandra Y. Evidentiality. Oxford; New York,2004.362157. Birnbaum 1991 – Birnbaum, Henrik. Orality, Literacy, and Literature in Old Rus’// Aspects of the Slavic Middle Ages and Slavic Renaissance Culture. New York.1991. P. 131–180.158. Сarter, McCarthy 2011 – Carter R.

, McCarthy M. Cambridge Grammar of English: a Comprehensive Guide. Spoken and Written English. Grammar and Usage.Сambridge University Press, 2011.159. Collins 1996 – Collins, Daniel. The Pragmatics of Indirect Speech in Old ChurchSlavonic and Other еarly Slavic Writings // Studies in South Slavic and Balkan Linguistics. Amsterdam – Atlanta. 1996. P. 21–77.160. Collins 2001 – Collins, Daniel.

Reanimated Voices: Speech Reporting in a Historical-Pragmatic Perspective. Amsterdam. 2001.161. Costello 1961 – Costello, Daniel P. Tenses in Indirect Speech in Russian // TheSlavonic and East European Review. Vol. 39, No. 93, 1961. London. P. 489–496.162. Coulmas 1986 – Coulmas, Florian. Direct and Indirect Speech (Trends in Linguistics. Studies and monographs). Berlin; New York; Amsterdam: Mouton de Gruyter,1986. P. 1–28.163. Daiber 2009 – Daiber, Thomas. Direkte Rede im Russisch-Kirchenslavischen(Zum pragmatischen Wert des jako recitativum) // Text – Sprache – Grammatik. Festschrift für Eckhard Weiher, ed. J. Besters-Dilger, A.

Rabus, München, Berlin. 2009,S. 363–386.164. Evans 2013 – Evans, Nicholas. Some problems in the typology of quotation: а canonical approach // Canonical Morphology & Syntax / Ed. by Dunstan Brown, Marina Chumakina, Greville G. Corbett. Oxford University Press, 2013. P. 66–98.165. Güldemann, Roncador 2002 – Reported discourse. A meeting ground for differentlinguistic domains. Typological studies in language, 52 / Ed. by T. Güldemann, M.von Roncador. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2002.166.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
4,35 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее