Диссертация (1101478), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Жукова / дис. канд. филол.наук. Кемерово, 2002. 178 с.Журек М. Словообразовательные синонимы в сфере наименований лица всовременном русском языке. [Текст] / М. Журек / дис. ... канд. филол.наук. М., 1997. 307 с.Загоруйко А.Я. Словообразовательное поле глаголов в современном английскомязыке // [Текст] / А.Я. Загоруйко / Актуальные проблемы лексических исинтаксических микросистем. Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2000. С. 824.Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. [Текст] / А.А.
Зализняк / М.:Наука, 1967. C. 62-81.Зализняк А.А. Русское именное словоизменение с приложением избранныхработ по современному русскому языку и общему языкознанию. [Текст] /А.А. Зализняк / М.: Изд-во «Языки славянской культуры», 2002. 760 с.Захаревич Е.А. Словообразовательные синонимы среди существительныхличного значения в болгарском языке. [Текст] / Е.А. Захаревич // Учен.зап.
ЛГУ Серия: филологические науки. Л., 1962. Вып. 64. № 316. С. 93109.Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. [Текст] / Е.А.Земская / М.: Просвещение, 1973. 304 с.Земская Е.А. О комплексных единицах системы синхронного словообразования.[Текст] / Е.А. Земская / Актуальные проблемы русского словообразования.Ташкент, 1978 а. С. 29-36.Земская Е.А. О парадигматических отношениях в словообразовании.
[Текст] /Е.А. Земская / В кн.: Русский язык. Вопросы его истории и современногосостояния. Виноградовские чтения. I-VIII. М., 1978 б. С. 63-77.Земская Е.А. Словообразование // [Текст] / Е.А. Земская / Современный русскийязык / Под ред. В.А. Белошапковой. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Высшаяшкола, 1989, Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Азбуковник, 1997, переизд. М.:Азбуковник, 2002.
С. 286-441.Земская Е.А. Словообразование как деятельность. [Текст] / Е.А. Земская / М.:Наука, 1992. 221 с. / Изд. 3-е. М.: ЛКИ, 2007. 224 с.Земская Е.А., Кубрякова Е.С. Проблемы словообразования на современномэтапе (в связи с XII Международным конгрессом лингвистов). [Текст] /Е.А. Земская, Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. 1978. № 6.
С. 112120.Зенкoв Г.C. Boпpoсы теopии слoвooбpaзoвaния. [Текст] / Г.С. Зенков / Фpунзе,1969. 165 с.263Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. [Текст] / Г.А.Золотова / М., 1982. 368 с.Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единицрусского синтаксиса. [Текст] / Г.А. Золотова. М.: Наука, 1988. 440 с.Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматикарусского языка.
[Текст] / Г.А. Золотова и др. / М., 1998. 528 с.Ильченко О.С. Причины возникновения категории одушевлённости каквеликорусской грамматической особенности. [Текст] / О.С. Ильченко //Вопросы филологической теории и методики обучения. Новороссийск,2000. С. 66-68.Ильченко О.С.
Об особенностях проявления категории одушевлённости всовременном русском языке. [Текст] / О.С. Ильченко // Актуальныепроблемы профессиональной подготовки кадров для регионов: Мат-лыВсероссийской научно-практической конф. с между нар. участием. (г.Тихорецк, 28-29 марта 2002). Краснодар, 2002 а. С. 129-130.Ильченко О.С. Падежная форма как отражение пересечения семантических нграмматических, факторов (к вопросу о развитии категорииодушевлённости в русском языке). [Текст] / О.С.
Ильченко // Сборникнаучных трудов НГМА. Вып.7. Новороссийск, 2002 б. С.159-160.Ильченко О.С. Формирование древнерусской категории лица как базы дляразвития категории одушевлённости (в единственном числе). [Текст] /О.С. Ильченко // Вопросы филологии: теория и методика обучения.Краснодар, 2002 в. С.91-96.Ильченко О.С. Знакомство с одушевлёнными и неодушевлённымисуществительными на уроках русского языка.
[Текст] / О.С. Ильченко //Творческий поиск: образование XXI века, Вып.1. Новороссийск, 2003 а.С. 48-51.Ильченко О.С. Категория одушевлённости как протокатегория для трехродовыхсистем. [Текст] / О.С. Ильченко // Актуальные проблемыпрофессиональной подготовки кадров для регионов: Мат-лыВсероссийской научно-практической конф. с междунар. участием. (г.Тихорецк, 27-28 марта 2003). Краснодар, 2003 б. С.185-187.Ильченко О.С. Категория одушевлённости / неодушевлённости в обозначенияхмертвого человека. [Текст] / О.С. Ильченко // РЯШ. 2003 в.
№ 5. С.83-85.Ильченко О.С. О трактовках оппозиции одушевлённости-неодушевлённости всовременной лингвистике. [Текст] / О.С. Ильченко // Совершенствованиеметодики вузовского преподавания как условие модернизации высшегообразования: Мат-лы 2-й межвуз. научно-практич. конф.
(г. Новороссийск,16 мая 2003 г.). Пятигорск, 2003 г. С. 28-29.264Ильченко О.С. Одушевлённость в русском языке как результат субъективнойоценки объективной действительности человеком. [Текст] / О.С. Ильченко// Вопросы гуманизации и модернизации коммуникационных и учебныхинфраструктур в странах Ближнего Востока н Черноморского побережья:Maт-лы Междунар. научно-практической конф. 4-7 апреля 2003 г. Афины;Москва; Краснодар, 2003 д.
С. 55-57.Ильченко О.С. Одушевлённость как отражение статуса объекта в языковомсознании русского народа. [Текст] / О.С. Ильченко // Актуальныепроблемы современной русистики и литературоведения: Мат-лы 2-оймежвуз. докторантско-аспирантской науч. конф., г.Краснодар, 26 апреля2003 г. В 2-х ч. Ч.1.
Краснодар, 2003 е. С. 16-21.Ильченко О.С. Одушевлённость существительного и реконструкция «наивной»картины мира. [Текст] / О.С. Ильченко // Русская словесность. 2003 ж. №5. С. 36-39.Ильченко О.С. Знакомство с одушевлёнными и неодушевлённымисуществительными на уроках. [Текст] / О.С. Ильченко // Русскаясловесность. 2004 а.
№ 2. С. 55-58.Ильченко О.С. К вопросу о развитии категории одушевлённости в обозначенияхчеловека. [Текст] / О.С. Ильченко // Русская и сопоставительнаяфилология: состояние и перспективы: международная научнаяконференция, посвященная 200-летию Казанского университета (Казань,КГУ, 4-6 октября 2004 г.): Труды и материалы. Казань: Казан. гос. ун-т им.В.И.Ульянова-Ленина, 2004 б. 364 с. С.
182-184.Ильченко О.С. Маркированные падежные окончания как источник речевойэкспрессии (на примере категории одушевлённости в названияхкушаний). [Текст] / О.С. Ильченко // Совершенствование методикипреподавания как условие модернизации высшего профессиональногообразования: Материалы III межвузовской научно-практическойконференции (Новороссийск, НФ ПГЛУ, 24 мая 2004 г.). ПятигорскНовороссийск: ПГЛУ, 2004 в. С.75-78.Ильченко О.С. Семантика грамматики: Оппозиция одушевлённостинеодушевлённости в синхроническом и диахроническом аспектах.Автореф. дис.
... канд. филол. наук. Краснодар. 2004. 28 с. [Электронныйресурс]. URL: http://cheloveknauka.com/v/100147/a?#?page=1. (Датаобращения: 16.09.2015.)Ильченко О.С. Семантика грамматики: Оппозиция одушевлённостинеодушевлённости в синхроническом и диахроническом аспектах. [Текст]/ О.С. Ильченко / дис. ... канд.
филол. наук. Краснодар. 2004 д. 231 с.Ильченко О.С. О возможных причинах грамматической невыраженности265категории одушевлённости в именах существительных feminina singularia.[Текст] / О.С. Ильченко // Проблемы современной лингвистики:Материалы международной научной конференции (Баку, 18–20 мая 2005г.). Баку: Бакинский славянский университет, 2005 а. С. 118-120.Ильченко О.С. Трансформация значения одушевлённых существительных впредложных конструкциях. [Текст] / О.С.
Ильченко // Совершенствованиеметодики преподавания как условие модернизации высшегопрофессионального образования: Материалы IV межвузовской научнопрактической конференции (Новороссийск, НФ ПГЛУ, 12 мая 2005 г.).Пятигорск-Новороссийск: ПГЛУ, 2005 б.126 с. С. 54-57.Ильченко О.С. О причинах несоответствия лексико-грамматического признака«одушевлённое / неодушевлённое» и научного понятия «живое /неживое» (на примере названий мифических существ). [Текст] / О.С.Ильченко // Совершенствование методики преподавания как условиемодернизации высшего профессионального образования: Материалы Vмежвузовской научно-практической конференции (Новороссийск,НФПГЛУ, 5 мая 2006 г.). Пятигорск-Новороссийск: ПГЛУ, 2006.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
