Диссертация (1100310), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Благодаря обретению смыслажизни, мы стремимся к выстраиванию «жизненного пространства личности» какцелостности – связанности этапов жизни, событий, отношения к конечностисобственного бытия.К типологическому подходу можно было бы отнести исследования, которыевыделяют три типа людей, ориентированных, в большей степени, в прошлое,настоящее или будущее (Хомик, Кроник, 1988). Авторы провели анализ отношения кнастоящему и будущему у детей с отклоняющимся поведением и пришли к выводу,что переживания настоящего резко отличаются у обычных школьников ивоспитанников трудовой колонии (возраст 15-17 лет).
Отличительной чертойблагополучных юношей является акцент на ценности настоящего времени, а«девиантов»–насугубогедонистическом58кнему отношении.Нафоненесформированностикритериевценностииактуальностивременикартинанастоящего у юношей с выраженным девиантным поведением оказывается весьмарасплывчатой: текущее время они переживают менее значимым и полезным, болеескучным и пустым, непривлекательным и т.д. У благополучных юношейпротяженность перспективных временных ориентаций существенно длиннее, чем унеблагополучных(Хомик,Кроник,1988).КтакимжевыводампришлаЮ.А.
Васильева, изучая смысловую сферу личности молодых людей. Она показала,что лицам с социально-неадаптивными формами поведения присуща аморфностьвременной перспективы, большая обращённость в прошлое, центрированность нанастоящем и меньшая направленность в будущее, по сравнению со своимисверстниками (Васильева, 1997). Сокращение временной перспективы, ограничениеее настоящим моментом обнаруживается и у лиц в ситуациях хронического стресса,вызванного тяжелыми соматическими заболеваниями (Муладжанова, Николаева,1986).Представляет интерес подход к проблеме контроля человеком времени,развиваемыйА.Ш.
Тхостовым,Е.Ю. Балашовой,К.Г. Сурновым,В.М. Алахвердовым. В нем в контексте идей культурной патологии часыпредставляютсянесущимизнаково-символическуюфункцию,влияющуюнакультурную трансформацию личностных смыслов и становящуюся частью внешней ивнутренней психической регуляции. Они создают иллюзию контроля над временем и,вместе с тем, постоянно напоминают человеку о его несостоятельности в организациивременного режима собственной актуальной деятельности и временной перспективыжизни в целом.Ф. Зимбардодетерминированныйрассматриваетпроцесс,навременнуюкоторыйперспективуоказываюткаквлияниеситуационносенсорные,биологические и социальные стимулы, и, в то же время, как стабильную переменнуюиндивидуальных различий (Zimbardo, Boyd, 1999).
Зимбардо обосновывает наличиешести типов предпочтения позитивного (основанного на традициях, воспоминанияхдетства) или негативного (на опыте обид, неуспеха) прошлого, гедонистического илифаталистического настоящего, целеориентированного, направленного на достиженияи оценку исхода и последствий или же трансцедентного (направленного на жизньпосле смерти) будущего.
А также факты наличия сбалансированной временнойперспективы, которую можно исправить, сознательно рефлексируя и контролируя, спрофилемзначительнойпредставленностипозитивногопрошлого,среднейпредставленности гедонистического настоящего, и представленности будущего.59А. Сырцова проводит достаточно значительное исследование по адаптацииметодики, показывающее, что временная перспектива, измеряемая опросникомФ.
Зимбардо (Р.G.Zimbardo, J.Boyd, I.Bornwell), имеет возрастную динамику, и накаждом возрастном этапе имеются свои показатели «оптимального» уровнякомпонентов временной ориентации (Сырцова, 2007, 2008). Выделяется конструкт«сбалансированной временной перспективы», вслед за разработчиками методикипроверяется его достоверность на отечественной выборке и его связь (сопряженность)с другими измеряемыми определённым образом конструктами: субъективнымблагополучием, осмысленностью жизни, жизнестойкостью, удовлетворенностьюжизнью и социальным функционированием.Безусловно, идея развития как движения вперед совпадает с представлениями отакой качественной характеристике времени, таком его топологическом свойстве –однонаправленности, одномерности, необратимости, «временной упорядоченности»,«последовательности», которое создает метафору «стрелы времени», с которой мы неможет согласиться.
Несмотря на то, что авторы, вопреки этой метафоре, ипостулируют «удивительный парадокс» (В.Г. Асеев, 1981) созревающей личности,преодолевающей анизотропии времени (закон предшествования причины следствию,невозможности влияния будущего на настоящее, а настоящего — на прошлое).Деятельность, направленная от настоящего к будущему, становится возможной,только благодаря обратному движению от будущего к настоящему в видепредвосхищениябудущего,(«опережающегоотражения»,поП.К. Анохину).Побуждение становится действующей причиной развития и функционированияличности.
Но специфика и парадоксальность его детерминирующего влияния состоитв том, что динамическая (энергетическая) его сторона относится к реальномунастоящему, а содержательная – к несуществующему еще будущему.Подытоживаяпроведенныйобзорисследованийвремениличностиивременной перспективы с качественной точки зрения – содержания мотивации,ценностей, целей, предметов, объектов, обнаруживается, что временная перспективаможет меняться под влиянием различных социальных факторов: культурноисторических, социально-экономических, которые могут накладывать отпечаток, втом числе, на прижизненные или ситуативные ее изменения, а также подвоздействием факторов экономической нестабильности, изменений в социальном игражданском статусе, в образовании и карьере, в результате успешности реализациижизненных планов, наконец, под влиянием психоактивных веществ, и при попаданиив экстремальные ситуации, становясь участником неординарных событий.
Последний60из перечисленных аспектов является предметом третьей части анализа теоретическихпредставлений о временной перспективе.1.5 Временная перспектива и экстремальностьОсновным предметом нашей работы является рассмотрение временнойперспективы личности в контексте экстремальности и того, действительно ли онатрансформируется в экстремальной ситуации. Как показывает анализ выделенныхнаминаправленийизучениявременивситуацииобычногонормативногосуществования, факты или интерпретации различных феноменов переживания,оценки, восприятия и измерения времени в ситуациях кризиса, катастроф,экстремальности являются побочным продуктом данных исследований. Аналогичнаякартина наблюдается в анализе феноменов экстремальности, травмы, трудныхжизненных ситуаций, в которых время и необычные характеристики его переживанияявляются косвенными данными, не подвергавшимися специальному изучению.Многиеавторы(К.А.
Абульханова-Славская,Т.Н. Березина,Е.И. Головаха,А.А. Кроник, А.К. Болотова и др.), описывая необычное переживание времени – егозамедление, неравномерность течения, ускорение, скачкообразность, демонстрируютв своих работах эмпирические факты, на основании которых делают некоторыеинтерпретации и выводы, создающие сложности для исследователей.Анализируяобыденныепредставленияопереживаниивременивэкстремальной ситуации, мы обнаруживаем, что в античности бытовали суждениявроде: «Целая жизнь коротка для счастливых людей, а несчастьем даже ночь-то однанеизмеримодолга»,адревнекитайскаятрадиция,созвучноантичнымпредставлениям, гласила: «Когда ты счастлив, ночь безумно коротка, но длится безконца, когда гнетет тоска». Ф.М.
Достоевский писал о совмещении различныхмасштабов времени, вводя ценностную оценку в наполненность промежутка времени,которая деформирует переживание временных этапов, и вспоминая полныйдраматизма момент своей жизни – несостоявшуюся казнь, точно выразил:«Выходило, что остается жить пять минут, не больше.
Он говорил, что эти пять минутказались ему бесконечным сроком, огромным богатством; ему казалось, что в этипять минут он проживет столько жизней, что еще сейчас и думать о последнеммгновении…». АЭ. Хемингуэй дает «растягиванию» и «смещению» такоеметафорическое описание в произведении «По ком звонит колокол»: «Может быть,61это и есть моя жизнь, и вместо того, чтобы длиться 70 лет, она будет длиться только48 часов…Странно, что такое слово, как «сейчас», теперь означает весь мир, всютвою жизнь».Рассматривая проблему переживания времени в экстремальных ситуациях,авторы, занимавшиеся изучением длительности коротких временных интервалов,такжезатрагивалипроблемудлительныхпериодов,взависимостиотихнаполненности негативным или позитивным содержанием. Так Д.Г. Элькин строитисследованиенапоказанияхсубъектовпослепережитого.Такимобразом,выявляется, что длительные тяжелые переживания при воспоминании о них кажутсябыстро проходящими.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
