Диссертация (1099295), страница 13
Текст из файла (страница 13)
В нашейработе мы будем придерживаться именно этого логического представления о «понятии».Существуют строго определенные логикой правила определения понятия:1. Определение должно включать существенные признаки класса предметов,мыслимого в определяемом понятии. Так, если определить понятие стол как «предметмебели, предназначенный для работы с книгой», то признак «предназначенный дляработы с книгой» не будет удовлетворять требованию существенности, а значит,определяемое понятие не будет распространяться на обеденные, чертежные, журнальные,операционные и прочие столы.2.
Определение должно быть соразмерным. Это означает, что определяющеепонятие должно быть равно по объему определяемому. Нарушение этого правила ведетлибо к уменьшению, либо к увеличению объема определяющего понятия. Например:«Студент — человек, изучающий логику». В данном определении определяющее понятиеявно меньше определяемого; в определении «Студент — человек, обучающийся чему-то»— определяющее понятие больше определяемого по объему (и, следовательно, меньшепо содержанию).3. Определение не должно содержать в себе понятия, однокоренные с ним.
То естьсодержание определяющего понятия не должно быть простым повторением содержания57определяемого. Так, не удовлетворяют сформулированному требованию определениятипа: «Больной — человек, который чем-то болен», «Писатель — человек, который чтото пишет» и т. п. Такие определения называют тавтологией (от древнегреческого tauto —то же самое и logos — слово). (Огородников, 2004.)2.1.2. Виды понятий.Одна из ключевых характеристик понятия – его структура, т.е.
соотношениепризнаков (структурных элементов) внутри понятия. По этому основанию все понятияможно разделить на две группы: понятия с конъюнктивной системой признаков(структурой) и понятия с дизъюнктивной системой признаков (структурой).Понятиясконъюнктивнойсистемойпризнаковхарактеризуютсястрогойнеобходимостью присутствия всех необходимых и достаточных структурных элементовпонятия для отнесения его к классу определяемых понятий. Например, почва – этообладающий плодородием самый поверхностный слой земли, образовавшийся врезультате взаимодействия рельефа, горных пород, климата, воды, растительности иживотного мира.
(Строев, 1964) Т.е. для образования почв необходимо сочетание всехкомпонентов: верхнего слоя земли, взаимодействия рельефа и горных пород, приопределенных климатических условиях, при наличии определенного водного режима,характерной растительности и представителей животного мира. Без животных и растенийпочвы не смогут сформироваться, так же как и без наличия воды, горных пород ирельефных характеристик определенной местности.Понятия с дизъюнктивной структурой признаков предполагают такое ихсоотношение, при котором обязательным условием отнесения к определенной категорииявляется наличие хотя бы одного признака (Талызина, 2006, с. 70). Например, солдат –военнообязанный проходящий в чине рядового в пехоте, кавалерии, артиллерии,танковых или ракетных войсках или в любых иных группах войск.
Т.е. рядовой,проходящий воинскую службу – это достаточное условие для отнесения объекта кпонятию солдата, потому что род войск прохождения службы не важен и может бытьлюбым.Понятиекоррупциявданнойклассификацииотноситсякпонятиямсконъюнктивной структурой признаков. Таким образом, для отнесения любого деяния ккоррупции необходимо наличие всех трех структурных характеристик понятия:58должностного лица, злоупотребления с его стороны служебным положением, наличиемвыгоды для него.2.1.3. Операции с понятиями.С различными понятиями для их определения, классификации и др. необходимопроизводить операции. Например, дефиницировать, применять согласно их свойствам ит.п.
В логике существуют четыре основных вида операций с понятиями: обобщение иограничение, дефиниция и деление (Демидов, 2000).Обобщение – логическая операция, основанная на переходе от понятия меньшегообъема, но большего содержания, к понятию большего объема, но меньшего содержания.Последовательно проводя операцию обобщения, необходимо помнить, что объемыкаждого из обобщаемых понятий должны включаться полностью в объемы всехобобщающих их понятий. Например: «убийство журналиста М.» – «убийствожурналиста» – «убийство» – «преступление» (Демидов, 2000, с.
72).Ограничение – логическая операция, обратная обобщению. Для нее характеренлогический переход от понятия большего объема, но меньшего содержания, к понятиюменьшего объема, но большего содержания. Предельными для операции ограниченияявляются индивидуальные (единичные) понятия. Например: «преступление» – «хищениеимущества» – «кража самой известной картины Ренуара» (Демидов, 2000, с. 71).Деление – логическая операция, раскрывающая объем понятия. В этой операцииразличают делимое понятие, члены деления и основание деления.
Делимое понятие – этопонятие, объем которого раскрывается в процессе деления. Члены деления – это те частиобъема делимого понятия, которые образуются в результате процесса деления. Основаниеделения – признак, по которому производится деление (Демидов, 2000, с. 82).Дефиниция — это операция, состоящая в раскрытии содержания понятия, т. е.нахождении существенно-общих признаков определенного класса предметов, мыслимогов данном понятии (Огородников, 2004).
Данная операция входит в состав логическогодействия распознавания или подведения под понятие (Талызина, 2006, с. 69).2.1.4. Состав и структура логического действия подведения под понятие.Действие подведения под понятие кратко определяется в работах отечественныхпедагогических психологов как установление наличия у объекта признаков данного59понятия, необходимых и одновременно достаточных. (Талызина, 1995).
Иначе, действиеподведения под понятие так же называют распознаванием. Логически действиеподведения под понятие включает в свой состав такие операции:1. Выделение существенных признаков понятия;2. Выделение существенных признаков объекта, подводимого под понятие;3. Сравнение существенных признаков понятия и существенных признаков объекта,подводимого под понятие;4. Применение правила логического вывода.Следует также понимать, что любое понятие, любой объект, под него подводимыйесть лишь элемент системы понятий и объектов и изучение его возможно только внутрисистемы, с учетом ее законов и принципов функционирования. Вот изучаемое намипонятие «коррупция» существует в системе экономических преступлений, а именно,связанных со злоупотреблениями полномочиями.
То есть, без знаний о таких видахправонарушений мы не сможем разобраться с коррупционными деяниями.Таким образом, мы видим, что содержание действия подведения под понятиепредполагает целую систему предварительных знаний и умений. (Талызина, 1995, стр.22). Одним из таких необходимых умения является умение делать вывод по правилу. Взависимости от структуры понятия меняется и правило логического вывода.Правило вывода – это алгоритм, позволяющий из признанных за истинныевысказываний одной логической формы (посылок) путем проведения аналитическихопераций получить и признать за истинное некоторое высказывание другой логическойформы (заключение).
Вывод, соответствующий правилу вывода, называется правильным.Важнейшей характеристикой вывода является отношение совместимости между егоусловиями и заключением (следствиями). Отношение совместимости может быть взято вкачестве основания классификации выводов. Выводы подразделяются на дедуктивные инедедуктивные. (Хоменко, 2011, с.120) В дедуктивных выводах между условиями (ихконъюнкцией) и заключением имеет место отношение следования: всякий раз, когдаусловия полные и истинные, заключение тоже истинно.
В некоторых случаях отношениемежду условиями и следствиями характеризуется равнозначностью, т.е. не только изусловий следует заключение, но и из заключения следуют условия. Истинностьзаключения в дедуктивном выводе гарантируется истинностью и полнотой условий.Знание, получаемое с его помощью, не может быть более общим, чем то, котороезаложено в исходных условиях. Вывод, в котором заключение не следует из условий, но,тем не менее, совместимо с ними, называется недедуктивным.
Характерной чертой60всякого правила вывода является то, что признание истинности заключения производитсяна основании не содержания условий, а их структуры. С помощью правил выводаустанавливается зависимость логической структуры заключения от логическойструктуры условий.Необходимо также учитывать особенность одного из условий, входящий в алгоритм(схему ООД подведения под понятия). Мы имеем ввиду структуру определяющегопонятия. Для понятий с конъюнктивной структурой признаков, правило логическоговывода схематично можно изобразить так:То есть, только наличие всех необходимых и достаточных признаков, входящих всостав анализируемого понятия, относит его к исходному.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
