Диссертация (1098713), страница 20

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

Для решения поставленных задач были отобраны аутентичные тексты из сопоставимых периодов каждого президентства, пропорционально взятые за «первые сто дней», когда политик входит в роль главы государства, за

«средний период» работы на высшем посту в государстве и за «итоговый период», когда лидер готовится к своему переизбранию либо передаче полномочий преемнику. Причем предвыборные речи и выступления, связанные с кризисными ситуациями разного характера были исключены из числа анализируемых текстов, поскольку они, как известно, не позволяют определить устойчивые аспекты личности, а их форма и содержание всегда детерминированы текущей «повесткой дня», привязаны к конкретной коммуникативной ситуации.

Выборка спонтанных выступлений трех российских президентов, транслировавшихся через печатные и электронные СМИ, в рамках каждого

³⁴¹ Егорова-Гантман Е. В. Игры в солдатики. Политическая психология президентов. – М.: «Никколо М», 2003. – С. 37 – 39.

³⁴² Уинтер Д., Херманн М., Уайнтрауб У., Уокер С. Дистантное изучение личностей Дж. Буша и М. Горбачева: Процедуры, портреты, политика // Политическая психология: Хрестоматия / Под ред. Е. Б. Шестопал. – М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 54 – 92; Богомолова Н. Н., Малышева Н. Г., Стефаненко Т. Г. Контент-анализ // Социальная психология: Практикум / Под ред. Т. В. Фоломеевой. – М.: Аспект Пресс, 2009. – С. 131 – 162; Мельникова О., Хорошилов Д. Методологические принципы качественных

исследований в психологии // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 14. Психология. – 2013. – № 3. – С. 4 – 17; и др.

из указанных периодов была соотнесена по внутриполитической, социально- экономической и международной тематике, российской и зарубежной целевой аудитории, а также жанрам – интервью, пресс-конференций, встреч с гражданами, представителями прессы, деловых кругов, парламентских партий. Фрагменты для контент-анализа выделялись в виде законченных высказываний по определенной теме, вписанных в общий контекст дискуссии или выступления по конкретному информационному поводу.

В качестве вспомогательных источников для проверки рабочих гипотез использовались некоторые тексты ежегодных посланий Президента России Федеральному Собранию РФ, а также дополнительные материалы, несопоставимые по жанру для каждого лидера: радиообращения Б. Н. Ельцина, «Прямые линии» В. В. Путина, видеоблог Д. А. Медведева.

Качественный контент-анализ мотивационного профиля, особенностей философского аспекта операционального кода и политических ценностей, вербализованных в публичной риторике трех российских президентов, производился с опорой на комбинированные методики, описанные в публикациях Д. Уинтера, М. Дж. Херманн, У. Уайнтрауба и С. Уокера³⁴³, а также В. Зорина, Э. Гиззатова, Е. Б. Шестопал, А. В. Селезневой и их коллег³⁴⁴.

В ходе адаптации данных методик к задачам диссертационного исследования было предусмотрено выделение в тексте выступления лидера вербальных маркеров, соответствующих определенным мотивам, ответам на философские вопросы операционального кода и политическим ценностям, с последующим определением их частотности на тысячу слов. В качестве таких вербальных маркеров выступили законченные фразы, отражающие

³⁴³ Уинтер Д., Херманн М., Уайнтрауб У., Уокер С. Дистантное изучение личностей Дж. Буша и М. Горбачева: Процедуры, портреты, политика // Политическая психология: Хрестоматия / Под ред. Е. Б. Шестопал. – М.: ИНФРА-М, 2002. – С. 59 – 71; Уинтер Д. Анализ мотивов политика: основные определения и условия подсчета / Пер. с англ. И. Рогозарь-Колпаковой // Политическая психология: Хрестоматия / Сост. Е. Б. Шестопал. – М.: Аспект Пресс, 2011. – С. 7 – 19.

³⁴⁴ Зорин В. А. Политическая психология постсоветского президентства. – Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2006. – С. 225 – 235; Гиззатов Э. К. Операциональное кодирование – метод дистантной оценки личности политического лидера // Вестн. Моск. ун-та. – Сер. 12. Полит. науки. – 2006. – № 2. – С. 76 – 85; Человеческий капитал российских политических элит: Политико-психологический анализ / Под ред.

Е. Б. Шестопал, А. В. Селезневой. – М.: РОССПЭН, 2012. – С. 87 – 99.

действие, желание, интерес и т. п., которые каждый из президентов приписывал себе, партнерам по взаимодействию, институтам, группам или всему обществу.

В указанном контексте исследование мотивационного профиля российских президентов предусматривало выяснение пропорционального соотношения вербальных маркеров по трем мотивам: власти, достижения, аффилиации. В процессе выделения того, в каком соотношении между собой находятся указанные мотивы, показатели выводились не в виде коэффициента, а в процентом соотношении между собой у каждого из трех президентов. Сопоставление с показателями аналогичных переменных в политико-психологических профилях других политиков не проводилось, поскольку это не предусматривалось задачами исследования.

Изучение операционального кода было ориентировано не на подсчет количественных данных по соответствующим индексам³⁴⁵, а на выявление в риторике трех российских лидеров тенденции определенным образом отвечать на четыре «философских» вопроса о природе политической реальности³⁴⁶. Согласно убеждениям в том, дружественна или враждебна сфера профессиональной деятельности президента, оптимистичны или пессимистичны перспективы реализации его ожиданий, контролируемо или непредсказуемо развитие событий, глобальны или конкретны должны быть его цели, – делался вывод о характерной для каждого лидера реакции на политические вызовы, типовой поведенческой модели.

В свою очередь, исследование политических ценностей, характерных для риторики российских президентов, было ограничено выявлением в текстах спонтанных выступлений трех таких ценностно-мировоззренческих

³⁴⁵ Schafer M., Young M. D., Walker S. G. U. S. Presidents as Conflict Managers: The Operation Codes of George H. W. Bush and Bill Clinton // Political Leadership for the New Century: Personality and Behavior Among American Leaders / Ed. by L. O. Valenty, O. Feldman. – Westport, CT: Greenwood Press, 2002. – P. 51 – 64.

³⁴⁶ George A. L. The Causal Nexus between Cognitive Beliefs and Decision-making Behavior: The ‘O erational Code’ Belief ystem // Psychological odels in International Politics / Ed. by L. Falkowski. –

Boulder, CO: Westview Press, 1979. – P. 95 – 123.

дилемм³⁴⁷, как «патриотизм/космополитизм», «этатизм/антиэтатизм»,

«равенство/индивидуальная свобода». Причем эти пары ценностей не трактуются как взаимоисключающие, поэтому определение частотности одного из индикаторов в бинарных оппозициях диссертационным исследованием не предусматривалось. В данной части оно было сориентировано на поиск возможных сочетаний указанных дилемм, который позволил отследить их генезис в процессе политической социализации, проверить гипотезы относительно приверженности президентов авторитарным или демократическим ценностям, последовательности в высказываниях, их связности между собой.

Таким образом, полученная в результате совокупность данных носит усредненный характер, т. к. предпочтение отдавалось качественному контент-анализу текстов, относящихся к разным инвеститурам, вписанных в определенные контексты, адресованных соответствующим целевым аудиториям, поскольку именно качественный контент-анализ позволяет описать общие тенденции. Внимание фокусировалось на последующем сопоставлении данных, выявленных в спонтанной риторике, с показателями поведенческих маркеров, полученных в ходе анализа биографических материалов.

При определении мотивационного профиля, операционального кода и политических ценностей российских президентов посредством анализа их публичной риторики предпочтение отдавалось спонтанным выступлениям, чтобы свести к минимуму искажения, связанные с влиянием фактора обязательного участия спичрайтеров и советников в процессе подготовки лидера страны к пресс-конференциям, дискуссиям и переговорам. В этой связи полученные результаты интерпретировались с опорой на указания Д. Саймонтона, Д. Уинтера, М. Дж. Херманн и их коллег³⁴⁸. Они

³⁴⁷ Малинова О. Ю. Идеологические представления элитных групп // Человеческий капитал российских политических элит: Политико-психологический анализ / Под ред. Е. Б. Шестопал, А. В. Селезневой. – М.: РОССПЭН, 2012. – С. 42 – 56.

³⁴⁸ См., напр.: Simonton D. K. Presidential IQ, Openness, Intellectual Brilliance and Leadership: Estimates and Correlations for 42 US Chief Executives // Political Psychology. – 2006. – Vol. 27. – P. 511 – 639;

подчеркивали, во-первых, что президент может артикулировать только те идеи и в той форме, которые согласуются с его мотивами, мировоззрением, ценностями, убеждениями. Во-вторых, кадры спичрайтеров всегда рекрутируются таким образом, чтобы их личность в ключевых аспектах была конгруэнтна личности политика, с которым ему предстоит работать. В- третьих, все произнесенное президентом той или иной страны, независимо от степени участия специалистов в подготовке публичных выступлений, всегда воспринимается массовым сознанием, интерпретируется коллегами и экспертами, имеет общественный резонанс как слова лидера этой страны.

Наблюдение³⁴⁹ в диссертационном исследовании выступило в качестве

вспомогательного метода, который позволил дополнить данные полученные в ходе изучения исторических и биографических материалов, а также качественного контент-анализа политической риторики. Материалом для невключенного неформализованного наблюдения послужили содержательные фрагменты видеозаписей интервью, пресс-конференций и встреч с гражданами президентов России Б. Н. Ельцина, Д. А. Медведева и В. В. Путина, распространенных их пресс-службами через СМИ и Интернет.

Проведенное посредством изучения официальных видеозаписей наблюдение можно охарактеризовать как открытое, полевое, выборочное, констатирующее и оценивающее. Оно позволило сфокусироваться на невербальных коммуникативных актах: мимике, жестах, направлении взгляда, экстра- и паралингвистических характеристиках речи, а также пространственно-временной организации общения. Ведение специальных протоколов, количественная фиксация категорий и подкатегорий, последующее составление коммуникативных профилей этих политиков – все это осталось за рамками данного эмпирического исследования.

Winter D. G, Hermann M. G., Weintbraub W., Walker S. G. The Personalities of Bush and Gorbachev Measured at a Distance: Procedures, Portraits and Policy // Political Psychology. – 1991. - Vol. 12. – No. 3. – P. 215 – 244; и др.

³⁴⁹ Соловьева О. В. Наблюдение // Социальная психология: Практикум / Под ред. Т. В. Фоломеевой. – М.: Аспект Пресс, 2009. – С. 28 – 49; Меграбян А. Психодиагностика невербального поведения. – СПб.: Изд- во «Речь», 2001. – 253 с.; Ракитянский Н. М. Методы дистантной психологической диагностики // Личность политика: Теория и методология психологического портретирования / Н. М. Ракитянский. – М., 2011. – С.

159 – 180; и др.

Наблюдение было направлено на определение поведенческого типа лидерства³⁵⁰ и стиля межличностных отношений³⁵¹, чтобы проверить гипотезы, выдвинутые относительно данных компонентов личности в ходе исследования исторических и биографических данных трех российских президентов.

Метод case study³⁵² был задействован на завершающем этапе как

вспомогательный метод, позволяющий соотнести степень влияния личностных особенностей Б. Н. Ельцина, Д. А. Медведева и В. В. Путина на исполнение каждым из них роли Президента РФ по сопоставимым критериям. В этом качестве выступили структурные и динамические компоненты личности в соответствующем политико-культурном, внутриполитическом и международном ситуационном контексте. Это позволило соблюсти требования, предъявляемые к использованию метода контролируемого сравнения, которые предусматривают соблюдение

процедуры case study³⁵³ в процессе сравнения президентств нескольких

политических лидеров.

В ходе эмпирического исследования были проверены следующие

гипотезы:

1. Президентство зависит не только от институциональных рамок данной политической роли, но и от личностных особенностей людей, осуществляющих конституционные полномочия лидера страны.

2. Президентское лидерство детерминировано взаимодействием личности главы государства, которая формируется в процессе политической социализации, со средой, которая проявляется в конкретном социально- политическом контексте.

³⁵⁰ Lasswell H. Political Systems, Styles and Personalities // Political Leadership in Industrialized Societies: Studies in Comparative Analysis / Ed. by L. Edinger. – N.Y.: Wiley, 1967. – P. 316 – 347.

Характеристики

Список файлов диссертации